Re: [討論] ROC在國際上是滅亡的?
誰說中華民國滅亡了?
現在狀況就是中共這個高金生
用一中原則打壓中華民國的生存空間啊
中華民國要加入「國際組織」或國際活動
中共就能一直抬一中原則這個神主牌去靠北
所以中華民國只能用什麼中華台北 台澎金馬的名義去參加
人家只是不承認中華民國
跟中華民國滅亡根本是兩種不同維度的事情
要是中華民國真的滅亡
你持有的護照上面就會是中共的名義 懂嗎
要是真的滅國 那我們的邦交國 大使館哪來的?
會提到中華民國已經滅亡的人
都是不肯接受現實的極端可悲台獨仔
台獨在經過蔡英文跟賴清德「擁抱中華民國」的論述之下
已經把台獨這個想法給蛋雕了
賴清德都說中華民國已經是獨立國家
沒必要再搞獨立
台灣現在也都是希望維持現狀的人比較多
所以那些喊要搞台獨的根本就是超級少數
也難怪選票越來越少 台聯跟基進都被掃進垃圾桶了
ㄏ
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言
: 看到瑩真律師講2758決議
: 提到中共的一中原則
: 跟國際上大多數國家認知有差距
: 支那:我代表中國,臺灣是我的一部分
: 國際:中華民國滅亡了,中共是繼承ROC,成為現在中國的法統,但無涉及到台灣現在主: 權歸屬。
: 我一直以為我們是因為支那在國際上打壓,所以才只能用中華台北、臺澎金馬等經濟體代: 表去參加國際組織,沒想到是因為我們早就滅亡了= =
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ROC超沒用 國外網購填ROC會被寄到對岸
→
賴清得讓中華民國再次偉大
→
中華民國靠台灣維持生命跡象
→
在國外提中華民國,只是替自己旅程找不
→
愉快。買東西做外貿,國家不填台灣也是
→
自己搞自己而已.... 中華民國就是基於現
→
實,在國內打政治手槍用的
22
[討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?如題 從黨外運動開始, 彭明敏、史明、辜寬敏、黃信介、鄭南榕這些人主張強而有力, 也造就民進黨誕生的 *台灣獨立*主張 已經滅亡了6
[討論] 台獨謬論問答集1,台灣是主權獨立的國家 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 2,我們國家叫中華民國台灣 錯,我們國家叫中華民國 3,台灣有自己的軍隊,貨幣,政治運作,護照還不叫一個國家?12
[討論] 中華民國派聽到台灣是國家都沒意見?中華民國派又分兩類 一中原則派 中華民國就是中國 二個中國派 中華民國跟中華人民共和國並存 不管是哪一派 唯一的共識 台灣不是國家2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎?? : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過1
Re: [新聞] 國慶晚會金句連發 賴清德:中華民國是致 : 詞 : : 時可說是「金句連發」,他提到,慶祝各項活動時,要銘記我們是主權獨立國家,要時 時 : 愛1
Re: [問卦] 中華民國可以簡稱中國嗎 ??問題是根本就沒有「簡稱」的作法,而是「俗稱」 要不然中國歷代都無法簡稱中國,但他們都是中國 中華民國在國際上是被公認滅亡,而中國又被公認是中華人民共和國 所以中華民國在國際上是被俗稱台灣,是一個政治實體,而不是被公認的國家 而要吵中華民國的英文是Republic of 「China」也沒用,因為ROC公認「被」滅亡3
Re: [黑特] 從來沒有這麼重的亡國感沒錯亡國了 不過亡的是國民黨的法統 就是秋海棠的中華民國 過去國民黨總以正統自居 整天恐嚇台獨要消滅中華民國2
Re: [問卦] 為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在而是國家就是天然存在的,所謂的主權、政府都是人為的產物 而這些人為的產物就衍生外交承認這個東西 變成天然存在的國家只能稱為政治實體,普遍的外交承認才能在國際上稱為國家 當然對於中華民國那幾個邦交國來說,中華民國是邦交國,所以他們承認中華民國是國家 但這跟有一中政策的大多數國家認為中華民國滅亡不矛盾X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?中共就是不管你叫什麼都不准啊! 中華民國和台灣國都視為台獨 不然為什麼中共連中華民國國旗都不讓你代表參加奧運? 中共只會想盡辦法把這面旗子各種消滅殆盡 只有台灣的低智商韓粉還在堅持一中各表
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心