Re: [討論] 柯文哲幹話篇
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: https://reurl.cc/kXDoA3
: 逐字稿:
: 柯文哲:「我跟你講啊,台鐵是這樣,一樣,誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來,: 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重: 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情: ,那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把台鐵的問題列出來,然後問一個: 題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。」
: ------
: 有夠幹話的,同樣的話,只是使用不同排列組合講出來而已
: 例如第一段講ABCD , 第二段講ACBD
: 然後最後還要問這些問題有解決嗎??
: 太崩潰了,到底在講啥幹話???
: 把台鐵二字換成外交/國防/民生, 這一題百搭耶,笑死
其實這問題很明顯是因為柯沒有自己的智庫
你可以討厭民進黨也可以討厭國民黨
但不可否認是他們是有自己的智庫提供政策
柯缺少這塊導致他沒辦法提出一個方案或數字
這情況提出來的東西很容易被打臉
就好比之前的綠能40%好了
或是相關的核能與綠能議題
當你沒有這方面的人才諮詢時就會變這樣
這也是我無法支持柯的主因
你今天要治理國家背後的人才庫才是重點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你在臭猴子嗎? 國民黨絕對有智庫,可是猴
子能吸收嗎?猴子能懂智庫的內容嗎?
就算有智庫,157也會認為自己才是對的
但問題是有些黨就算有智庫,講出來的東
西跟阿北差不多啊
菁英心態,讓他無法採納任何人
柯文哲就超級自大狂 他哪裡能容忍什麼
智庫
柯幕僚就一群天真的發言人
民眾黨都是狗和太監 哪有什麼智庫
KMT有智庫,但都已經過時,不符合現況
國家長期累積的問題,藍綠解決的速度都不如
人民預期的速度,但如果你給柯文哲執政
可能那些解決的速度要再砍6成以上
猴子較具體的也只有提個能源政策,內容也是
妄想一步登天 不願意好好培養基層與智庫
因為他和他身邊的人就是沒料
空泛乏味 其他也是放話嗆聲居多 查弊案 特
整個黨只為了阿北選總統存在
對,就是妄想一步登天
偵組 也是低層次打法
你看當年黃信介創黨,哪有幻想一步登天?
他捐錢創黨,培養人才後,把年輕子弟放北高
都會區增加暴光度,自己去花蓮
但是柯粉認定的玄天上帝是全知全能,膽敢提
問質疑以至於不吹捧的通通都民進黨
要的只是一個穩定運作的政府,柯的風
險不是我想要的
民眾黨裡犯過刑法的人材庫可不少
柯萊爾喜歡餵鯊魚是因為他需要聲量
他有智庫 都是其他大黨淘汰下來的就是
說個笑話 DPP有智庫
就算有智庫,他也看成狗啦
民眾黨連一個雜糧基金會都不如
它只有民眾敗類檔的四金釵跟一張濺嘴而已
擦汗姊 土城安 女館長 跟 詐騙寶
柯不懂又硬要嘴,不尊重專業,幕僚沒有
能力,結果柯只能靠幻想瞎扯給信徒去洗
柯屁罵党內智庫,你們想墊高自己嗎!
爆
首Po逐字稿: 柯文哲:「我跟你講啊,台鐵是這樣,一樣,誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來, 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情X
我就是那時候點進這個影片看,才發現他影片很幹話== 然後勞保的部分也是,用了個金字塔圖告訴大家為什麼勞保會破產 嗯,然後呢? 你打算怎麼解決? 台鐵、勞保出什麼問題、有什麼問題還需要你說嗎?!X
笑死 綠粉以為打臉柯文哲 結果只是顯得自己無知 柯明明把解決方法說得很清楚 內容也沒有很深奧 結果自己聽不懂以為柯沒說11
→ fly1021: 嘿嘿,去看看留言紀錄,我在政黑比較多喔 台南 08/25 10:45 好的我去看你的留言紀錄了 我看你記錄了~政黑排第四 八卦排第三還比較多X
等等 你確定要在今天講這個議題? 柯文哲40%蝦雞巴亂扯 除了學民進黨重新定義綠能之外 沒啥機會可以做到3
一樣的問題你問任何一個政治人物 除非剛好是他的專業領域不然我看回答都大同小異 問一個擔任八年市長的人台鐵問題如何解決 除非他是專精都市交通規劃或是鐵道建設專業之類 當然只能回答解決問題的大原則1
用在他自己身上也可以通喔 柯文哲:「我跟你講啊,柯文哲是這樣,一樣,誠實面對問題。把柯文哲所有問題先列下來,分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把柯文哲的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。」 到底多麼弱智的人才會把他講的萬用幹話覺得頭頭是道? --X
我以為這是文理組常見的時間管理四象限跟FMEA 很多你覺得是廢話, 但一到職場上, 真的就有很多人事情ㄧ多、一雜就開始分清楚優先度 在gg上班,
20
[轉錄] 商周:柯文哲嗆葛來儀為何不妥?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※42
[討論] 柯文哲提出綠能40%,到底怎麼做到?想問問 柯文哲高喊綠能40% 民進黨綠能目標訂20%就被柯文哲罵到翻 柯文哲還明示暗示說其中必然有詐 感覺柯文哲就是在說民進黨推綠能是有弊案32
Re: [新聞] 幕後/柯P民調連跌緊張了?核心人士曝有從這段柯陣營的敘述來看, 再五個月要投票了, 而柯文哲總統候選人的政策還沒準備好、還在上課。 這是要選總統的人嗎? You are not prepared ! 更糟的是柯文哲放棄政策了! 放棄政策了!21
[黑特] 感覺柯文哲準備不太夠島主應該有事先透漏問題吧 感覺有些問題柯沒有辦法精準回應 柯的幕僚跟智庫好像不太行欸 可惜了 這訪談對柯加分有限 -----8
[討論] 柯的政策是智庫幫忙想還是自己想?最近發現民眾黨有智庫 那柯的政策 比如要多少軍購 要同婚不要同婚 優先服貿而不是和其它國家簽約3
[討論] 討厭藍綠,又想投票,幾乎都柯文哲嗎?選民的投票行為其實很難分析,但是不可否認… 這幾十年下來,台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾,只是人數不知道多少… 他們應該會想投票,但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄,要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了,大家覺得討厭藍綠的,會幾乎直接都把票灌給柯P嗎? 柯文哲在討厭藍綠的部分,可以囊括所有票嗎?大家覺得呢?4
Re: [新聞] 「三腳督」柯上侯下態勢明顯 民進黨「打2024這局是討厭民進黨和民進黨的對決 但是侯友宜不支持公投的議題 等於侯友宜支持吃萊豬、反核、喜歡限縮人民公投、支持破壞沼礁 那就算投給侯友宜且讓他當選,也只是讓民進黨討人厭的政策延續下去而已 別說侯友宜最近說了什麼,以前他做了什麼才是他真正的立場5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據3
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料柯文哲沒了其實這說法是對也是不對 柯p就好像以前常上綜藝節目有一個急智歌王張帝一樣 柯p腦子也算蠻靈活的,在平常早就已經想好了許多套劇本,就是把自己一些政治理念或概 念、小故事,凝結出許多表達的套路 比較不好回答的再說這我還在想,之類的,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面