[討論] 柯的政策是智庫幫忙想還是自己想?
最近發現民眾黨有智庫
那柯的政策
比如要多少軍購
要同婚不要同婚
優先服貿而不是和其它國家簽約
92有沒有被污名化要不要被尊重
這些是他自己想的
還是智庫提出的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.8.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神哪需要智庫
→
包別人的牌就好,哪需要想
推
他的智庫在八卦版吧
→
不用智庫阿 有柯糞雙標護航包牌就行
推
應該是2014的民進黨想的 然後他再抄
推
兩岸政策,五個互相,就是元
→
民進黨籍的幕僚提供的
→
他有政策?
推
覺得柯政策都是講大方向沒有細緻化 像
→
賴台大被問出包過的居住正義問題 雖然
→
只敢打擦邊球 說要將租屋契約適用消保
→
法 維護租客權利 但其實講很具體 雖然
→
離居住正義有點遠==但幕僚團隊確實有
→
做功課
推
聽他自己的說法,是去找各領域的專家來幫
→
他們黨上課/當顧問
推
CF真的都是1人自行輸出 照常理來說幕
→
僚要幫忙準備可能問題的講稿
推
你要細節化,拿最近的例子就是黃珊珊選
→
北市公布的92頁市政白皮書吧。
→
順帶一提,蔣的只有1頁,阿中部長的只有
→
小冊子標題
噓
別人沒有細緻化 不過賴的擦邊球很具體
→
笑死人
推
八卦柯軍吵一吵,柯CF就拿去用了
推
只要以下句型就夠了:沒有不支持,哪
→
裡聽我說要跂
→
柯的政策在哪可以查到?
→
IQ157要智庫?
噓
重要嗎?賴神的核電緊急使用,誰會去追
→
問是他自己想還是智庫?
→
說阿中只有小冊子標題的是在造謠嗎
→
回樓上,時間幫你標了,自己看吧
噓
賴侯那是空洞 口號 就是草包
→
問就是找中共
99
Re: [討論] 張善政投的下去?小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...20
[轉錄] 商周:柯文哲嗆葛來儀為何不妥?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 蔡壁如當面跟共產黨說不要幫民進黨助選抓到了 民進黨這兩次總統大選都選這麼好 原來都是共產黨在助選 所以說 共產黨是紅色的民進黨4
[討論] 賴清德的政見有跟智庫討論過嗎?如題 核四供緊急使用 跟 義務役不上戰場 這種政策,一聽就匪夷所思5
[問題] 智庫工作會想做嗎?之前老師說有認識的人邀他去智庫工作, 當研究員。 一個月大概20幾K, 幫智庫的政策辯護, 每週貼社論到指定的報紙。2
Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫?這是真的 柯文哲聞名全台的政績之一,巷弄標線型人行道來自一個里長的想法 柯文哲關懷弱勢的指標政策,共融式遊具來自一對身障母女 而這兩個都開始逐漸普及到全台各縣市 而上述這兩個例子柯文哲都只是很積極的去推動執行而已- 柯文哲智庫就是全台人民啊, 民意要他往東他就往東,往西就往西, 弄一堆智庫想一堆背離民意的政策要幹嘛? 智庫建議行人遇到大車要退三步比較好嗎? 智庫說台電藏電比較好嗎?
2
Re: [問卦] 中國失業潮 現在再討論服貿??????這幾天在吵柯批說要重啟服貿 但我找了老半天只有民視報導 說獨家揭露柯批智庫團隊的國政白皮書裡面提到 「大國等距」、「主張重啟服貿」 接著一堆綠媒及政治人物接力一條龍尬廣跟上
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?