[轉錄] 商周：柯文哲嗆葛來儀為何不妥？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3012525
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
商業週刊
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3012525
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲嗆葛來儀為何不妥？被稱美國的影子政府，一次看懂5智庫重要性
摘要
1. 近日，柯文哲隔空嗆美國外交政策專家葛來儀「妳覺得妳有多重要？」，但多個台灣組織皆評論柯的回應有欠考量，因為葛來儀和其所在的智庫重要性其實比想像中還重要。
2. 美國雜誌《The Georgetowner》指出，智庫就像「影子政府」，能夠填補學術界和政策制定之間的空白，也能有效影響政府的施政。
3. 想了解世界局勢，應該認識的華府智庫包括：CSIS、布魯金斯學會、美國外交關係協會、全球台灣研究中心、2049計畫研究所。
----
台北市長柯文哲槓上的，竟然其實是美國這個世界強權背後的「影子政府」？
近日，柯文哲隔空與美國外交政策專家葛來儀（Bonnie Glaser）交鋒。他參訪日本智庫時被媒體問到，葛來儀要他不要再於回應問題時提到她的名字，將她說的「她推測北京比較支持柯」改說成「葛來儀說，在中國的標準來看，柯最可靠」，對此柯一氣之下不滿回應：「你不扯我名字誰理妳，妳覺得妳有多重要？」
雖然這是場隔空口角，但多個台灣組織，包括長期關注台美關係動態的民間組織美國台灣觀測站皆評論，柯的回應有欠考量，因為葛來儀和其所在的智庫重要性其實比想像中還重要。
葛來儀曾是華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲高級顧問和中國力量項目的前主任，2021年轉任另一華府智庫德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）亞洲計畫主任，兩者皆是美國首屈一指的頂尖智庫。
但，為何在智庫任職，就能擁有這麼強的重要性？這要認識智庫在美國的角色。
什麼是智庫？在美國為何重要？
智庫（think tank）通常是無黨派傾向的非營利組織，能深入研究政治、外交、軍事各領域，但又能較快速的將研究成果影響並落實成政府政策。
《經濟學人》曾說明：「智庫旨在填補學術界和政策制定之間的空白。學術界以蝸牛般的速度磨礪出權威的研究；記者寫稿速度很快，但深度淺。一個好的智庫透過發表像學術研究一樣嚴謹、像新聞一樣通俗易懂的報告來幫助決策過程。」
實際上，智庫也的確能夠有效影響政府的施政。
《華盛頓人》（Washingtonian）曾報導，1981年美國前總統雷根上任時，他發給每位內閣成員一本智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）編訂的書，最後，該智庫在書裡提的2千條建議中，有6成都被落實成政策。2009年歐巴馬上任時，則使用智庫美國進步中心（Center for American Progress）編訂的一本書開始施政。
智庫也是政府官員的人才庫。美國多數政府部門都有很大一部分人曾在智庫工作，國務院6成以上助理國務卿都出自智庫。
美國雜誌《The Georgetowner》指出，智庫就像「影子政府」。也就是說，智庫其實就是美國首都華盛頓特區的核心，有能耐操控世界政治的輿論。
以下，是你想了解世界局勢，應該認識的華府智庫。
一、戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS）
華府最重要的智庫之一，2020年在全球智庫排名第四。該智庫於1962年成立，研究重點是科技、公共政策、國際貿易和金融、能源等。
今年1月，CSIS實際執行後發布台海戰爭兵推報告，報告長達165頁。雖然美國國防部也會自己進行兵推，但CSIS的目的是希望影響政府和國會，也讓各國民眾更注意到相關資訊。
該報告是奠基於CSIS於去年8月執行整整一個月的兵推結果，模擬24種戰況，進行24次兵推。大部份的想定結果是：共軍戰敗但損失慘重，台灣雖遭共軍登陸但以巨大代價擊退共軍，美軍遭受一定損失但最終獲勝。
二、布魯金斯學會（Brookings Institution）
布魯金斯學會已連續5年蟬聯全球最佳智庫，不管是美國保守派或自由派政治人物都愛引用其研究。該智庫於1916年成立，主要研究社會科學，尤其是經濟與發展、都市政策、政府、外交政策以及全球經濟發展等議題。
該智庫非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）曾於1997到2002年擔任美國在台協會（AIT，相當於美國在台灣非正式的大使館）主席，一向被視為親台學者。
他於今年4月和葛來儀、另一位布魯金斯資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）共同出版新書《美台關係–中國挑戰會導向衝突嗎？》，書中指出，除了中華人民共和國的軍事威脅更明顯強化，臺灣同時也面臨中國共產黨透過政治作戰逐漸侵蝕臺灣人民意志的危機。
三、美國外交關係協會（Council on Foreign Relations，CFR）
該智庫於1921年成立，廣泛被認為是「外交界的經濟學人」、是美國最有影響力的外交政策智庫。
例如，美國近來對台交往政策從以往的「戰略模糊」（Strategic Ambiguity）逐漸擺盪靠近「戰略清晰」（Strategic Clarity），就是因為該智庫帶起的討論。
2020年，該智庫主席哈斯（Richard Haass）在該單位發行的雜誌《外交事務》（
Foreign Affairs）撰文指出，過去的戰略模糊已無法嚇阻中國對台日益增長的威脅，並建議美國應從戰略模糊轉向戰略清晰，引發了一系列辯論。
雖然美國並未因此徹底轉向戰略清晰，但該國已經奉行40多年的戰略模糊政策開始被動搖，取而代之是爭辯美國要「清晰到什麼程度」。
四、全球台灣研究中心（Global Taiwan Institute，GTI）
該智庫於2016年於華府成立，雖然仍小，但是華府唯一以台灣為主要研究對象的智庫。該智庫的目標是促進大眾更加地了解台灣的政策研究和計劃，並加強台灣與其他國家（尤其是美國）之間的關係。
五、2049計畫研究所（Project 2049 Institute）
該智庫於2008年由美國國防部前印太事務助理部長薛瑞福（Randall G. Schriver）、石明凱（Mark Stokes）創辦，以亞洲為主要研究對象，關注中國政治、解放軍發展、台灣安全、日本及東南亞等印太區域議題。
薛瑞福長期以來被視爲美國政界的「親台派」。當中國提出《反分裂國家法》時，時任小布希政府國務院亞太事務副助卿的薛瑞福，是第一位發言表示反對的美國重要官員。卸任後，前總統陳水扁曾頒贈「紫色大綬景星勳章」表彰他推動台美關係的貢獻。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沒什麼心得
就看一看增廣見聞
要怎麼湊40字
好難喔
話說朱學恒的衣服到底誰在買
穿出去不會覺得很怪嗎
朱的粉絲真的會買來穿嗎？
這樣有40字了沒，應該有了吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
抹綠商周預備
沒實力就別嗆聲 柯忘了自己的名言
葛萊儀一個人當然沒什麼
但她代表的是美國主流派
立場是一致的台灣是獨立的國家，不論
美中都別想干涉台灣選舉XD
柯粉就是阿北灌輸出來的義和團，主奴都
自認為比美國還大，當然不在乎區區智庫
去得罪她 根本吃飽太閒
把台灣政治攻防那套拿到攻葛 根本白癡
葛才不在乎
但她的意見對美國政壇卻會有作用
很妥啊，CF多嗆幾次，多多益善
台灣就靠美國保護，不懂去扭曲跟嗆人
家有什麼好得意
柯大元帥是中華民族的唯一傳人
台灣經濟也要靠美國
去問問企業界，有誰不想靠美國吃飯
樂見柯盡量惹美國人 越氣越好
當總統真的是外交悲劇
真那麼厲害黨就部不會一直站錯邊了啦
綠營側翼又是強盜，難道阿北會怕嗎？
柯粉貶的是60萬美元就能收買的側翼
學党看到美國跪舔就對了
看完 還是不覺得葛有多重要..
沒有高EQ的回答 只有情緒化的回應 再加
上沒團隊沒人才 到底師父哪來的臉選總統
幾千家智庫排名前幾大概是哈佛教授等
級 只是對美國政府影響力更大
美國政策6成都是智庫的產物 頂級智庫影
響力比柯大多了
柯=義和團滿正確的 白蓮教
柯賤畜自以為屌，幹你馬的垃圾缺德渣
如果智庫因為被個人嗆聲，而帶有敵意，
報復性產出不利的研究報告。那根本是野
雞智庫，花錢就可以收買了。
柯想登大位真的講話之前多想想
白粉：根本就是葛來儀想蹭柯文哲聲量
是智庫就不會因情緒問題主導走向，被嗆
就影響，又不是台灣跟中國這種地方
而且那只是其中一個智庫不是唯一
這些人根本現代義和團
好了啦 等當上總統送個錢收買就好了
塔綠班是在靠北三小
用錢就能收買的 跟什麼五星市長有啥
不同
灑錢就會舔了
智庫因個人因素被嗆而影響那叫智障吧
別用葛綁架CSIS好嗎
智庫當然也會思考一個領導人的可信度啊...
好了啦 反指標
智庫不能因為情緒影響研究報告 但臺灣
的總統候選人可以因為情緒而使用不禮貌
的言論還有人支持他？
AIT現任主席跟柯會面 不曉得有沒有請示葛
朋友要多 敵人要少 雲柯粉的記憶沒
裝這些吧
就她對世界的影響力絕對比較大啊
葛萊儀就一介美國臭婊子，誰能用力幹她就
支持誰，有本事下來台海打仗
白粉們有中國戰狼的味道呀
推心得 XD
柯粉就是阿北灌輸出來的義和團，無誤
柯都直接見 AIT 主席，葛姨旁邊洗洗睡
綠畜的女神 還是看不懂一個每年拿
台灣納稅人錢的
美國智褲試圖幫執政党抹在野政敵
還要在野政營不
能回嘴 笑死
拿台灣政府納稅人錢的智褲有點良心
好嗎 根本廢到
笑
有點戰狼味了沒當選就接見 當選是不是
要跪見了
柯上次嗆她嗆更兇，柯兩次訪美AIT一樣幫忙
安排行程見政府官員，不要在那邊幻想她有
什麼影響力
嗆咩，你就嗆不要縮
這位阿姨有聲量嗎
柯用黨主席身分訪美，美國都會給基本
的規格，美國不是像柯那種小鼻子小眼
睛
可是美國官方會請智庫給意見，dishone
st 在西方是很重的wording
噗 被抹不能回嘴 回嘴就小鼻子小眼
睛 笑死 死忠
邏輯
智褲拿台灣人納稅錢勒 馬的 怎麼不
是民進党給就
好 這麼喜歡當党的鷹犬 叫党自己出
啊
葛的影響力在可以左右美國政策的頂級
智庫圈 又不在AIT 而且做人本來就要朋
友多 AIT不為難柯是成熟外交的展現
葛就一個懂兩岸的阿姨是能代表美國執政黨
想法？ 如果真的可以 那就表示美國根本不
懂兩岸需要靠智庫幫忙 那AIT是拿來消耗預
算的嗎？
智庫比AIT還懂兩岸的話 那要AIT幹嘛
我覺得柯嗆葛是故意的，，為的是搶藍營
票，藍營不爽美國人的人不少
事務官就可以做好決策要2000個智庫幹
嘛？柯不是愛講公開透明集結眾人智慧，
現在又覺得事務官就夠了？
幸好葛姨沒在那5大
美國周玉蔻代表美國政府 讚喔
葛現在升官了 之前在CSIS呀
葛影響過什麼事？綠蛆都用空話講的葛好
像很重要，真要講做過什麼沒半撇
美國準總統都敢罵了 影子政府?
商周2年前怎麼不發一篇黑敗登的代價了
講得好像一個老女人可以代表整個智庫一樣
見微知著 這種應對方式顯現出一個自大狂跟
一群狂熱的信徒
智庫歸智庫 葛歸葛 她並不能代表所有智
庫發言 少在那邊偷換概念
商周自己先寫曾經擔任 然後後面又
當作現任？到底三小
這三小 只有她可以講別人別人不能講
她是不是？不說智庫還以為是獨裁者勒
什麼懶覺智庫每年收台灣政府上千萬
小學生打嘴砲還想跟人家選總統
真不愧是爸爸 屎都是香的
選美國州長？這個智庫不能被講，可
以講別國總統候選人？被釘剛好而已
廢文
靠美國保護？烏俄、阿富汗、伊拉克、伊
朗
AIT主席>>>>>葛阿嬤 就這麼簡單
美國阿姨 說什麼就信什麼嗎
只有當狗當慣了才會美國人不管講什麼
話都當聖旨
結果下面列的五個重要智庫跟葛來儀沒點
屁關係
樓上有閱讀障礙嗎 葛就CSIS的人啊
三年前的「前主任」現在還能算「我是XX
X的人」
而且葛和柯吵架的點根本無關專業
葛能講柯 柯不能回 這三小
我只知道AIT不會無緣無故浪費額外時
間，在一個已經見過談過，被封殺又不
誠實的候選人身上。
這篇真的有夠低能...猶記之前嘲笑拜
登的塔綠班及一眾政治垃圾...
野雞雜誌
党媒之前黑拜登黑的多厲害，現在說葛都說
不得？
台獨賤畜浮木來惹XDDDDDDDDDDDDDD
面對側翼不用給他客氣
商周好了啦，你越黑我越挺
講的好像得罪一個葛來儀就得罪整個美國政
府一樣
嘖嘖
所以葛的智庫對華府影響力在哪？
柯就是管不住嘴巴的人 這種人可能比
草包還不適合當總統
那你槓整個中國政府是怎樣
中共大你60萬她也會轉口嗎？
有立場的智庫?嘻嘻
商周的有人要信? 就是三民自等級的媒體
原來葛代表美國智庫代表美國主流 你乾脆
說葛代表美國總統算了
柯文哲出局 out
就ddp養的狗而已
葛是頂級智庫 離開CSIS是因為升官了 影
響力只會比哈佛教授更高
美國爸爸可以先讓我們變51洲嗎
不然一個越南都打不過的一直叫囂= =
這篇新聞 給我看維基百科感覺差不多
還以為問題是基進高端側翼的推特
批評柯文哲是工作，旅居美國是生活
吃屎白藍仔還不信 難怪會吃屎吃進腦
單純要引用就引用，不要自己在那邊扭曲
原意就好，望各黨派慎之
笑死，講的全智庫都她管的一樣
6
葛來儀智庫又怎樣為何嗆了就不妥 美國智庫也只為美國利益優先 要把全台灣烏克蘭化 連嗆都不敢嗆不就跟民進黨一樣只能乖乖當美國養的狗 台灣只剩柯p能選了12
我說真的 柯CF是反應過度了 葛大媽其實是在稱讚柯CF 大家都知道 最近拜登跟布林肯都急著要去訪中 連交火熱線都斷了 最近又差點擦槍走火 但是老共就是不給面子5
我是不知道葛來儀是有多能影響美國政府走向，但我肯定絕對沒有拜登來得重要。 你們是不是忘了在拜登跟川普競選總統期間，民進黨立委蔡易餘在那邊「我川威武」，幾 家特定色彩鮮明的電視台整天洗拜登失智、拜登兒子吸毒大搞性愛趴。至於政黑板上當時 多少帳號在那邊洗川普多屌，都小人物就不用贅述了。 結果拜登當選總統，台灣有怎麼樣嗎？比照商周的說法，綠營很多人物應該要去AIT土下座
64
[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230531105732456278.jpg "[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超")
8
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委10
[討論] 結果葛來儀還真蠻重要的xddd結果查了一下 葛來儀是CSIS中國力量研究前主任 柯自己去美國都要向CSIS拜碼頭 居然不知道？ 可以影響美中政策最重要的智庫頭6
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為看到一堆綠粉在那邊吹捧葛，把她塑造成白宮發言人就覺得好笑 滿嘴CSIS來CSIS去的 像這位 推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫 → ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務9
[討論] 葛來儀：小英連任不會挑起軍事爭端出席美國會作證 葛來儀：小英連任不會挑起軍事爭端 2019/09/06 〔即時新聞／綜合報導〕由美國國會設立的「美中經濟暨安全檢討委員會（USCC）」，4 日召開「2019年美中關係回顧」聽證會，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務 資深顧問葛來儀出席作證：「若蔡英文連任成功，不會挑起軍事爭端」，但若國民黨勝選6
[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目不用急,這篇我會寫比較長 我們一一來解析 魯莽的檳榔 被搓中 舔中反美的真面目 一. 首先我們先來看 葛來儀是誰 ? 葛來儀 曾任 美國 國防部和國務院顧問 1997年，擔任國防部國防政策委員會中國小組的成員![[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目](https://i.imgur.com/qoMbcNKb.jpg "[討論] 解析 魯莽的檳榔被戳中 舔中反美的真面目")
1
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為那你還真是多慮了 上一次美國總統大選 瘋狂酸拜登的 結果人家當選後還不是狂舔？ 再者 你看看該智庫的捐獻來源
![[討論] 結果葛來儀還真蠻重要的xddd](https://i.imgur.com/bghxXtcb.jpg180.217.231.70 "[討論] 結果葛來儀還真蠻重要的xddd")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")