Re: [討論] 柯文哲幹話篇
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: https://reurl.cc/kXDoA3
: 逐字稿:
: 柯文哲：「我跟你講啊，台鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來，: 分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重: 要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情: ，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把台鐵的問題列出來，然後問一個: 題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」
: ------
: 有夠幹話的,同樣的話,只是使用不同排列組合講出來而已
: 例如第一段講ABCD , 第二段講ACBD
: 然後最後還要問這些問題有解決嗎??
: 太崩潰了,到底在講啥幹話???
: 把台鐵二字換成外交/國防/民生, 這一題百搭耶,笑死
一樣的問題你問任何一個政治人物
除非剛好是他的專業領域不然我看回答都大同小異
問一個擔任八年市長的人台鐵問題如何解決
除非他是專精都市交通規劃或是鐵道建設專業之類
當然只能回答解決問題的大原則
要求一個人專精一切本來就不切實際
面對問題處理的方法與態度比回答問題的答案重要多了
目前幾位候選人中柯算是應變能力較佳的
https://i.imgur.com/u4ihbPL.jpg
以上是我朋友在cf底下做事的心得
大家各自參考各自解讀
先說我的立場應該是投給清德兄
（但前提是他真的要證明自己有能力擺脫新潮流的包袱）
所以我應該算中間選民偏綠
不用在那邊柯粉柯粉的叫
就事論事罷了
--
吊車尾團隊
社宅漏水算是專業嗎
問題發生了 想辦法解決 之後再來檢討責任歸屬 並確保以後不再發生 這才是最實際的 嘴砲無益於事實
公宅、還債都是第一任的政績，
第二任TMD寄生蟲團隊平庸吊車尾
新潮流的包袱是什麼？
說個笑話 柯粉說自己中間偏綠 嘻嘻
不然你要投給施政滿意度永遠最爛的喔?????
好的柯粉
關鍵字來了: 務實
DPP現在仇恨值這麼高 一堆沒有理智的色違柯韓粉真的要負最大的責任
還相信他的人，該測一下判斷力
原來幹話能力強等於應變能力佳
建議加強文字閱讀與理解能力
做得爛看來就是你朋友執行有問題
所以北藝北流社子島內湖交通社宅漏水解
決了嗎？還是一句我想是這樣啦！瞎扯了
半天然後就沒有然後了
做爛還能在團隊混，那是老闆出問題
綠營很多在地政治人物經營的NGO都是吸我這朋友奶水長大的 嘴砲前先用一下腦子不難吧
問題是你的line看不出來柯能力好啊
這是沒跟正常人工作過還是怎樣...有很特
別嗎？
Get a job bro lol
問題發生了"想辦法解決" -> 困難在這裡
光在那邊唸想辦法解決不是務實 是廢話
那問題還沒發生你要解決鳥蛋 觀落陰喔 你講這不是廢話嗎
對阿 聽廢話就知道他務實 厲害
一樣建議加強文字閱讀理解能力
所以社宅漏水給1分鐘團隊處理要多久?
不是說了保固期內趕快去處理 你們在那邊打嘴炮嘲諷沒有超前部署的時候 災民們泡在水裡失去家園 優先處理眼前的問題才是務實的做法
朋友的奶水?笑死,你朋友是公務員長官?
是的話你朋友是「公僕」！那些錢是稅
金,憑甚麼以為是自己的奶水?
不是公務員的話,你朋友是財團囉！?
484像永齡一樣養網軍Z9啊？
我私下提供很多非國家的資源給你不行嗎 腦子是被狗啃了？ 思考狹隘到一個匪夷所思耶 除了政治攻擊之外能不能就事論事清醒一點
眼前問題?挪用基金還債嗎？嘴打疫苗的
223.140.175.170 08/25 15:28
北市公宅漏水幾次了,問題還不在眼前喔
阿不是處理了
然後你朋友怎麼突然又變你了?
握的媽呀連這種基礎語法都看不懂 講的真的閱讀能力有問題不要出來學人走跳好嗎笑死
還是！助理回捐?拜託,那點錢對助理來
說很多,但實際連高紅安1人都喝不飽
就別笑死人自以為奶水了,柯憐哪
不太懂怎麼會突然跳一個高虹安出來 想討論別的主題自己開一篇不要到別人文章裡秀下限
※ 編輯: cigaretteass (39.10.1.223 臺灣), 08/25/2023 16:01:40爆
首Po逐字稿: 柯文哲：「我跟你講啊，台鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來， 分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重 要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情![[討論] 柯文哲幹話篇](https://i.imgur.com/JfG8qTmb.jpg "[討論] 柯文哲幹話篇")
12
其實這問題很明顯是因為柯沒有自己的智庫 你可以討厭民進黨也可以討厭國民黨 但不可否認是他們是有自己的智庫提供政策 柯缺少這塊導致他沒辦法提出一個方案或數字 這情況提出來的東西很容易被打臉X
我就是那時候點進這個影片看，才發現他影片很幹話== 然後勞保的部分也是，用了個金字塔圖告訴大家為什麼勞保會破產 嗯，然後呢？ 你打算怎麼解決？ 台鐵、勞保出什麼問題、有什麼問題還需要你說嗎？！X
笑死 綠粉以為打臉柯文哲 結果只是顯得自己無知 柯明明把解決方法說得很清楚 內容也沒有很深奧 結果自己聽不懂以為柯沒說![Re: [討論] 柯文哲幹話篇](https://i.imgur.com/PB6rzPEb.png "Re: [討論] 柯文哲幹話篇")
11
→ fly1021: 嘿嘿，去看看留言紀錄，我在政黑比較多喔 台南 08/25 10:45 好的我去看你的留言紀錄了 我看你記錄了~政黑排第四 八卦排第三還比較多![Re: [討論] 柯文哲幹話篇](https://i.imgur.com/qbEeY5Ob.jpg "Re: [討論] 柯文哲幹話篇")
笑死，最會幹話的就是綠畜狗官 塔綠畜班的狗官每次出事都說要改革 結果之後還是繼續出事一直死人 廢話之王塔綠畜班說第二沒人敢自稱第一 柯文哲解決巨蛋弊案起訴一堆官員跟遠雄X
等等 你確定要在今天講這個議題？ 柯文哲40%蝦雞巴亂扯 除了學民進黨重新定義綠能之外 沒啥機會可以做到1
用在他自己身上也可以通喔 柯文哲：「我跟你講啊，柯文哲是這樣，一樣，誠實面對問題。把柯文哲所有問題先列下來，分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把柯文哲的問題列出來，然後問一個題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」 到底多麼弱智的人才會把他講的萬用幹話覺得頭頭是道？ --X
我以為這是文理組常見的時間管理四象限跟FMEA 很多你覺得是廢話， 但一到職場上， 真的就有很多人事情ㄧ多、一雜就開始分清楚優先度 在gg上班，
94
[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。最近想想，我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態，投給他，因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣，沒那麼討厭柯文哲，也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔，建議別看，你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看，順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容，我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示，台灣應該是一個團結和諧的國家，不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論，畢竟當家作主不鬧事，可是底下的人呢？柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎？我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉？![[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。](https://img.youtube.com/vi/rGALwT-irVA/mqdefault.jpg "[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。")
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/15/realtime/18012588.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
58
[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場，我認為民進黨執政的很爛， 那做為一個游移的選民![[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/ZLU2Pjnb.jpeg "[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
69
Re: [新聞] 柯文哲嗆「高端疫苗吞下去」 陳時中：疫苗是拿來打不是這個新聞我只覺得 智商好像真的蠻重要的 不是要求你157 只求聽懂問題做正確回答 看來似乎很難![Re: [新聞] 柯文哲嗆「高端疫苗吞下去」 陳時中：疫苗是拿來打不是](https://i.imgur.com/b8yZ5erb.gif "Re: [新聞] 柯文哲嗆「高端疫苗吞下去」 陳時中：疫苗是拿來打不是")
42
[討論] 朋友問我什麼是超級悠遊卡，怎麼回答？柯文哲 台北市長 心腹小凱任職悠遊卡公司 (以上政黑點) 柯文哲推出了一款「超級悠遊卡」，剛剛朋友傳LINE來問我： 「你不是很挺悠遊付嗎？那個超級悠遊卡是幹嘛的啊，好像很厲害的樣子」![[討論] 朋友問我什麼是超級悠遊卡，怎麼回答？](https://i.imgur.com/f3QyCBob.png "[討論] 朋友問我什麼是超級悠遊卡，怎麼回答？")
27
[討論] 柯文哲算有誠信嗎？沒有要酸柯文哲 如果民進黨是欺騙人民 國民黨是欺騙人民 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎![[討論] 柯文哲算有誠信嗎？](https://i.imgur.com/QvNScl1b.jpg "[討論] 柯文哲算有誠信嗎？")
16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？對於中立選民的既定印象： 1.討厭藍綠惡鬥，或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。X
[討論] 民進黨支持者為什麼討厭柯文哲？柯文哲出自深綠 他當年也是支持台獨、也反核四 行事作風跟民進黨如出一徹 上任之前是跟著太陽花運動打出名聲 對於郝龍斌各種不屑4
[問題] 外域煉金如何改專精[外域煉金專精如何更改/現行] <-- 問現行版本問題請用這個 版本：/現行/s 最近在玩轉化 想玩舊版本的東西 本身原本學的外域煉金的藥水專精
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
![[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？](https://i.imgur.com/7Dpv7Ikb.jpg39.10.56.83 "[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？")
![[討論] 民進黨支持者為什麼討厭柯文哲？](https://i.imgur.com/NmUdPBBb.gif101.9.99.73 "[討論] 民進黨支持者為什麼討厭柯文哲？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")