[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？
柯粉們最愛言論自由
只要是自己的言論被反對意見批判
就是被抄家
即便是造謠抹黑
都要納入言論自由保障
但另一方面又支持最嚴格的言論管制
特定媒體的報導一律禁止轉載
這在言論自由的討論裡，屬於「言論自由的事前審查」
就是不管你的言論內容是什麼，你連講的機會都沒有
這在比較法上，無論在美國還是德國的違憲審查裡，
這都是要用最嚴格的違憲審查標準進行檢驗，並且嚴格違法
原因就在於，對於任何言論
就算你事前認為那個言論來源，無論是發言者或媒體不可信
最有效檢驗他的方法，就是利用更多言論去破解他，而不是去事前禁止
這就是所謂的言論自由市場理論（也是柯粉所謂的抄家）
柯粉一方面覺得自己的言論不容懷疑，否則就是抄家
另一方面又支持在各國都原則違憲的言論事前審查，落實中共式管理
柯粉的言論自由
是不是跟其他人不太一樣阿
對了
這是一般性探討柯粉對於言論自由的理解
不涉及其他特定版面事務的討論
柯糞吃屎
--
神奇哀滴
草泥馬靠腰
他們的言論自由跟中國人邏輯差不多
不要這樣，那是「中間選民」在為言論自由
而戰 (^ ▽^ )
喔，塔綠班有什麼言論自由？
ptt這個糞坑ㄉ規定還講到言論自由，笑
死
這不就是綠營在做的？
蝌糞如果懂自由 就不會在支八板搞e言堂
了 牠悶要の4中国那種窩給泥泥才能講
の自由 根春陰提到瀨清の比誰都大聲
提到武統台灣
那不4春陰能討論の4啦 別問窩
八卦就被垃圾藍白網軍投出爛版主
不準過通信法但禁止偏綠媒體好棒棒
柯懶教標準就是柯能你不能，棒
在ppt可以批評菜桶民進黨政府啊，怎麼
會沒言論自由？
ptt
到現在還挺柯的只有三種人，平常不看政
治換人做做看、白痴、網軍
造謠自由
只有支持中國正統的舔共咖小才有資格喊
言論自由 看一堆藍腦說誰誰誰跟政府有關
一定有黑錢汙錢 就標準的威權心態藍能你
不能 藍有言論自由甚至反美 綠的說就是
顛覆政權 同樣老招不知玩多少年
就看那些華腦對於海外的1450充滿痛恨叫
它們滾回來 然後對於華腦移民甚至開槍舔
共都沒反應 就知道這些人心中只有他們才
有言論自由
中國人愛當皇帝腦子沒民主價值還是事實
說來說去還是中國威權主義在作祟
開始扣人帽子了？！
塔綠班都支持獨裁，KMT都支持婚姻平權
支持獨裁的是親中藍白腦 kmt都反同哪來
的婚姻平權 講實話而已
97
[討論] 為何柯粉覺得言論自由被限制了？為何最近柯文哲師父的信徒們，aka柯粉， 都覺得台灣沒有言論自由， 覺得言論自由一直被限制， 可是明明柯粉還是可以發表不滿政府的言論， 是因為覺得柯粉的言論都沒有人認同？![[討論] 為何柯粉覺得言論自由被限制了？](https://i.imgur.com/ZxWx7bjb.jpg "[討論] 為何柯粉覺得言論自由被限制了？")
36
[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由？沒被抓去關，也沒有真的有人被罰300萬 然後每天看到柯粉暢所欲言 沒有證據就說水很深 還要求別人要跟他一致言論 不一樣就想盡辦法檢舉對方7
[討論] 塔綠班為什麼支持言論審查？如題 塔綠班常常笑中共有網路長城沒有言論自由 中國韭菜會被習近平查水錶 結果現在破麻蔡要效仿中國那一套 要開始大搞言論審查1
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?我一直以為，言論的範圍與自由應受最大限度 的保障。 除法律所不允許外，其他皆應自由為之。不應 有事前審查，受言論損害的當事人可提起民刑 事告訴，來維護自己權益。採不告不理原則。![Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?](https://i.imgur.com/S9F6GXbb.jpg "Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?")
5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已，成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了，你的言論自由就被行使完畢了， 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由![Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了](https://img.youtube.com/vi/d6C6_NVj964/mqdefault.jpg "Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了")
3
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎你應該不是台灣人吧！ 不然怎麼會連言論自由是什麼都不知道 言論自由（英語：Freedom of speech），一種基本人權。指公民可以按照個人意願表達意 見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制，也無需擔心 受到政府或他人報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。![Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎](https://i.imgur.com/CLsCyclb.jpg "Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎")
2
[討論] 台灣言論有不自由嗎？柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎？ 柯文哲這幾年講那麼多次謊話![[討論] 台灣言論有不自由嗎？](https://i.imgur.com/jul6YPOb.jpg "[討論] 台灣言論有不自由嗎？")
2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話，像是發表論文前必須給教授看，通過了才能發表，這就是一種很典型的對於表現自由的限制1
[心得] 異見的自由【書名】：異見的自由 【作者】：安東尼‧路易斯 【譯者】：林凱雄 【出版】：八旗文化 —————————————————————![[心得] 異見的自由](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1619326987430.jpg "[心得] 異見的自由")
Re: [問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？很多人都不懂"言論自由"的意義。 你始終要記得，言論自由是用來限制"公權力"不能對言論進行事前審查或者事後懲罰。 除了"公權力"以外，任何個人、民間團體、社會組織、私人企業…都可以抵制自己不喜歡的言論，可以對不當的言論進行報復，不存在侵害言論自由的問題，因為對某種言論進行報復的個人、團體、組織、企業…實際上也是在行使他們自己的言論自由，抵制和報復某種言論，也是一種言論自由。 當你對言論自由產生疑問，請用"公權力"這一條來檢驗。 比如說，民進黨運用"公權力"下架中天電視台，這就有侵害言論自由的疑慮；而PTT罰你水桶，這就沒有問題，這屬於大學自治、社團自治的範疇，除非這個處罰背後受到了公權力的影響，PTT的管理高層曾經一度充斥著民進黨的政治人物比如高閔琳之類的，到底如何運作，有沒有牽涉公權力我們也不得而知。
![[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由？](https://i.imgur.com/go7rcKcb.jpg06/20 "[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由？")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊67
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")