Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功
以現在的民主時代不需用生命衝撞獨裁體制的背景之下,沒有哪個黨會真正只為臺灣而努力啦,如果「為民眾和臺灣」跟自己的利益正好順風的話,那可以順便一下。
退一萬步說,就算你真的是為了「臺灣未來而努力」那也是你自己「堅信的」價值信仰,對手照樣抹你是為了私利或圖利特定業者,而且你為了理念但你的手下可能也為了圖利,最後你還是得背鍋概括承受。
所以從政要能得到大多數不同黨派的人稱讚只有兩種:真正的高光聖人和雨露均沾的散財童子。
以下隨意說說,如果都有考慮黨而不是只考慮個人自己,你想想是你還有興趣合嗎?
柯:
我獨立自己選可以利益最大化,選不上沒關係至少不分區15%的話四年補助款就有5億(每票四年價值200元*250萬票),總統得票補助款也至少會有1億。
而且目前民調國民兩黨立委席次均可能在51-53不過半,我的8-10席就是未來國會最關鍵的少數,怎麼樣都贏,6億可以徐圖政黨未來發展續命,立院的8-10席含金量高,四年後還有很多其他可能,更別說萬一選上了,6000個位置都在發光,多少人才會擠進來民眾黨,真是不得了。
我如果想藍白合,當然一定要當正的,一來這樣才能施展抱負,二來未來四年可以吸附國民黨的資源和組織壯大,就是錦上添花,有也好沒也好,反正最差不合選不上我也是關鍵少數。
侯:
我當正的全力一拼也不會比換柱時的朱更低,而且國民黨後面還有大咖蔣萬安盧秀燕中咖江啟臣柯志恩,當正的就算輸了,未來2028、2032國民黨還是很有機會。如果當副手選上了國民黨還是在野,而且2028勢必還得讓柯選一任,這四年內民眾黨萬一長成巨獸,以後我就從一個敵人變成兩個敵人,當副手就算藍白選勝對國民黨恐怕是短多長空。
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 大家覺得藍白會合成功嗎?
: 我覺得不會成
: 因為藍白都不是會為了台灣而努力的
: 要犧牲自己黨的利益
: 而讓民進黨下台
: 我覺得這不是 國民黨 和 民眾黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你少算了朱跟小雞
所以侯侯現在就是很想拼一波接著慨然
就義了 我們會懷念他最後發光的時刻
但是朱跟立委小雞們未必想陪他一起死
朱今天造勢可是說1/13支持侯友宜喔
而且議員現在都說基層炸鍋了
還在幻想侯會被換掉的智商真的堪慮
藍白戰啦,不用合
兩邊都想吃對方豆腐,只是在演誰比較
委屈而已,根本合不起來
下架民眾堂,吃人夠夠
5
首Po大家覺得藍白會合成功嗎? 我覺得不會成 因為藍白都不是會為了台灣而努力的 要犧牲自己黨的利益 而讓民進黨下台1
藍白合不會成功啦 如果真的變柯韓配 對朱立倫和侯友宜來說 和直接輸給賴清德差不多啊 輸給賴清德,還可以當在野最大黨32
這問題很簡單 就問板上的柯粉白粉 你們希望藍白合嗎? 綠粉不要反串不要鬧 我自己的觀察1
: : 最後一個支持藍白合的 : 就是柯文哲本人跟朱立倫 : : 豬豬的想法我講過好幾次不再贅述2
我倒覺得藍白從一開始 就各自沒有當對方副手選項 因為柯和國民黨 只是在仇綠大傘下的短暫利益結合 並不像當時老宋是名為分店實為正藍1
會不會合的關鍵 還是要看綠到底強度有多大 綠很弱 鐵定不會合 藍自己分都不夠了還鳥白?5
一定會合,最後就是 賴VS柯侯 然後郭會退選。 整個過程中藍營白營還有郭怎麼想一點都不重要,喊再多再不爽也抵不過背後那隻手的意志,特別是那隻手已經完全不掩蓋的在介入時。 連直接安插中國人當立委都做了,可想而知之後只會用更大的力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只一直看到這種說法都覺得很好笑 整天幻想柯文哲如果當總統,國民黨就會勢微,甚至消失 然後陰謀論成國民黨故意要讓柯文哲選不上 阿扁當八年總統,國民黨都沒消失了 蔡英文也當了八年,還處理國民黨的黨產,國民黨也沒消失4
Re: [新聞] 藍白合整合無共識 藍委陳玉珍:沒談: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 自由2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲喊比民調!侯友宜出招拋「3如果你的論述為真 那麼柯文哲為了民眾黨的發展為優先的這個前提下 那麼柯文哲和郭台銘合作,禮讓郭董當元首,郭董出錢壯大民眾黨 相較起來更有利, 而且郭柯合還是有機會贏的, 這樣柯文哲搞不好還可以當個行政院長,或是實權副手X
Re: [新聞] 郭台銘7/23藍營全代會前獨立參選?:: 你說他會不會考慮退選?或是真的 :: 當郭台銘副手等四年? :基本上這樣民眾黨就滅了 :也不會再有人想投這個黨 無論是 :侯選人還是政黨票3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 文董究竟是誰?