Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功
我倒覺得藍白從一開始
就各自沒有當對方副手選項
因為柯和國民黨
只是在仇綠大傘下的短暫利益結合
並不像當時老宋是名為分店實為正藍
先撇開國民黨的完全利益導向
和柯文哲的自戀中二性格
光是從憲政體制來看
台灣的總統是實權總統
行政人事權完全操之在總統身上
副總統完全是吉祥物
選前的政治分贓
完全無法確保選後的人事真的能雙方公平
在擔心對方選後翻臉贏者全拿的賽局下
這不就構成典型的囚犯困境了嗎?
反倒是這場選戰到後面必定三角督的情況下
會變成搶老二很重要
因為老三就是實打實的扯後腿的那個
而老二則能成為真正的非綠共主
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲就是實實在在的老三,柯搞網路聲量
→
洗成第一,也太扯了吧
推
再等20天吧!合不合之後民調會洗牌
→
柯就是綠的 東挖西挖只為選票
5
首Po大家覺得藍白會合成功嗎? 我覺得不會成 因為藍白都不是會為了台灣而努力的 要犧牲自己黨的利益 而讓民進黨下台2
以現在的民主時代不需用生命衝撞獨裁體制的背景之下,沒有哪個黨會真正只為臺灣而努 力啦,如果「為民眾和臺灣」跟自己的利益正好順風的話,那可以順便一下。 退一萬步說,就算你真的是為了「臺灣未來而努力」那也是你自己「堅信的」價值信仰, 對手照樣抹你是為了私利或圖利特定業者,而且你為了理念但你的手下可能也為了圖利, 最後你還是得背鍋概括承受。1
藍白合不會成功啦 如果真的變柯韓配 對朱立倫和侯友宜來說 和直接輸給賴清德差不多啊 輸給賴清德,還可以當在野最大黨32
這問題很簡單 就問板上的柯粉白粉 你們希望藍白合嗎? 綠粉不要反串不要鬧 我自己的觀察1
: : 最後一個支持藍白合的 : 就是柯文哲本人跟朱立倫 : : 豬豬的想法我講過好幾次不再贅述1
會不會合的關鍵 還是要看綠到底強度有多大 綠很弱 鐵定不會合 藍自己分都不夠了還鳥白?5
一定會合,最後就是 賴VS柯侯 然後郭會退選。 整個過程中藍營白營還有郭怎麼想一點都不重要,喊再多再不爽也抵不過背後那隻手的意志,特別是那隻手已經完全不掩蓋的在介入時。 連直接安插中國人當立委都做了,可想而知之後只會用更大的力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
86
Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%其實問題不是賴清德有沒有過半。 而是藍白無法整合。兩個20%的還是輸啊。 侯友宜柯文哲都拿不到黃復興系統全部的票。然後彼此的選票也很難轉移。 就算有棄保也沒用,這兩個壓不過賴清德。 我柯粉,但柯文哲七八月聲勢沒起來之後,這場總統選戰接下來不好打。5
Re: [新聞] 快訊/正式邀侯友宜、柯文哲「談合作」郭董明明是個生意人 卻沒有遠見 如果他選擇團結 這時候主動向侯示好表示願意當副手 藍色選民都會感激他6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,2
[討論] 藍白合唯一可能?分析一下各方利益; 柯文哲; 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化, 總統有的話最好沒有也沒差,倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制,若總統非柯文哲而是侯友宜X
[討論] 柯文哲將成為傀儡總統藍白要合作 沒給國民黨副總統跟行政院長是不可能合作的 一旦給了兩院院長屆時 行政立法都掌握在國民黨下 柯文哲將成為中華民國行憲後的第二位傀儡總統(第一位是嚴家淦)2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外, 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠, 講白了不是因為理念一致才要合,而是因為政治利益才要合, 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏,- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡