[討論] 又8000億
鄭文燦:
風電融資需求8,000億 強調台灣風力發電要「轉大人」
兩兆風電之後又8,000億
行政院核定「氣候變遷調適行動計畫(112-115年)」,將投入經費4,116億元
氣候又4,000億
結束執政之前都這麼恐怖的嗎
難怪功德院民調直直落
韓導說賴導
是見過貪污最多的人
難道是真的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很可以
推
※ 編輯: hshshs (39.10.49.85 臺灣), 10/21/2023 16:05:44
台灣真的遲早被掏空
噓
不准建設嗎?
→
建設台灣,很棒,比被吃屎的貪去媚共好多
→
了
推
可以古狗一下核電剩幾趴,非核家園當
→
年被酸爛,都快實現了還在lag嗎
噓
你在貪污最多的人那篇回文就好 不用特發文
推
柯:綠能40%
→
比起核電廠跟核廢處理廠,還好
推
不錯啊 要風力發電才能製造氫氣 應付
→
氫能發電 超英趕美首先達到淨零
推
賺爛了
推
藍白腦只剩這招了嗎XDD
→
你們家柯文哲喊2030 再生能源40%喔
推
有違法嗎
噓
不不不,不過韓導公認草包倒是真的。預
→
算內容你不去問你選區立委,跑來問政
→
黑?我不想說你是草...
→
查無不法 謝謝指教
→
又要有dpp小吃店發財了
推
要選舉了 網軍不用錢? 綁樁不用錢?
噓
起風了
噓
她媽的健保的洞先補好嗎?
噓
融資需求 又不是政府預算
噓
又再騙智障了 根本沒兩兆
→
一堆智障錢都被貪走還在護航蒸蚌
推
真的很可怕
推
融資不是跟銀行借錢嗎??
→
當銀行都智障?
推
智障綠畜掏空台灣
噓
綠畜會抗中保台
推
柯的40%有一半架在小英的綠電上
推
白糞以為跟銀行融資不用還錢
→
以後綠電靠白糞嘴砲發電
→
吃屎產生沼氣 讚
→
8000億太少,加倍可以吧
爆
[問卦] 政府新編列4100億 對抗氣候變遷剛剛看到的新聞 為降低氣候變遷衝擊 行政院核定「氣候變遷調適行動計畫(112-115年)」,將投入經費4,116億元 雖然說才0.5前瞻好像不是很多... 不過怎麼感覺政府跟開了金手指一樣60
[問卦] 8000億前瞻,都跟新竹球場一樣嗎?花了12億的新竹球場, 負評如潮, 這筆經費是由8000億前瞻計畫所支付。 那麼前瞻的其他建設, 素質都跟新竹球場一樣嗎?38
[問卦] 大家對前瞻8000E 防疫8000E有感嗎印象以前政府花大把經費都還有實質建設 (例如雪隧) 現在又丟了8000億 8000億 大家真的有感嗎? 就是比如有哪些建設是這些經費使用的15
[問卦] 有二兆風電 8800億前瞻 防疫8400億的八掛二兆風電1000.72億元/年,一次簽約20年是國際趨勢, 20000億對台電來說是全民買單。 前瞻基礎建設計畫8800億, 前瞻計畫,整體計畫包含五大建設: 綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設8
[問卦]8000億風電換到什麼?這2天有人說花8000億蓋風電 蓋完一樣缺電 電價一樣漲 沒風就沒電 台灣就是靠冬北季風8
Re: [新聞] 鄭文燦:風電融資需求8,000億 強調台灣前幾天看到健保,基層西醫一點=0.8X 沒辦法做一點的事情等於一元 笑死我,我還以為政府沒錢 結果隨便氣候變遷4100億,風電8000億 前瞻8800億,疫情特別預算8000億3
Re: [新聞] 2024出招 國民黨下週擬提「發現金加碼到1確實啊 國民黨有做錯什麼嗎 不算上8800億錢沾、防疫8000億 跟兩兆風電 看看那精美的數發部跟太空國家隊3
Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎?唉唉唉,很不專業誒 還有防疫特別預算8000億 振興紓困特別預算一兆 但是風電我要幫忙講一下話 兩兆是預計總投資額- 原來之前的兩兆風電叫做義務教育是嗎 難怪少子化,蓋個幼稚園要兩兆 阿燦幫兒子登大人只要8000億 有想過幫忙登大人那顆鲍嗎? 長越大,成本越低欸
1
Re: [問卦] 掏空國庫 有沒有比較好聽的說法?兩兆雙星 金融改革打消呆帳 前瞻8000億 防疫8000億(一年) 兩兆風電(國銀主辦聯貸
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流