[討論] 為什麼核一核二核三還不廢除?
核電這種東西,按照反對者立場,就是很危險,但偏偏核三等電廠還是在運轉,明明已經這麼老舊了
為什麼不趕快停一停,全面採用採用綠能發電?
如果當初公投沒過,2025是不是早就非核家園了?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
用肺發電,請盧秀燕把中火關一關
推
谷關空氣有人買單
噓
核一核二都全停了你知道嗎?
噓
我台中人,支持台中蓋核五停中火,可
→
惜豬肉燕不挺中核XD
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
[爆卦] 太陽能發電24.380%今天目前太陽能發電高達24.380% 以前核一、核二、核三全盛時期加起來都沒有這麼多吧? 台灣是不是已經是綠能大國? 應該不會缺電是吧?爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,52
Re: [請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午做股票有個重點 就是要避免認知偏誤 像你就是標準的認知偏誤 平常不關心台電 公投完就天天看7
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承民進黨就是玩這套啊。 人家在討論殘存值,要降低甚至到零檢出。 他回應說人家的牛也是有吃萊劑飼料。 討論零檢出議題時,舉例有吃過幹嘛? 這很明顯就是玩法律文字遊戲。9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除8
[討論] 錄影為證:朱立倫宣示2025非核家園朱立倫逐字稿 0:45-0:55 「2025非核家園是我們一定要做的目標,核一核二核三不能延役,這是台灣的共識」 所以說各位藍腦要聽朱主席的話喔6
[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?火力發電: 燃煤22.2% 燃氣36% 汽電共生2.9% 民營燃煤8.7% 民營燃氣15.6% 燃油0.5% 輕油0.1% = 86% 哇靠 以前都靠北說「我是人,我反核」核電很恐怖,核電很危險3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量2
[討論] 各位塔綠斑支持核二核三延役嗎?如題, 各位塔綠斑們之前想必都是支持廢核的。 2025 非核家園的承諾要到了,所以還在商轉的核三一號機如果不延役的話 會在今年 7 月停機,二號機會在明年 5 月停機。 而核一跟核二已經停止商轉。
71
[討論] 文哲兄 再見了37
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯15
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了38
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的9
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎?X
[討論] 賴政府敢關徐巧芯嗎?7
[討論] 阿北是不是換了眼鏡之後就惡運連連?6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯17
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 恭喜馬英九連任總統17
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實6
[討論] 徐巧芯拉下台的政治人物除了費鴻泰還有誰6
[討論] 鍾小平說徐巧芯選北市長穩上 那邱毅呢?4
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告5
[黑特] 柯屁怎麼那麼爛5
Re: [新聞] 獨家/傳張麗善備戰選「新北」!藍營人14
[討論] 巧芯信箱滿出來25
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格