Re: [請益] 火力發電達到83%，晚上用電量高於中午

nakayamayyt 12/23 21:222018還有反空污公投喔 每年火力至少減一趴

nakayamayyt 12/23 21:22這個就完全跳票做不到

z7956234 12/23 21:23樓下說核廢料可以放他家，他要當枕頭睡

solid1109 12/23 21:23風電，國外也發不了什麼電，歐洲演給你看

Maxslack 12/23 21:30推

ken77114 12/23 21:31德國電價大漲（笑

vm4m06 12/23 21:32苗栗已經有蓋通霄火力發電廠了，缺電的不會是他們

vm4m06 12/23 21:35如果老是想「電我爽用，廢料丟別人家」的話，電廠

vm4m06 12/23 21:35等著被卡到爆

s3z15a3z15a 12/23 21:38擔心的人不如把這種疑慮轉換成商機...去種電吧，真

s3z15a3z15a 12/23 21:38的缺的話工廠或者台電一定會出高價收購的

deweyj 12/23 21:39電網都併在一起了，哪發電是有差嗎，核能現實上就

deweyj 12/23 21:39是很難處理（特別是說服民眾部分），把別人當成反

deweyj 12/23 21:39智並不會增加核能的認同阿

initiate73 12/23 21:39推

vm4m06 12/23 21:41有差啊，不是電誰用的問題，是廢料誰吞的問題

vm4m06 12/23 21:41不是只有核廢料是汙染物，火力發電排的汙染物也不

vm4m06 12/23 21:41少

jcamo 12/23 21:41給推，有聲音的文章

vm4m06 12/23 21:42這種東西不計較，那火力發電排的廢氣灌你家好不好??

deweyj 12/23 21:43黃士修說可以放他家，我記得KMT議員上節目時也說過

deweyj 12/23 21:43，或許台電可以認真評估看看這種放志願者家的方法

deweyj 12/23 21:43是否具有可行性

vm4m06 12/23 21:44覺得核電廠意外事故很危險的，那要不要住在天然氣儲

vm4m06 12/23 21:44槽旁邊看晚上睡的香不香

aegis43210 12/23 21:44苗栗是沙岸，不適合，而且苗栗已經發很多電了

vm4m06 12/23 21:45不能電廠蓋在台北時缺點就被媒體大肆報導的放大檢

vm4m06 12/23 21:45驗，蓋中南部就「不要計較那麼多」「電網連在一起

vm4m06 12/23 21:45的哪裡發電都沒差」

aegis43210 12/23 21:47大台北地區是用電大區，結果只有林口在發電，而且大

aegis43210 12/23 21:47台北日照時數低，也不適合太陽能

vm4m06 12/23 21:47蓋台北的電廠都還搞到要公投，中南部這些年來擴了多

vm4m06 12/23 21:47少機組多發了多少電送到北部去有哪個政客或媒體關

vm4m06 12/23 21:47心過??

hoaliy 12/23 21:50放誰家的議題都很難啦，物管局那關怎麼過？

hoaliy 12/23 21:54你講的是高階，土條講的是低階

kkkuccu 12/23 21:55台中人：幹

hoaliy 12/23 21:56高階可以任意放的話，聯合國軍隊都會來

magnetar 12/23 21:58辦個核五在苗栗應該皆大歡喜

yourock 12/23 21:59推苗栗

vm4m06 12/23 22:00新北怎麼卡電廠的苗栗照抄就可以了

deweyj 12/23 22:05不然就弄個公式，計算地方工業及民生用電量，地方

deweyj 12/23 22:05政府需要支持相同的發電量出來，後續的科學園區，

deweyj 12/23 22:05工業園區設立或建照的發放中央才能放行（不過真這

deweyj 12/23 22:05樣搞，感覺會各種卡，然後天下大亂）

Uncontinue 12/23 22:05高階核廢料問新北市政府

deweyj 12/23 22:06然後電權也可以交易這樣，台北不夠，可以跟屏東買

vm4m06 12/23 22:10如果有多的電要該市的選民自行公投看要不要賣，不

vm4m06 12/23 22:10賣就是讓機台做備轉，那不能是兩邊市長橋好就好的東

vm4m06 12/23 22:10西，因為電是犧牲人民健康與安全換來的

AaronWang 12/23 22:11雙北那是用電大戶，現在桃園的用電量已經超過新北了

AaronWang 12/23 22:11，怎不蓋在桃園

Francix 12/23 22:11核五的確才是好選項

olp123 12/23 22:12英國風電最近發電量大減,電費爆增

royli 12/23 22:13整個台南只有一間民營電廠，gg用都不夠

mecca 12/23 22:21對耶 天然氣還可以關聯冷凍倉儲業XD

dapple 12/23 22:24桃園有大潭了 我看雙北電費漲個40%差不多

wardraw 12/23 22:29竹苗挺核率超高 又地廣人稀 海岸線長 鄰近北部各大

wardraw 12/23 22:30都會區 覺得很適合蓋核五 看了一下後龍南邊背山面

wardraw 12/23 22:30海的地方好像不錯

nailo71 12/23 22:33之前選址時這龍門就是最好的一時之選了，之後要找

nailo71 12/23 22:33別的地點套用現在的標準，我想沒有電廠能蓋吧

chargee 12/23 22:33如果萊豬只進口台南高雄，核五就蓋竹苗電費減免

vm4m06 12/23 22:34覺得「電費減免」這種誘因就可以讓人民願意蓋電廠

vm4m06 12/23 22:34還真是想太多

F20V 12/23 22:36推 苗栗蓋核五，金門放核廢料

vm4m06 12/23 22:36看看反核的是怎麼講核電多危險核廢料多難處理的，這

vm4m06 12/23 22:36種東西你願意一個月少付個幾百頂多幾千塊就願意蓋你

vm4m06 12/23 22:36家旁邊??

sober921 12/23 22:36我還以為股版腦子會正常一點，不插風電太陽能，台電

sober921 12/23 22:36拿得出多少綠電給台積電？

calase 12/23 22:37很多國家近年新核電廠搞不起來就是因為新標準越來

calase 12/23 22:37越嚴格

vm4m06 12/23 22:37而且如果全台有一個地方是「電費被減免到很低的」各

vm4m06 12/23 22:37種耗電產業，大至工廠小至礦廠都會往那個縣市塞，

vm4m06 12/23 22:37環境更不好用電量卻爆表

arran 12/23 22:39台灣沒有地質適合地方可以蓋核五

only0307 12/23 22:39不然這樣好了 金門以後還是不要繳稅好了 什麼雖小

only0307 12/23 22:39都有他

a9564208 12/23 22:49怎麼只講苗栗不說桃園？同意佔多數且地質適合蓋核

a9564208 12/23 22:49五

hoaliy 12/23 22:56我實在不想吐槽，綠電有規定一定要台電收嗎？

hoaliy 12/23 22:56台積有一定要跟台電買嗎？到底誰不正常

Liberl 12/23 23:13https://news.cnyes.com/news/id/4790866

Liberl 12/23 23:14鉅亨網昨天才報了一個英國開始運作全球最大風電場

Liberl 12/23 23:15FAAMG要求供應鏈要遵守RE100 這不知道講多少次了

Liberl 12/23 23:15台灣要不要使用綠電 不是台灣自己能夠決定的

Liberl 12/23 23:16只要我們的產業結構高度依賴FAAMG 就得聽話

Liberl 12/23 23:17先不要講綠電 蘋果會去稽核供應鏈各種標準

Liberl 12/23 23:17蘋果供應鏈也會去稽核他的供應鏈遵守差不多的標準

Liberl 12/23 23:18我在銀行做法金 我有個客戶是買賣電子級特用化學品

Liberl 12/23 23:18客戶都是上市電子大廠 他雖然是做內購內銷生意

Liberl 12/23 23:19但電子大廠也是用高標準稽核他 包含環境 環保 勞安

Liberl 12/23 23:20兩性平權 薪資福利都會要求

Liberl 12/23 23:20和大廠做生意就是這樣 照人家的規矩走

obillyo 12/23 23:21台灣一年四季除了夏季以外，其他季節都是晚上18：30

obillyo 12/23 23:21~20：00是一天的用電尖鋒，夏季白天午休後是尖鋒，

obillyo 12/23 23:21但因為有太陽能幫撐，所以晚上的火力還是開的比較旺

obillyo 12/23 23:21~~~

Liberl 12/23 23:21法國如果今天他的產業結構有超過一半是靠FAAMG吃飯

Liberl 12/23 23:22他敢不發展綠能嗎？

Liberl 12/23 23:25不然為什麼中國這幾年也是瘋狂發展綠能產業

Liberl 12/23 23:26京東方和立訊也在蘋果的壓力下簽署RE100

Liberl 12/23 23:27https://reurl.cc/2o5dYE

Liberl 12/23 23:27越南政府也被FAAMG施壓要發展綠電

Liberl 12/23 23:28在那邊酸綠電的人 到底有沒有搞懂壓力的來源在哪裡?

Brioni 12/23 23:28年末了，要不要猜猜今年風+光電佔全年發電總量幾%

nakayamayyt 12/23 23:29問我的話 那個公投我反對啊

Liberl 12/23 23:30今天就算是國民黨執政 國民黨有可能不甩台灣產業結

Brioni 12/23 23:30歐美目標是減少二氧化碳、甲烷等溫室氣體排放，台灣

Brioni 12/23 23:30這方面還要很大進步空間

Liberl 12/23 23:30構嚴重依賴FAAMG而不發展綠電嗎？哪個執政黨敢這樣

genius117 12/23 23:31我也覺得苗栗蓋核5不錯XD

Liberl 12/23 23:31做 說真的 台灣經濟就下去了

nakayamayyt 12/23 23:34以核養綠跟反空污兩個配在一起如果要執行就會是做

kimula01 12/23 23:34蓋玉山上好了 還能天然冷卻冷卻水

nakayamayyt 12/23 23:34綠電核電等等非火力 但那是不可能完成的目標

nakayamayyt 12/23 23:35光年減至少一趴火力就做不到 就算一直蓋核電也沒辦

eggeggyayaya12/23 23:36嘻嘻

xsoho 12/23 23:44re100不是綠電

digodi 12/24 00:03苗栗的海岸幾乎都沙灘，把建築蓋在沙灘上認真？

digodi 12/24 00:05當初福島海嘯造成核外洩早就探討過，如果核四被海嘯

digodi 12/24 00:05淹到，蘭陽平原已經全部被淹了。

digodi 12/24 00:06要找地質硬+離海近+地勢高，不是哪個縣市同意票多就

digodi 12/24 00:06蓋在上面好嗎。

noseng 12/24 00:14推苗栗、推鏟核四蓋核五

hayato01 12/24 00:23找一堆理由跟藉口，然後不敢面對現實

sismiku 12/24 00:24火力每年減一趴是完全完全完全不可能的

sismiku 12/24 00:25台灣空污本身也是中國吹過來的 到底跟發電有什麼關

sismiku 12/24 00:25係…

obillyo 12/24 00:34以核養綠的綠不是指綠能，而是環境跟環保的綠~~說明

obillyo 12/24 00:34你們當初一定沒認真了解題目

TsukiHime 12/24 00:44幹話王

stoneofsea 12/24 01:21推

qwu105730 12/24 01:33標準來洗腦的認知作戰，股板可憐吶

elantree 12/24 04:08不然社子島蓋核五啊 建設+補助 直接從貧民區昇格跟

elantree 12/24 04:08天龍國平起平坐

elantree 12/24 04:11另外以核養

elantree 12/24 04:13綠 有一個戰犯說核能是綠電 所以那個公投實質上是要

elantree 12/24 04:13廢電業法2025非核條文好嗎

forbake1 12/24 05:46現實就是不要核4就不可能有核5...

kkchen 12/24 06:47我是認為蓋核五，蓋好不能運轉的機率是99.999%。

qeon 12/24 07:12現在火力每天85%，廢核後會更高，每年減一趴也要等

qeon 12/24 07:12你們變一堆白骨才需要擔心廢棄物啦

qeon 12/24 07:13風電這種冬天才有說停就停這種垃圾電拿出來說嘴，

qeon 12/24 07:13你儲能有規劃嗎？

qeon 12/24 07:15FNNMG那些無聊的屁話就不用提了，他用的都綠電，該

qeon 12/24 07:15國其他民眾都用最污染的電，有用嗎？

chiro1982 12/24 07:38你以為蓋核五就能商轉 這麼天真難怪沒啥料

qeon 12/24 08:18用不用核電可以討論，全壓在今年已經漲一倍，光十

qeon 12/24 08:18一十二月就讓中有賣給台電虧500億的天然氣才是沒腦

qeon 12/24 08:18沒藥醫

Liberl 12/24 08:27FAAMG講的話不用甩？這是股版鄉民會說的話？太好笑

Liberl 12/24 08:27了吧 是都沒在看財經新聞嗎？不信民進黨 反民進黨

Liberl 12/24 08:27沒關係 但去看看台灣上市電子大廠 哪個不是強調綠

Liberl 12/24 08:27能 乾淨能源 環保的？如果今天你是台積電 大立光…

Liberl 12/24 08:27etc的老闆 你敢這樣向蘋果庫克嗆聲嗎？笑死 我建議

Liberl 12/24 08:27你有本事就放空台灣的FAAMG供應鏈股票 你既然這麼

Liberl 12/24 08:27痛恨仇視瞧不起FAAMG 你放空啊

nimiq5566 12/24 08:38台韓綠電都不夠的話大廠不爽可以不要用啊，去用其

nimiq5566 12/24 08:38他綠電晶元廠看可以做到怎樣

Ligamenta 12/24 09:17公投只有二年效力，先搞清楚條文

guowei616 12/24 09:21我公司為了接單 搶綠電搶到爆 有人說不用甩 ？笑死

guowei616 12/24 09:21 一定是文組的

hotrain13 12/24 09:31支持核五放苗栗

khhuang1 12/24 09:33核五放花蓮國比較適合，萬一核災時有中央山脈可以擋

bojan0701 12/24 10:19好吧 ：） 核五苗栗 核六花蓮

guest2 12/24 11:06看完我覺得應該實施分區電價，縣市不夠的電要跟隔

guest2 12/24 11:06壁的縣市買，大家才不會擋電廠

Mattmin 12/24 16:05反正電就盡量用，記得繳費就好

nimiq5566 12/24 16:13信越化學用電100%火力，大廠用爽爽

stevenkane 12/24 18:21DPP要趕快推最終處置，核二三很超值