Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500
※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言:
: 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500萬占78%
: https://reurl.cc/9vNMDX
: 財政部長莊翠雲今日到立法院財政委員會備詢,立委皆關心新青安所造成的亂象。
: 日回應,新青安的立意還是要幫助年輕人購屋,總價在1500萬元,占比達到78%。
: 而新青安的亂象包含父母以子女的名義貸款,立委郭國文還提到有公司貸、糾團買房。: 公股銀正在清查,內政部也正在處理。
笑死人了 政府幫忙背書 訂定房價門檻
以後房子最便宜 能住人的 不要鬼屋那種
雙北就是套房 中南部就一層30坪假3房那種 總價就1500萬起跳 不要不信XDDD
舊青安也才1000萬 現在又跳到1500萬 XDDDDDDDD
怎麼又再走回頭路
以前馬冏被幹翻22k政策 政府制定市場行情價
現在又來 總價1500萬占大多數 政府認證 行情價get
各地方最基本的房型 等著補漲到這個區間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xxxxqay (111.83.102.133 臺灣), 06/29/2024 18:39:11
推
中南部原來接近1千的現在都開價1500讓你殺
→
同事殺到1300~1400 覺的賺
→
確實 本不該介入市場
→
就是開1500讓你殺 想賺多少就看屋主 爽
推
可以賣1500 誰要賣1000
→
政府的確進場扭曲市場啊
→
所以扭曲市場,不到1500萬的也定價1500萬這樣
噓
22k不是被吹噓很嗎?
→
22k被幹翻天吧 馬冏聲勢往下墜的關鍵
推
開價低於一千五的突然覺醒
噓
請問這一討論串到底股點在哪?是因為悲憤房價過高
→
的理論 臉被房版打歪了之後才跑來這裡哭哭嗎?
81
今 : 日回應,新青安的立意還是要幫助年輕人購屋,總價在1500萬元,占比達到78%。 : 而新青安的亂象包含父母以子女的名義貸款,立委郭國文還提到有公司貸、糾團買房。除 了 : 公股銀正在清查,內政部也正在處理。27
最大問題在於台灣政策的不明確 去年到今年台灣央行政策都還在升息半碼 但是在這升息的時間內 財政部推出新青安貸款的寬鬆利率政策 並且政府補貼利率X
你一開始就搞錯央行的任務 央行是要幹麻的? 就是穩定金融秩序 其他什麼通膨阿、房價阿啥阿里不達的都得往後靠 你知道升半碼一碼後,對金融市場的影響嗎?34
這裡是股票版 我以為來做股票最基本的認知就是供給與需求 供過於求 價格跌 反之亦然 結果之前要求政府的政策全部在打供給 紮稻草人在投資客 結果變賣方市場75
新青安就算明天馬上拿掉 房價也不會跌 因為新青安根本不是漲價的主因 靠升息打房也不實際 台灣超額儲蓄76
現在早就供過於求了阿 已經連續好幾年的空屋率都世界第一了 現在只是看空屋率拉到多少,泡沫才會爆掉 看看是要30%還是40% 至少很肯定的是30年後絕對爆42
抓我自己住的嘉義縣來看 空屋率11.9%,換算整體18萬戶 空屋數量大概2.1萬戶 光看空屋率 看起來供給超級足夠吧12
阿肥租房仔 最近也在看房 新青安一出連帶一些 爛套房也跑出來 價格也是夭壽貴35
房價這東西,我只能說新青安搶購只是結果 但價格早就噴發了 因為過去數年,所有"打房"的政策全部都是在幫大建商鎖籌碼 1. 土建融資限制 (2021.12): 基本上這個政策扼殺了所有小型建商 然後中型建商幾乎只能一次推1~2案,大建商壟斷所有都更、重劃區39
奇怪 我以為股版應該懂最基本的邏輯 如果市場跟你想的不一樣 那錯的一定是你,不是市場 房價泡沫化這種話 從出生開始就沒停過
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A88
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪56
Re: [閒聊] 炒房建商欺負大學老師上35爆料就是一個老屁孩沒有社會化 一件事情看結果就是誰利益最大化 房子買1350W + 車位150W =1500萬 (坪數相同) 房子買1490W + 車位10 W =1500萬 (坪數相同) 總價唯一差就是代銷業務退兩萬獎金給你21
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我又要來笑死了XDD 買個房消費糾紛也能上升到居住正義 壓榨 民粹 還強調台中人怎樣怎樣,講一堆屁話全都跟這次買房沒啥關聯 幸好現在不是馬英九執政,鄉民也都有一定年紀了 不然我看又要上街抗議了 嘻嘻9
[請益] 市場最便宜房子的認定問題ceca大大提過買房投資的好標的,就是市場最便宜那一間 想請問如果市場上有不同格局坪數的房子 最便宜那一間該怎麼認定呢? 哪些類型的房子,算是同一組的呢?還是都不同組? 例如:6
Re: [請益] 這樣買氣是好還是不好其實主流的物件永遠都落在那個價位 以竹北為例 10年前4房2車位價格大約1500萬 7年前3房2車價格大約1500萬 4年前3房1車價格大約1500萬4
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎笑死 : 1.政府規定凡是近三年內結婚且生有一子以上的夫妻,能申請以1/4的市場價買到房。 政府 : 補貼。 那已婚好幾年了生有一子以上的,名下無房的,為什麼不補貼? 符合規定本來有房子後來賣掉變沒房子的要不要補貼?2
Re: [黑特] 政府怎麼把房價搞成這樣你是連去實際看過房子都沒有嗎? 你自備款只有50萬,一般來說只買的起250萬的房子欸,你是不是自以為要買的起1500萬 的房子啊? 還有你只有一個人買1500萬的房子,至少有兩房,你是不是要炒房當房蟲,不然你一個人 住老家或是買套房就好啊。