[討論] 藍白為何沒有一方能單幹贏賴?
以台灣政治歷史看來
沒有政黨可以突破8年執政
通常當完兩屆就會政黨輪替
而且執政黨包袱很重 做什麼都會被靠北
結果這次蔡政府快8年
按照過往民進黨應該是準備下台了
但 賴清德民調一直排第一 藍白沒人可以單幹贏賴
為什麼啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以往都是—對—
→
柯粉整天喊比民調,小英民調還有50%柯
→
粉又不相信了
推
就人選爛阿 找個正常人出來就贏了
→
一對一都不能贏就是藍白都是垃圾
→
偏偏是一個路人跟一個幹幹叫的公園阿北
→
就藍白人選太爛,所以才要合作分贓
→
藍也不是沒人,怎麼推個規格不是總統的人
→
出來
→
如果沒有柯P的話 原本侯那套 歲月靜好 齁
→
齁做事是行得通的 從淺綠吃到淺藍 最後深
→
藍含淚歸隊 但被柯P從中間挖了一大塊走
→
不是藍的沒有人是藍營就只有這些人
→
時移事往 這不是2000年了
→
21世紀 民進黨已執政16年 超過國民黨8年
→
KMT重點還是親中立場吧 地方選舉沒人
→
民進黨在台灣已有深厚根基
→
在乎 中央選舉時就影響很大 而且美國
→
會幫非親中政黨 但KMT拿不掉92共識
推
很多人會講2014禮讓柯怎樣怎樣的
→
卻忽略了DPP總統大選一定是單槍匹馬上陣
→
根本不會去跟誰談整合的,因為總統大選
→
是最凸顯價值觀之戰, 你總統還要找別黨
→
的來合, 首先不同政黨價值觀就難以整合
→
看起來就會很像是在分贓的
推
再來就是總統大選的成敗會直接導致黨內
→
政治勢力的鞏固或大洗牌, 你用整合的方
→
式會不容易區分責任, 講難聽點就是比較
→
難抓戰犯, 戰犯抓不好選後黨內繼續混屯
→
第三現在的總統大選合併立委選舉
→
你除了總統盤以外還要喬立委盤複雜度高
推
這世界烽火連天了還不親美就是自殺
→
相比其他全都雞毛蒜皮小事
→
任何民生議題在這之前也全都不重要
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 民進黨是哪個智障在打高虹安?要定高虹安罪唯一條件就是2024繼續執政 一旦2024政黨輪替,高虹安馬上無罪 目前2024結果已經決定好了 藍白整合 綠必輸 藍白分裂 綠必贏8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 政黨輪替,若是國民黨上來,為何要輪替?剛才看新聞,朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替! 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼,但如果是換你國民黨上來,就算了... 我本身支持柯文哲,也一定會投票給他,但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政,畢竟讓 賴清德當總統,總好過讓你國民黨推的人當總統,我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一,賴清德排第二,柯文哲沒當選就算了,賴清德當總統也可以。6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
[討論] 政黨輪替第一會先衝擊到反綠的KOL看到狂新聞收攤有感而發 2017-2018我們看著狂新聞幹蔡政府一起創造2018滅東廠上架韓國瑜 假設明年綠營變成在野黨 藍白其中一個變成執政黨 除了綠營自己重挫之外2
Re: [討論] TVBS民調 中正萬華 賴36 侯30 柯18 郭7哈,賴清德在政黑看起來支持率起碼有七成 結果現實生活就那三成 郭侯柯三個加起來就是中正萬華區非綠的總和 30+18+7 = 55 表示中正萬華區選民- 看得出來不管藍白都沒有要政黨輪替的感覺 照理說如果dpp執政天怒人怨 賴不會民調都在第一,應該要掉到老三 結果老三是侯 那表示kmt根本沒想政黨輪替嘛
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等