[討論] 現在民調可不可信
藍白破局之後 民調滿天飛
有綠第一有藍第一有白第一
每個結果都不一樣
現在民調可不可信啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明年1月13的民調最可信
推
君悅會前後做的民調會比較混亂
→
哭P第一名=信 哭P沒第一名=假民調
推
這次真的沒一個可信的 各種人為加權 113
→
見真章
噓
哭P民調買到第一 當然可信
→
美麗島才是正解
推
現在做的大概都是破局或公布副手時間點
→
做的 可能還不準
→
游爸的一定最不可信
→
不可信三人組 游爸 台灣競爭力 亞太菁英
→
美麗島至少反映老人族群部分可信
推
信啊 那次不信 XD
→
明年113 真實民調 沒有誤差範圍 不用統計
→
只有0113最可信
→
今年的都別看吧 各種帶風向
→
只能相信全市話民調
→
能確定的是侯的票投出來應該蠻慘的
→
信阿。當初只是為了藍白合做出來的綠贏
→
一週至兩週後看 會比較確定
推
封關民調日1月2日 那要之前做民調 但是1月
→
2日前三天又正好都是假日 封關民調可能今
→
現在還在渾屯中
→
年12月底就出了
→
看日期其實都可信,當下是沒問題的
推
其實樓上說的是對的 君悅之後侯大幅上升正
→
可不可信重要嗎?現在民調藍綠差3%,大家
→
常
→
都有理由跟動力來動員催票,目的達到了就
→
好
→
現在剛好是最可信的
→
因為都確定了
→
目前就是賴猴柯排序
→
猴若再穩健一點前夕要超車不是不可能
→
美麗島+1
→
東森,et today也okay
推
全部民調都是假的,只是拿來請款用
45
[討論] 黃珊珊的選情跟柯文哲太像了吧去年選前, 黃珊珊對於封關民調的說法是: "我們自己有做民調,手機的部份我們幾乎都是第1名,加了市話加權可能會變成第2名,但 是絕對不可能是第3名,今天的封關民調只證明一件事,就是封關民調絕不可信。 第三名的部分一直都是陳時中先生,這部分14
[問卦] 美麗島民調到底可不可信啊?服貿這題狂轟猛炸打了兩週 怎麼可能還有28%? 親中賣台欸 年輕人到底是眼睛瞎了還是良心黑了? --16
[討論] 很高興政黑都相信菱民調了我算是菱民調推廣大使吧 我發過不少篇說菱民調去年全台都準 今天菱民調出來 政黑風向一面倒都是相信菱民調的 不信的不到4% 反觀另一家鋒燦就沒啥人討論 顯示沒多少人在乎 話說鋒燦民調484很有錢啊 7月5日就發過總統民調了 才14天就又發一份 這家是要挑戰半個月出一份總統民調嗎?11
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一這民調出來雖然不太可信啦! 但是我猜會有柯粉開始飄了! 先勸一下柯粉冷靜一下, 不要因為一時領先而開始去嗆藍營的支持者, 因為假如這份民調趨勢是真的,7
[討論] 藍白又翻車了 還反串說山水最可信今天三立公佈的民調 阿中拿下第一 但之後三立突然想起妥託的不是山水民調 而是異視行銷 笑死 藍白整個翻車了 還在那邊反串說山水民調最可信 結果三立委託的是異視行銷 藍白沒聽過真是孤陋寡聞 阿中又加分了7
[討論] 美麗島民調可不可信?美麗島民調出來 侯友宜第二,柯文哲第三 還越差越多 可是柯文哲一直嗆比民調 侯友宜方堅持不肯比7
[討論] 前鋒徐巧芯已加入挺候打柯選戰就在硬凹那個民調說不應該讓步不採納被擱置的三份民調 還說應該派出談判專家不應該派出民調專家 現在是要無視民調可不可信跳針國民黨讓3份就是了 看來今天候友宜記者會內容就是這個了 前鋒徐巧芯已先出手6
[討論] ETtoday是手機簡訊民調看了一下今天公布的ETtoday民調 有點好奇他的方式如何進行 查了一下他是以台北市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象,以 「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查 如果完成可以抽全家100元商品卡(以這當誘因)1
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式, 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信, 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎?- 美麗島吳島主城府很深呀 先用民調引君入甕 等猴有疑上鉤了 民調就反轉了 然後侯不得不退選 計畫通
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?