[討論] 為什麼沒看到侯他自己本人的說法?
大家晚安
新聞狂炸,連平常沒在關心政治的人都知道,藍白合看起來快翻桌了,也都知道這一翻下去,賴準備爽爽保送上位,立委還可能還會因為藍白互搶票源的情況多撿個幾席
只是新聞都是洗柯跟朱,偶爾來個馬
侯是藍的也是候選人,版面卻少得可憐
是侯剛好有事嗎?還是說沒人在乎他?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
答錄機會說什麼?
媒體都不敢問他統計誤差了
他現在形象已成.就傀儡.草包
正常來說他才是主角之一 結果都朱在回
躲在黨後面的草包
他還不知道發生啥事 等他幾天
他有看法?
趕快問朱立倫吧
侯:大局為重 好好為人民
責任來了我一肩承擔
去問GPT就好了
當產品很爛時 行銷上就要減少它的曝
以公正角度來說,侯就算不說朱那些話
光 反正是一次性消費 賣出去就好
但總會有點自己想法的新聞吧,結果一點新
聞都沒有,不知情的還會以為是柯朱在選
跟陳時中一樣的角色 只會我負責
陳時中就算選舉期間還是有自己說話啊XD
他還在研究大家在吵什麼
講的話比GPT還公關...
是不是幹話先不論 陳時中自己發言次數多
我承擔 我負責 做好市政 交由黨中央決定
你期待什麼答案?
陳時中的口才根本屌打侯
陳創造一堆金句或幹話
疫情時他有主張過什麼?
像是粗暴的言論duck不必
侯現在講不講話都比韓亂講話慘
陳時中講幹話 侯友宜講廢話 難分高下
時鐘口才是很好的
草包期待什麼
侯真的誇張,感覺朱立倫只允許他講那幾
句,所以記者問任何問題侯都只能跳針
他可能不知道統計誤差是什麼意思 QQ
猴:誰是統計誤差..我會跟他站在一起守護
中華民國
他出來說個希望柯尊重契約精神都比沈默好
侯你看今天訪問..只會傻笑而已
幹話能減成短影音有流量,廢話不行....
因為他出來會漏餡@v@b
就傀儡啊
問他一定是講屁話啊 媒體大概也懶得問
了
他可能不知道契約精神是什麼意思 QQ
早就領悟不要說話反而扣比較少分
侯已經不理柯啦 現在各選各的
造王者的局 王就靜靜的被抬上去吧
草包
還沒正式報名參選就變傀儡…中華民國史
上最憋屈總統候選人
j8XEpTmSatxD
一直都有 自己不會去查新聞喔= =
原來有喔== 抱歉 我的錯
侯懂數理統計嗎?
別這樣,他真的不懂
包容?一開口就是廢話
40
[問卦] 侯是KMT有史以來最廢的總統候選人嗎?先是連戰,然後馬有選上總統,再來是朱,韓,然後現在的侯。 韓雖然後來被罷免,但他有一定的魅力,然後朱似乎除了換柱外沒啥特色,喔還有就是 2016創歷史新低得票紀錄。現在的侯感覺也跟朱一樣除了空話跟廢話連篇外也沒啥特色。 所以有史以來KMT最廢總統候選人是侯嗎? --14
[討論] 侯友宜的選情還有救嗎?我現在實在想不到有任何「主動」挽救的方式 不管是侯郭、侯柯配機率都很低(要侯當副的,那跟輸了一樣) 侯就算主動找韓,也學郭跟韓道歉,韓粉現在還能有多少票? 而且時間拖的越久,道歉的政治效應越低 聽從沈富雄和徐巧芯開始改人設5
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應站在藍營的立場 應該深知民調侯打不贏柯 那現在藍白合對我有什麼好處 民調輸了沒了母雞 不但折損了猴猴 可能連帶影響政黨跟立委選票 既然沒好處 我為什麼要負擔這麼大風險 當然是少做少錯維持現狀 白粉不要拷北民意最大 我飯都吃不飽了 你跟我談理想? 既然要合 雙方都要負擔風險 來提個解方8
[討論] 朱立倫當時答應郭和侯比民調 沒有錯郭本來就會想要選了 如果朱當初不把他拉進來玩,把他弄掉 現在他鬧就更有正當性 有人說朱一開始為什麼不直接提侯就好 回頭看,最好一步就是1126後趁勢直接提侯5
[討論] 今天藍白會的意義推敲了一下今天藍白會 今天的藍白會其實沒談出什麼東西 只要沒開放柯幫小雞站台 基本上就是沒進展 然而這次的藍白會真正的意義其實是 「堆疊善意」4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政3
Re: [討論] 朱立倫為何要強勢促進藍白合?這問題大家都在裝傻嗎? 我之前不是分析過很多次 今年沒有藍白合 國民黨立委選的不會太好 萬一藍白開戰2
[討論] 其實綠粉這兩天民調應該支持柯文哲吧如題 藍白合民調 從11/7~11/17 雖然剩2天~以前面的民調來看侯好像領先很多很多 但民調很多家也很多樣1
[討論] 有沒有可能品好了柯這步讓很多人都驚呆了 我也看不懂 但有沒有可能是藍白密室談好 選上後侯就辭職讓柯上位 藍保住立委跟面子1
[討論] 1115被說服的可能其實是侯跟朱------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 之前是建立在侯柯配勝選的情況下 侯沒辦法阻止柯天天喂鯊魚搶名聲 2028變成大麻煩的狀態,藍不想跟白合 我們反過來思考
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲