[討論] 藍綠應該要審慎面對柯文哲提出的內閣制
人家智商這麼高
此提議絕對不是空穴來風
藍綠陣營應該要審慎面對柯文哲提出的內閣制
代表民意當中對現況政治制度不滿
藍營要注意~改革是在野黨的任務之一
不要讓白營拿走改革的大旗
這樣中年人/年輕人票恐流失
綠營也要注意
針對總統不用被質詢
派行政院長應付立院
這點也要想辦法應對
雖然影響選票有限
但仍不能大意
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.136 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (1.160.205.136 臺灣), 10/09/2023 06:51:01
推
同意 不過70歲老人不CAR 繼續搶攻賴神的20歲
噓
人家智商這麼高wwwww
→
還好啊，反正會信師父的，怎樣了都信
推
副總統兼行政院長..就這樣..北七KP
噓
喔，不過他情商大概接近0吧
噓
智障
→
人家有40% 幹嘛理你
推
人家有4%幹嘛理你
推
智商這麼高，還把台北搞成這付德行
→
！
噓
？
推
也不是智商高啦，這很多人都提過了包括小英
→
但每個人選上總統後權力太香就不改了
→
柯上是滿有機會改的 畢竟是小黨
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制，還是內閣制？ 我們都直選總統了，結果總統前面還有一個行政院長吸炮火， 你說我們是內閣制，可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文，到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...![Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格](https://img.youtube.com/vi/hhDbWyLqpks/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格")
45
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜太弱先說一下我個人覺得 那民調柯文哲真的偏高 感覺就是一群很想換侯的人故意表態挺柯 不過這一個月的趨勢 侯、賴下滑，柯往上走應該多數人會認可32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦![[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg "[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??")
12
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面看到嗆違憲的就好笑，那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國，陸委會是在該什麼？有 違憲嗎？ 先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐，但總要肯定他表達總統釋權的想法吧？讓國會有 直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆，這難道不是好事嗎？人家拋出這個想法，應 該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧？9
[討論] 柯文哲吸年輕人票 選總統對侯友宜有利？不管是台大政治或成大等幾家大學的學生模擬投票， 或是民調結果，柯文哲似乎都是三十歲以下年輕人的最愛？ 而年輕人這十年來幾乎都是綠營票倉， 柯文哲參選，很可能吸引到本來藍綠對決會投綠的年輕人選票， 這樣賴神的得票會減少4
[討論] 柯文哲沒什麼班底，才能分享總統大權？如標題，大家有這麼想嗎？很多人當上總統後，因為總統權力實在太大了，所以真的想要 分享出去會有點捨不得吧？ 例如朝內閣制發展，閣揆同意權給立院、或是到立院報告等等，都很難落實？ 畢竟真的當選之後，權力、分位置實在太誘人了，捨不得割捨也是人之常情。喔對，還有 監察跟考試院，也有人馬要進駐，就更捨不得了？X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。 不說別的 內閣制 並且行政院長要經過立法院同意 這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選](https://i.imgur.com/aeJM8sCb.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選")
3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府，不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨，那麼行政院長要有民意基礎的話，絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨，或者是親這兩大黨的人。2
[討論] 民眾黨主席類參選人 內閣制民眾黨12月10日改選 大家好 我是民眾黨主席類參選人 台灣一直有改成內閣制的聲音 但是任何改革都會受到既得利益者的阻力 連個中正紀念堂都那麼難改1
Re: [討論] 如果柯文哲當選，行政院長要選誰？柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
31
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
27
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")