[討論] 要看低配版的猴子乾脆看正統的韓總
昨天猴子講那個什麼杯子論
不管怎麼想，腦中浮現畫面的都是韓總
與其看低配版又猥瑣臉的猴子
是不是乾脆讓我們的韓總出來
至少我們韓總眼睛炯炯有神，舉手投足之間都是自然，不像新北那隻猴那麼假
還是要看正版的好對吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.55.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看低端版的母豬缺德，不如選阿斃呀的痔中
推
非韓不投
噓
搞人設很辛苦齁
→
有韓導1.0幹嘛屈就2.0
→
非痔瘡中不投
→
沒錯，非韓不投
→
有正版LV（韓總）可以買，誰要浪費錢買
→
盜版的LP（侯導）啦～
76
[閒聊] Reddit 熱議：Hans Sama 超極限逃脫-- 底下留言： -這真的太美了![[閒聊] Reddit 熱議：Hans Sama 超極限逃脫](https://img.youtube.com/vi/0kFTQ_WRfXU/mqdefault.jpg "[閒聊] Reddit 熱議：Hans Sama 超極限逃脫")
26
[討論] 韓導在談大海 侯導在談漱口杯可憐啊 議會開議難得有畫面給你秀 只有呈現 你說 你說 你說 的草包樣 杯子跟著水這比喻也被大韓總屌打 就像個難笑的低配版韓國瑜 一樣要烙跑 一樣要YES I DO![[討論] 韓導在談大海 侯導在談漱口杯](https://i.imgur.com/5qd6fvYb.jpg "[討論] 韓導在談大海 侯導在談漱口杯")
20
[閒聊] EU 這兩隊在幹嘛= =如題 上一場MAD大優勢送掉 RGE已經有系列賽2-0優勢 要靠雙AD贏了 結果Larssen跑去單挑猴子死掉 我打字時韓總又被抓到7
Re: [討論] 韓國瑜要救民進黨了！韓總的仇恨值經過兩年的消磨早就沒這麼高，然後又有個低配版的2.0在選台北市長 九合一選舉也吹不起2020年那時候的亡國感 這次韓總只要該乖乖出來當吉祥物，雖然吹不起韓流但對深藍跟老人很有催票能力的 綠粉對韓總的看法，希望他敗票但又怕他催票，很矛盾的 政黑粉怎麼看？5
[討論] 現在能拯救民進黨的是不是就只剩韓總了我雖然講就算韓總出來選2024 我還是照投 因為我2020已經被騙過一次了 不過講真的，當年2020就是靠韓總讓DPP可以多囂張兩年 那這次韓總還會不會是那個救命藥草呢? 全台灣 都在等辣個男人3
[討論] 徵召草包 那直接韓總再戰不就好了如題 最近侯侯的表現根本就畫虎不成反類犬 明明就是在模仿韓總卻又不好笑，反而適得其反破壞原本警察爸爸的人設。 繼續都要派草包上場，那不如派正版的比較好吧？ 至少韓總有趣多了，而且還是阿北認證很有料的![[討論] 徵召草包 那直接韓總再戰不就好了](https://i.imgur.com/pej1RJmb.jpg "[討論] 徵召草包 那直接韓總再戰不就好了")
3
[黑特] 一堆人說要下架民進黨 也不看看對手派什<<一堆人說要下架民進黨，也不看看對手派什麼人。>> 你看看，一堆人高唱要下架民進黨，結果對手派什麼人? 柯癖、猴草包。 猴子在3月的民調輸給2019韓總3月的民調。 猴子講話永遠問a答b，只會講好好做事居多。X
Re: [討論] 宅男羨慕渣男的才能,這種想法很不好嗎？拿韓總來說 我一開始跟大家一樣提到他就噁心 後來發現 即使他在新聞裡是個到處耍政治手段的人 但這裡面散發出令人欽佩的求生意志1
Re: [新聞] 幕後／林佳龍做自己？改韓總口號「新北發以前韓總常說「高雄發大財」，被民進黨人及其側翼引為「笑柄」。 三不五時就會拿「發大財」這句話來酸韓總及其支持者。 沒想到，今天林總也說「貨出去、人進來，新北發大財」。 除了把高雄換成新北之外，其他都一模模，一樣樣。 韓總的確有料啊，不然林總怎麼會拿來改呢?2
[討論] 為什麼沒人討論罷免？我猴子市民啦～ 猴子當老二時～原老大烙跑酸宗痛 我怒投菜～ 本來猴子的老大風評也沒多好～投菜正常 那時候還不知道可罷免～
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")