Re: [新聞] 影/國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民
對不起我不懂他們的邏輯
你推人出來選總統的話
不就是想選贏?
想選贏的關鍵不就是要支持的人多?
支持的人多不就是要參考民調這個東西
現在說民調不是唯一考量的話
他們要考量啥?
一個低民調然後大老支持的人多出來選?
然後輸掉總統大選之後好棒棒是嗎?
--
照之前的說法,還有耐打度的考量
耐打能贏嗎~不就鐵票~能贏的關鍵在中間
大概是有先事前對可能人選做過身家跟黑資
料調查了
我真的不懂他們邏輯
黑資料一被翻出來就影響中間了
李正皓說的阿 朱立倫不想只當個司儀
韓導都說過了~選舉最大秘密就是~票多的贏
票少的輸
宣布民調結果
耐打度很重要啊
耐打度到底是啥?鐵票?
耐打度可以讓你贏?
還有耐打度到底根據啥當依據?
所以為了怕侯郭撕破臉影響選舉 只好
黨主席出來承擔嗎
例如郭就算民調高好了,依他個性必然會大量
失言,還有他中國事業那塊一定能挖出一堆洞
所以耐打度就是自己的猜測~然後不信民調
這個鐵證~先去猜這個影響力多大~
好的歡迎kmt繼續這樣搞下去
民調本來就依時依地改變的
民調是真實數字出來的~你說的耐打度是靠
自己想像~同一件事會有兩方面不同看法~這
個有沒有影響~還是靠民調
陳時中一度滿意度九成,但他疫苗採購和個
性明顯洞很大,果然一上場就爆到連綠營基
本盤都沒拿滿
....時空背景不同....
舉個例子 候選人A跟黨路線不合但會贏
陳時中的9成是兩年前~除非你可以預測未來
~還有他一上場民調就沒有很高
又或者梅西好了,世界杯完他選總統民調搞
不好八成,等選下去金錢女人搞不好一堆洞
候選人B 完全符合黨路線 但不會贏
你這些就是都預測未來
立委幾乎都支持侯友宜,你覺得誰的票多
?
你要保證預測未來的準
你要A去選就背棄黨 要B選就是書
對啊,所以我說要基礎預判耐打度啊,韓國
瑜2019六月和九月民調天差地遠
看你怎麼滾動而已
所以你的耐打度~也是要預測的準
陳時中弱點很明顯啊,我早知他苦戰,只是沒
想到慘到沒拿滿35%
所以我才說耐打度~這種東西怎出來的
陳時中還有別的因素
當然一定程度要預測,不過有些人好預測有
些人難預測
誰會想到後面論文了
那都自己的鍋 哪來預測
如果要預測的話民調根本不用辦了~直接預
測就好~民調的狀況就是派出當下最強選手
郭台銘的選舉劣勢很明顯,侯柯也有弱勢但已
經過了巔峰檢視期,波動小一點
不做死就不會死 要做死就要承擔
郭台銘的背景就在哪裡他不是剛出來要選總
統
耐打度ccc
民調就依時依地,陳時中明顯的就個性還有
選區不適合
張善政就是沒優點也不會做死的
陳時中就是當時後面論文跟一堆有的沒的加
起來
假如陳時中選桃園他可能就上了,畢竟他對
桃園防疫支持高,但台北遇到蔣,而且他防
疫期間又對台北不友善
你說的耐打度還要考慮到整體黨的形象好嗎
我覺得郭算是還沒被檢驗過,他之前那些根
本被摸到皮毛而已
反正耐打度比較偏質化分析,有差但的確不容
易量化
反正我是不懂他們在幹嘛~如果連本體都支
持度差了~你如何說出去中間就選他
我認真希望國民黨強一點~
阿災,也許只是個理由也說不定XD
應該說耐打度這件事算是波動性
郭四年前和最近的操作不就證明他真的弱
蔣萬安 張善政就是屬於溫吞,意外性不大的
(政治意義上的)
耐打度要怎麼測量
你還要看自己黨的整體狀況好嗎
郭台銘 陳時中 3Q就可能是波動性大的
那KMT就選洪秀柱阿 反正本來就想統一
不是說自己本人波動性大不大
還有韓國瑜也是波動大的經典
去找那個賣便當的測試嗎
哪時候民進黨被臭成哪樣
我是覺得郭被挖事情出來後應該會蠻自爆的
,你真的参選時可不能躲發問,或是什麼法
務戰隊,選舉時一直告人是會扣支持度的
就算本人溫吞也會有影響
好的候選人要像阿扁,偏向可以藉波動拿到
高於基本盤,至於普通一點的就是守住基本盤
而且這樣搞下去很大機會會內鬨喔~因為耐
打性這東西~有多樣看法~民調是鐵的
那是不是張亞中也要列入,他拿關刀沒人
敢打他,耐打度100分
如果搞到內鬨基本盤就會崩囉~
台灣哪個要選舉的沒被挖事情出來酸,他受
得了嗎?
郭光是中國事業必須被黨設監督委員會,就可
以預見炒不完了
我覺得當年王如玄就是屬於看不見的波動性,
誰知道她有軍宅能K
我們繼續看下去~看會因為耐打性這個公說
公有理婆說婆有理各自解讀東西重要~可能
會搞到內鬨~基本盤固不起來~還是民調一翻
兩瞪眼~願賭服輸好
但可見的負面波動要避免
你看世堅就算開房間也沒差,因為那算是公開
資訊了,他也沒要選到立委以上的位子
現在是選總統..
而且世間出來是民調贏了
我知道啊,所以世堅就不可能選總統
人家可沒說還要參考耐打性
然後你還要保證你的耐打性在你的推的人所
有變數都參考到
不然就是聰明反被聰明誤
然後耐打性這個東西還有一個後遺症~就是
內鬨
郭也沒什麼機會,因為他政治操盤弱,而且
黨內小雞需要輔選,就算郭侯勝選機率差不多
寧可要穩定派的
所以你現在說的就是kmt民調沒用大老決定
阿
但是總統還是要靠人選出來的
我倒不是說民調沒用,例如朱民調如果只有15
%,那不可能推朱,因為他沒有衝上50%的爆發
力
哪是差距太大
還有你要考慮到民調高的不能勝出的話~內
鬨了~如何保住基本盤~跟小雞
但郭的30%,肯定也沒什麼爆發力大幅向上,
你內鬨就不穩定囉~
何況他根本不是黨員,其實甚至不需要考慮
推他
如果不用考慮推他的話~就讓他不要參選民
調
就這樣簡單
政黨內訌不是家常便飯嗎,定於一尊要靠運
氣
nono~你內鬨是你自己搞出來的~跟不可抗力
因素出來的不一樣
KMT自己白痴要考慮外人民調啊,這不就熟悉
的KMT
所以我說希望kmt強一點~
KMT又爛又白痴,不正好是台灣之福嗎
不好
太爛也不好~dpp太安逸不好
你要平衡互相拉扯才好~才不會擺爛
那就民眾自己監督啊,沒看我每天不都好好
監督DPP,就是對他還有點期待
提名不是黨員是真的蠻奇特的,就連蔡英文
都是先加入好一陣子民進黨了,可以提名不
是黨員,那柯文哲如果有意願代表國民黨選
總統,是不是也可以提名啊?XD
民眾監督一部分~互相拉扯一部分~要兩個配
合
除了柯黨外~我認真希望國民黨強起來
要是國民黨保證提名柯,我看柯那種利益導
向的搞不好真的會答應XD
KMT保證提名柯,柯大概會高潮吧
我覺得柯會答應耶XD
他現在是總統沒機會所以想玩立院關鍵少數
,但如果總統很有機會時,要取捨就不一樣
了
就是內定侯侯
爆發力…沒有年輕票的黨哪有爆發力…
耐打度根本不準,你怎麼知道鍋就一定
不耐打!
跟KMT講什麼邏輯?
講得很清楚呀
民調只是徵招的參考條件之一
如果只看民調
那就是初選而非徵招
郭的耐打度 除了綠的當然會打他之外 也
年輕票就跑來跑去的,當年韓國瑜選高雄時
還有旺董旗下的媒體加入壓力測試啊
就一堆年輕票了,風向帶成功就好了
真要比侯的耐打度可能比郭還慘.. 是不是
忘了侯高支持來自於他很不KMT
一但被提名、勢必要跟KMT立委參選人黏緊
緊
顏寬恆、傅崐其…跟侯手拉手麻吉麻吉
侯可能沒有緋聞吧?XD
有血統論血統不然就論資歷輩分
得民調者得痔瘡
16
國民黨立委和參選人們 這幾年找母雞都有點反指標 2016找朱立倫 立委死一片 2020找韓導 立委死一片 2024找侯友宜 我估計也是一樣狀況3
個人小看法,目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯,其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作,我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可,柯文著訪美有透露他必定要選總統,所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線,不管當不當選都會把票給他,不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件,郭可以"爆"的東西應該很多,所以建議國民黨不要找郭台銘
51
[討論] 吳欣岱:抗中保台的本土派較看重理念吳欣岱說,重視理念、支持抗中保台的本土派選民,不會希望用選贏、選票最大化的方式去 考量,而是以理念為優先,很堅定地站出來,表達自己的立場的候選人。 ---- 完全不意外,吳拒絕初選了。35
[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態(?)1.總統提名辦法比照桃園市長提非黨員張善政,保留郭台銘參選空間 2.侯郭都不會參加初選,所以不會辦初選 3.侯友宜可能七月之前都不會表態(?) 4.講大白話就是國民黨自己做民調,不會辦初選,如果國民黨做的民調郭贏就直接徵召郭1
[閒聊] 小鬼是不是被綜藝圈耽誤的天才?最近新聞一直在誇獎他 說他是零負評 大家都支持的暖男 也就是說民調高達100% 根本政治界的天才 他如果選擇從政 應該能選贏藍綠兩大炒房黨吧 小鬼是不是被綜藝圈耽誤的總統級人才?3
[討論] 支持羅智強參選總統!一定選不上。 可是選桃園立委的話, 很有選上的希望。 但是基於不能同時選總統和立委的情況, 建議綠營支持者務必在任何場合和民調上,2
Re: [新聞] 正當性不足!民調:侯友宜若落跑選總統:「新北市長侯友宜是目前最可能代表國民黨參選2024總統的人選。 : 有人說:「侯友宜剛選完新北市長,又馬上投入參選總統,並不適合。」 : 請問您同不同意?」 : 結果發現: : 26.4%非常同意,27.9%還算同意,1
Re: [討論] 馮啟彥:民調沒有過五成,不如就不要選為啥這篇會從基隆不推人 突然"倒過來講" 國民黨候選人柯志恩傾全黨之力,如今民調也沒有非常高,甚至連3成都不到。(引述報導) 意思是柯志恩 "當選的機率極低" 不如就不要選,花時間精力但投資報酬率太低 這樣解讀應該沒錯吧?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?