Re: [新聞] 柯文哲盼台灣是美中溝通橋梁 非對抗棋子
我是覺得齁
台灣如果不台獨
什麼保護台灣 美中溝通都是假的啦
因為根本沒有反制的手段
台灣想美中都乖乖的
阿對方不乖 你要怎辦?
沒有方法
美中經濟戰要打之前有問過台灣嗎?
台灣今天如果是一個國家就可以組建國際組織
不管是靠經濟的也好或靠軍事的也好
就能與周邊其他小國家建立好經濟同盟與軍事同盟
就像歐盟北約這樣
才有辦法在中美之中求活路
不然根本是任人擺布而已
也就苟延殘喘罷了
運氣好
美中經濟戰 美國勝出 中國往後幾百年內經濟不振
那台灣還能維持自主個一陣子
運氣不好
中國勝出
那台灣沒幾年就要被美國拋棄了
那時候還當個屁溝通橋梁
被物理做成橋梁還比較有可能
--
※ PTT留言評論
6
的 : 棋子,也希望台灣是個團結、和諧的國家,而不是分裂、仇恨的國家。 臺灣怎麼不能調停中美關係? 當然可以! 只要學菲律賓6
你是自信過頭 還是國際情勢的白痴? 中美的溝通管道 會比台灣跟中國之間少嗎? 還是說 中國跟美國已經關閉所有溝通管道 需要台灣來當媒介 你這種程度的鬼話 除了騙騙低薪低學歷 沒女人要的柯糞 還騙得到正常人喔?5
橋什麼樑拉 真的會被笑死 對於美國 台灣是下屬 基層專員要去當總經理的橋樑?6
民眾黨何不來當藍綠溝通的橋樑 化解國內政黨惡鬥風氣 大家好好合作不要互罵不是很好嗎? 至少以實力而言這三黨還算是比較接近的等級 美中台三國實力懸殊還能當橋梁明顯更為困難吧 民眾黨如果主辦朝野咖啡大和解 我也是可以考慮政黨票投它
55
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我這個葛阿姨在2019就戰功卓越了 「期待與你合作!」 葛來儀也留言支持口譯哥 自由時報 2019/01/14 出席美國會作證 葛來儀:小英連任不會挑起軍事爭端34
[分享] 掌握和反制中國的灰色地帶戰術掌握和反制中國的灰色地帶戰術 A New Framework for Understanding and Countering China's Gray Zone Tactics (Rand) 定義:Chinese gray zone tactics21
[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當先說我票就是投給柯文哲 但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑 我覺得很不適當 中美之間的鬥爭規模那麼大, 人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,13
Re: [問卦] 中美對抗越來越刺激了假如中國當初乖乖低調的先當世界工廠 沒有因為經濟有點實力就搞戰狼外交 好好鴨子划水 累積經濟實力 實行「高築牆、廣積糧、緩稱王」的策略 而且如果政治有逐漸轉型民主法治的國家13
Re: [討論] 柯談當總統使命,成為美中「溝通橋樑」特意講走私香菸,那柯市府底下就沒有冰山一角嗎? 他沒有講到更具體的答案 : Q:怎麼了解美國如何看台灣?用什麼方式了解? : A:政府機關是美國政府會自己安排的那國會議員我們有一些國會議員會拜訪,另外還會拜 : 訪智庫再來拜訪一下本土企業。7
[討論] 中國並不被國際主流社會所認同這不是強或弱的問題 事實上,國際社會也不是因為中國強或弱就不認同中國 主要是價值觀不同 遠在歐洲的各國或歐盟也都紛紛譴責中國的軍演 中國也不是什麼[世界第二強國]8
[討論] 阿北可以當國、民兩黨的溝通橋樑嗎?阿北說台灣應該當美中溝通的橋樑 這個願景相當的棒 如果做到的話 台灣的國際地位應該會超級UP 不過阿北好像始終沒說怎樣做可以當橋梁的第一步4
Re: [問卦] 美國學俄羅斯承認台灣獨立也可以吧?基本上美國成為世界霸主的地位是這樣的, 當一個地方有一個力量可能會超過美國的時候, 美國就必須扶植第二個勢力,那兩個勢力衝突, 美國在扶持的過程中,可以提供必要的資源, 賺取利益以及扶持對象的依賴。X
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無阿伯說 台灣應該是中美溝通的橋樑 而不是對抗的棋子 說的很好 現在兩岸關係緊張 就是因為美國挑釁的關係 強盜搶銀行 沒看到警察在後面X
[討論] 柯文哲的中美政策其實最受台灣民眾支持現在美國不會讓台灣宣布獨立,現在中共也不會統一台灣,阿民進黨和國民黨是在吵什麼 ~ 柯文哲主張台灣和美國、中國維持平衡,台灣主要是站在美國這一邊,但也不需要和中國 惡言相向,台灣要扮演中美溝通的橋梁,不是對抗的棋子。 台灣的選擇~柯文哲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?