Re: [討論] 建商的女婿支持打房不好嗎?
沒有不好,
只是另外一批建商不會這麼輕易的放過這種唱高調的同業
特別是媒體最大宗的廣告主來源都是建商
鄉民三不五時會在紙本報紙或是電視廣告看到建案的廣告
自然會火力全開反擊。
而且黃國昌並沒有搞懂,
人本來就是雙標的
有房的人當然不會想要繳稅
有房的人還是占了至少三分之一,
其中大部分的人只有一間房,或是跟別人共同持有
如果想要爭取最多人(包含有房跟無房的人)的贊同
最好的方法還是第一間0%,第二間30%
大家說好不好!!!
※ 引述《keyman616 (佩可我媽)》之銘言:
: 既然黃國昌的岳父是建商
: 那這種體制內的既得利益者帶頭支持打房
: 這不是很好嗎?
: 明明可以惦惦的爽當包租公不要
: 跟一堆窮鬼上街抗議
: 你可以說他笨或蠢
: 但抹成十惡不赦的樣子
: 有點莫名其妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.157 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po既然黃國昌的岳父是建商 那這種體制內的既得利益者帶頭支持打房 這不是很好嗎? 明明可以惦惦的爽當包租公不要 跟一堆窮鬼上街抗議2
打運動者的出身本身就是很民粹 不管是什麼政治主張 最終本來就要靠政治菁英來發聲跟執行 政治菁英不是富裕中產就是資本階級後代 這是再正常不過的事2
你說得很好啊 那為什麼蔡英文領18%嘴18%不行? 她也是支持取消18%啊 而且她拿18%用在捐款上 國昌是有說要把買賣房屋所賺捐出去嗎?1
這種人在歷史上來看更是恐怖 常會做出恐怖至極、慘絕人寰的事蹟 最簡單的一點解釋就是 擁有大量土地的人去主張打房打土地價格 這完全違反人性
70
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資有房有地的人不能談居住正義 不能推動居住正義改革 那當初塔綠斑們 為何要支持蔡英文這個破麻推動年金改革 砍18%存款呢 難道有領過公務人員18%的蔡英文就沒資格 談年金改革 沒資格推動年金改革 後來蔡英文確實執政後就砍了不公不義的18%存款 也終結了自己的18%15
[請益] 打房違反那些人利益? 黑道立委政要????打房誰會反對 有房的人和靠房子賺錢的人 1. 房仲 2. 建商(看電影好像都是黑道起家?) 3. 立委 4. 政要8
Re: [請益] 哪些建商的評價還不錯?!我來解釋一下 "簡單來說,建案如果有冠上建商名字的就是好建商" 我已經先說"簡單來說",換句話說可能有些例外,但大部分情況是這樣。 舉最有名的國泰和潤泰吧,他們每個建案都有掛建商名。 大家也可以想想在地知名建商的建案是不是也有掛建商名。3
[討論] 守土有房政策!如果我是政府 為了抵抗萬惡共匪 兩岸開戰之時 就宣布空屋、一人超過兩間的、屋主不在台灣的、建商還沒賣出去的 全部收歸國有1
Re: [問卦] 打房為什麼不像日本課高額持有稅我看你是不懂喔? 在台灣政府要做這件事的前提是 他能獲得多數人的支持, 同時不傷害自身利益。 但學日本提高持有成本這件事,2
[問卦] 「共同有房」政策有辦法實施嗎?大富翁 最經典的一張卡 均富卡 玩家直接同一個水平 現在中國大陸 共同富裕 大概也是相同理論 台灣被人詬病的高房價 那台灣來個共同有房政策 一家庭一間房 夫妻只能有一間房 個人名下不能超過1間3
[問卦] 房價有可能降價拋再轉手加價賣嗎?最近媒體整天喊說建商要倒多少是多少 ,鄉民說小建商周轉不靈,一定是跳樓大拍賣 ,已經借錢準備進場 但是既然鄉民想的到要進場,難道大建商 比鄉民還蠢?都是智障?- 果然是邪惡獨裁政權 大家可以看看炒房下場就是被割韭菜 那些建商財團炒房投機客。血本無歸 反觀看看自由民主台灣 炒房可以聚集財富 政府還會阻止任何打房的措施
X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎很奇怪 怎麼這麼多人替建商說話 八卦板不是都打房急先鋒? 而且很多人說建商一坪換一坪會賠死? 答案一般都是錯的 雖然每個建案都有大有小各不同
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁11
[討論] 為什麼小草都跑了?8
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 解放軍打過來會跟7-11問路嗎7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案