[討論] 像柯文哲這種口惠不實的家伙還能撐多久?
台北八年沒啥建設
嗡嗡嗡在那邊演八年領乾餉
處理台北大巨蛋虛耗八年也沒聽過什麼結果
親信人才一個個眾叛親離,留下一堆只會聽他的獨裁的飯桶
追求什麼鬼正義結果台北房價也沒比較低
這種口惠不實的家伙演猴戲跟那個猴猴做代誌一樣的令人無言
這種口惠不實的傢伙還能怎麼撐?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.87.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有條件退選啊
推
蟑螂命都很硬
推
藍綠夠爛 他才有空間壯大r
→
至少比賴導強
噓
有民進党做對照,要比民進党爛很難
推
八年吧 撐到2032
推
白粉會跟你說公宅
推
不要再拿藍綠一樣爛這話術騙人了,事
→
實證明藍白才是一樣爛。
推
4%仔真慘,柯屁當8年市長,講不出什麼
→
幫他辯解的話,只能轉移話題攻擊對手。
→
這是一種信仰 而這信仰是建立在鬼話上
噓
你要不要看看民進党 完全執政8年 今年228還在
→
喊轉型正義欸
→
所以作功德比較好,那你領薪水做什麼
推
4%網軍能不能來個行的,每個都像同一個
→
帳號操控似,都用轉移話題抹黑賴的方式
→
來幫柯屁辯解。
推
白圾網軍千篇一律就那招阿 也難怪啦 柯
→
什麼議題從不直接表態整天薛丁格的檳榔
→
柯黨勇於挑戰人類的底線,給推
推
看天.聽天.等天收..造業太多必有報應748
→
是在臭賴導嗎
推
科賤畜就整天洗網路,可悲垃圾人渣
→
在臭蔡英文?
→
綠色蟑螂這種髒而沒有用的蟲 能在ptt多久
→
不曉得真人還是AI,總之正熱
推
別鳥柯屁讓他自生自滅 賴神穩穩噠 別怕
推
是誰只出一張嘴
→
政治人物的基本吧 哪個說到做到的
→
找個當兵抗中保臺的民進黨看看?
推
DPP有比較好嗎
爆
[問卦] 認真說 台北這八年到底進步多少?在南部的我們 聽說這八年台北喊一個口號叫做改變成真 什麼城市規劃願景 社區住宅公宅建設 交通 綠地公園改善 我看了一些影片 好多共融公園都很棒 交通死亡率也是最低(六都)54
[討論] 柯P當台北市長8年台北有變好嗎?欸欸欸, 柯文哲民調爬起來了, 有人說柯文哲當總統阿! 台灣就有救了! 柯文哲是台灣的希望!35
[討論] 台北完了 草包深蹲公子恐做8年完了完了芭比Q了 公子哥可能要當八年了 大巨蛋就是國民黨搞出來的 柯文哲也沒能力處理停擺八年 選址有問題 讓利有問題 安全有 疑慮 大到沒辦法拆 未來八年還會有幾個巨蛋讓人細思極恐 公子哥就是主打老人金發得多 身邊老人都投蔣 主打自己本身沒當過兵 身邊怕打仗的年輕 人也投蔣 不想當兵的年輕人也投蔣 導致台北未來八年很讓人憂慮13
[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商1
Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方?大巨蛋就是柯文哲八年施政的縮影 「一個虛有其表的空殼子」 1.嘴巴說要公開透明,財團要見他只能去北市府, 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。 2.精華地段的發展停滯,講停滯真的太委婉了,5
[討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢如題 台北市交通局出來的回應是很令人失望的 只會說不行那要你幹嘛呢北市交通局 沒有想法嘛 幹了八年1
Re: [問卦] 中國人可接受中國花大錢養宏都拉斯嗎?綠吱跟綠黴 ,每次自慰 對岸都用騙的 然後跟我們斷交的 都會後悔 整天說別人口惠而不實 結果跟我們斷交那麼多了, 到現在也沒人回來過 感覺就像綠吱大內宣
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地