[討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢
如題
台北市交通局出來的回應是很令人失望的
只會說不行那要你幹嘛呢北市交通局
沒有想法嘛
幹了八年
啥解法都沒有
就只會在那邊唱衰
其實這就是廢物的表現吧
俗話說的好
別讓別人說你不行
因為那是做不到的人才會在那邊唱衰
果然柯文哲做了八年
台北只會停滯不前
因為做啥都不行不行不行~
廢物阿北廢物交通局
然後承繼阿北的謊刪刪
也是失敗主義者
可悲阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓時鐘來更可怕
推
你看黃珊珊想不出政績就是這樣，台北市原地踏步
→
忙著上ptt嘴砲沒空
推
感覺台北市政府公務員已經被柯文哲民眾黨養回阿扁之前的
→
樣子去了。我覺得下一個市長看到這種公務員真的會很辛苦
→
。
推
選前嗆的大聲誰都會
推
現在一堆來說不可行的，不知道是不是交通局網軍喔！
推
整個柯市府從上到下都是這種消極心態
→
很多事情是誰來搞都無解啊 譬如高雄的又老又窮
→
相信韓國瑜發大財的都吃噴了 換回陳78也只有炒房而已
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應")
80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現![Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了](https://i.imgur.com/d8E6iKab.jpg "Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了")
XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/AShgYUtb.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆？ 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你，你可以就接，不行就不行，說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu，拿出來公審，就怪了 2.機車禮讓大小客車5
[討論] 台北交通局打臉阿中政策，484失敗主義阿中前兩天提出了令人血脈噴張的士北交通改善計畫 結果台北市交通局已經出來打臉了 都是不可行的提案QQ 但是我很替阿中抱不平 沒試過怎麼知道不可以？4
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局台北市交通局公布和東森公關公司的聊天記錄，結果看完聊天記錄更完蛋 的確是北市府交通局要求刪減「機車歷史」，硬塞「機車肇事」進去 交通局喊冤的是他們不知道cheap的影片不能刪，平常其他網紅的業配都刪的很爽![Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局](https://i.imgur.com/1WDZMxNb.jpg "Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局")
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題![Re: [討論] 沈柏洋最大的問題](https://i.imgur.com/LWDAxLeb.jpeg "Re: [討論] 沈柏洋最大的問題")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊![[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊](https://i.imgur.com/CZCrUoGb.jpeg "[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊")
7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜？5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！![[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！")
5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
11
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 原來天安門和金曲是同年喔](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/6ab44f8c9f3e7a79806f6f8c0cce6252 "[討論] 原來天安門和金曲是同年喔")