[討論] 打半天才發現在打自己?
打了好幾天
結果才發現重啟服貿是民進黨陸委會網站的東西
今年四月陸委會還出來開記者會說要重啟
陸委會主委也是你民進黨的邱太三
真他媽笑死人 自己打自己
求綠粉的心理陰影面積
--
還有當年新聞稿
時空背景不同 小英管不到陸委會
賴清德還有臉說重啟服貿是重回一中 原
來是自介
等等就下架給你看 bnt的時候演過了
現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案
都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,
重啟服貿是民進黨正在做的事
硬把馬政府時期留下來的文件紀錄說成DP
P政策,還真是蒼白虛弱
黨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了
柯布林狗勾網軍都很可哎喔!
寶寶沒跟妳說這套說辭在前幾天已經被王定
宇打爆了嗎?還騙你們
塔綠班不喜歡這篇
喔講錯,是baby dog 寶寶狗,好口愛!
這是歷史文件,不會下架,可以再沒知
識一點
民進黨雙標還怕被人講,現在就沒有兩
岸監督條例想闖關,而且這垃圾還人多
王定宇的話能聽喔!果然死忠d e r
!
政策要轉彎,先把以前的紀錄都消掉好嗎。
阿忘記記憶很難洗白
上面是今年4月的新聞,所以陸委會立場不
代表民進黨政府?
還有陸委會也是行政院底下的單位,先裁撤
掉好嗎
綠能,你…
2023/4/20被王八千當作歷史文件 下標
只敢討論狗很可愛
黨可以下架文件再定義你造謠罰300萬
陸委會的資料就是延續太陽花精神,可是沒
有執行力,監督條例遲遲不過,黑箱無法消除
結果柯粉還是不敢面對中國啟動貿易壁壘調查
綠粉的說法是陸委會這樣寫是為了打臉
中國不跟民進黨談啦哈哈哈哈哈哈嗚嗚
嗚
XDD
塔塔雙標也不是第一次了
白藍仔好笑的是都會翻車
側翼不知道誰帶頭的 瘋狗亂咬 連哥布林
都想洗成白的 笑死
側翼蟑螂各種瘋咬翻車在所不惜
早就被打臉那都是馬政府時期留下的,詐
騙寶被洗過一次臉翻車,下面的畜生還繼
續阿
綠能 你不能 懂?
綠粉:河粉又翻車啦
柯粉又翻車了
綠粉因為翻車180度,所以車窗看出去
大家都翻車
哥布林裝作沒看到啦
執政內部都不統一了,笑死,你看這執政
能力多爛
ECFA也是馬政府留下的,所以民進黨不能中
斷ECFA,民進黨真委屈
畜生狗娘養的民進黨翻臉跟翻書一樣快啊
我就翻車
今年四月的事情而已馬上不認帳了?
想聽九萬怎麼說
不用跟寄生蟲太認真…..這群人誰得勢,就
會靠向誰…..
沒事 黨媒怎麼說 死忠怎麼信
是喔哈哈
原來不能下架ㄛ 那我就放心了 畢竟bnt
文件啪的一聲凌晨消失印象太深刻了 党可
是會做出這種事的人ㄛ 你各位都要備份好
哈
文件已經永存 綠畜這下刪掉也沒用惹
邱太三不管在司法還陸委都爛
昨天還有綠粉說關民進黨屁事,結果民
進黨自己也跳進來打,哈哈。
被抓包了 看來可以換議題了 就跟喂藥
案一樣
這東西你們宣傳也不止一天兩天了,不過你
們反觀幾次民進黨,選民想看到的還是你們
自己的態度,反黑箱挺服貿,就大聲說出來
,整天反黑箱不反服貿,然後到底支持還反
對也是幾天內反覆變來變去,這樣還可以支
持,被說是信仰也不要怪人抹黑
反反覆覆變來變去的是誰啊 連這都可以裝
瞎的信仰才是厲害好嗎 哈哈
哥布林只會惱羞,不存在心理陰影的
都還不用提服貿 光是一個ecfa就可以打臉
打到爛掉了 居然說別人反覆XDD 綠選民
才是喜歡看党反反覆覆吧 畢竟被主子打臉
無數次了
有人扯馬政府時期留下的 啊小英不是執
政快8年了嗎笑死我 可憐死亡邏輯
柯粉被打臉還要洗這條 丟臉
我就強調,民進黨的態度,選民已經看很清
楚了,現在要看的是柯的態度,那還跳針民
進黨,就是在逃避現實
你這些早就提到爛了,反正講再多,上
面那群全家O死O子O孫的破腦O種綠班哥
布林照樣當做沒看到,照樣推一樣的文
,我真的懷疑牠們是不是雙眼全瞎,屁
柯粉又在秀無知了 也對你們師父是連6000
眼馬眼都被菸麻黨的屎糊了 XD
酬庸這種蠢話都說的出來的草包
草支白柯糞吃了幾年的屎樓下說說?
capybaradash 沒梗就滾去別篇好嗎
民進黨把自己的臉給打爛了你知道嗎?
民進党現在的態度和以前的態度和未來的態
度能保證一樣嗎 ecfa就示範過了好嗎 服
貿則正在進行中 前面說不要反反覆覆 後
面又變態度 民進党髮夾彎又豈止兩次三次
四次 所以哪一次的態度才可信 我信了這
次過陣子又不一樣了 但是我還是信 這才
是真信仰哈哈
賴清德明確說不要服貿,柯布林王則是支持
服貿,還吵啊柯布林,笑死。
政黑真的被一群小粉綠給把持 這篇這麼
智障綠班:八卦又翻車
好笑 早就有豹紋的潛力了 所以哪個陣營
的人多不就很清楚了嗎?
上一個說歷史文件的 哈哈
賴功德? 賴功德說自己是台獨務實者 抗
中保台變親中愛台 還要跟習近平吃飯 哪
個態度才可信啊哈哈
今年四月是誰執政啊 還歷史文件勒
幹林涼綠畜吃屎吧
跟習近平吃飯有前提嗎?對等的話為什麼不
行?又不是藍白吞九二共識下跪投降,笑死
我信了他是台獨務實者欸 結果後面他跟我
說親中愛台 說要跟習近平吃飯 但是他還
是對的 沒錯 他做的說的都是對的 即使
他是美國阿公 是側翼認證中共同路人 還
被現任總統說過誠信有問題 但是賴神一定
不會有錯 默念EE四個堅持語錄 這就是吾
党信仰
柯粉真的白癡到我無言以對...
下跪投降的話還能讓你們選出EE嗎 笑死
快點去默念EE的四個堅持啦
看你們講不出道理的蒼白噓文真是有趣 噗
白粉邏輯思維大概是柯時代的市府網站文件
,蔣萬安都應該把他下架才是,笑死。
低能4%出來洗地
反正打完裝死 目的達成了
牛奶520到底什麼鬼話,選出蔡就是大部分
人不要92共識。不過白粉就這水準很正常,
笑死。
問就是八又翻 綠又贏
九二共識是1992年 下跪投降就沒得選擇了
馬英九下台後就直接結束了 這都看不懂
很難溝通欸
民進党哪天沒在打臉自己的再跟我說
只會說人白癡,小學生吵架是不是
馬英九執政八年你都還能選EE 現在說他
們下跪投降 你們的下跪投降就是還可以
選出自己的總統還保有自己國家的執政 是
這樣嗎
你們的下跪投降到底是什麼 解釋一下嘛 e
cfa糖衣毒藥變ecfa舔糖衣好棒算不算下跪
啊
講不出道理反駁就只能罵人 我早就習慣了
看起來蠻滑稽的就是 哈哈
這種才是真的翻車文 哥布林塔綠班不敢來
綠畜:又...又...翻車
???????
打到自己不認得
所以才要監督條例啊 到底??? 原來到現
在還看不懂大家在討論什麼 笑死 那個圖
的畫素可以不要那麼粗糙嗎 認真一點
既然dpp挺服貿 那我挺dpp就好了
邱太三4月的時候提到服貿 但是我們的監
督條例都沒有完成立法 所以柯才提服貿監
督條例 然後只看三民自的 在那邊跟著党
鬼吼鬼叫 所以信徒是要用信仰党的態度跟
中國談生意就是了 信仰党絕對不會做不好
的事情 不需要監督約束 中國也會乖乖的
對我們好 是這樣嗎 但是不是每個人都是
党的信徒 信徒不需要法制 正常人需要
好嗎
來了來了 一貫的推托做法
柯布林要這樣洗真的不要臉
哥不林要不要統一說法 你們雙重標準搞
的要護航的很累 徒為笑柄
馬時代強推服貿要經濟統一,砍潛艦國造,
把役期縮短成笑話,被稱馬先生還得意洋洋
,原來這不叫下跪投降啊?笑死。還有選舉
是因為國民黨覺得兩次他們都有機會贏。白
粉只要能選舉就能滿足了。
所以你投降了還能投票選總統啊 重新定義
投降囉
你說下跪我倒沒什麼意見 罵馬英九我沒少
罵過 投降這詞就不對 你就繼續凹哈 對
了還沒回答這標準舔ecfa算不算下跪投降
溫馨提醒 馬英九已經下台7年了 不是執
政邁入第16年
綠能你不能
潛艦國造是指獵雷艦嗎
傑夫大大不知道現在怎樣了
笑死 重啟服貿就是你師傅的政見啦
這種垃圾也只有你們覺得香
不管啦,CF到底有沒有要重啟嘛!! 一
直問A答B
推託?直接說別人的錯就贏了這樣
綠能你不能
柯只喊個監督條例,某些人就在那邊吠你支持
服貿,呵呵,真的不如狗
那吃了efca是不是也要直接跳到支持服貿
塔綠班已經翻船翻到變成潛水艇了
整個小英執政7年就是綠能你不能啊
党不喜歡記憶力好的人....
所以?這樣就可以抹除掉柯想重啟服貿
的事實?
文中王郁琦是誰查一下
大家都知道陸委會跟以前國統會一樣就是
拖延武統的戰術機構,講的一切都是話術
,就只有4%在在那邊認真魔人!
太過份了,716就順便衝一下立法院好
了
原來陸委會講話跟放屁一樣
哥布林就閱讀能力有問題 重工報又很會寫
22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點5
[討論] 欸不是...不是陸委會先的嗎...?欸欸我專業黑粉啦,最近看板上服貿風向真的看不懂欸 關於服貿繼續談判或重啟談判whatever,最早不是陸委會4月多的記者會提出的嗎? 隨便貼一個udn的ref: 不喜歡可以自己去找其他家 中華民國行政院大陸委員會5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天