[討論] 這兩天沒人在乎餵藥案了?
誒 不是 這議題也太快就冷掉了?
家長都上車了 你不繼續開車?
說好的零檢出呢?
現在搞到幼教院所跟家長互不信任
然後拍拍屁股當沒事
真有你的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.91.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
故意讓藝人事件去改變焦點
推
那個已經沒用了
推
燒到高雄,老闆下令,網軍噤聲
推
這就是控制媒體的威力啊 要你帶風向就帶
→
要你閉嘴就是閉嘴
→
大家都想侯下來,黨內互打
→
暖
推
全世界都知道新北8名孩童被餵毒了好嗎
→
而且也都檢測出巴比妥的痕跡
推
新聞不是說都陰性嗎? 還在抹黑老師餵毒!
→
綠營側翼以後真的不得好死
推
老師沒餵毒,家長當初對數值太敏感
→
應該看病徵去就醫了解原因
→
因為全台灣就只有你新北跑選舉無心市
→
政啊,連被堵爛什麼都不知道還以為能
→
扯別人下水
推
塔綠班集體翻車 某些塔綠班還被臉書認證
→
造謠 哈哈哈
推
中廣蓋洛普民調 侯友宜17.93% 誰翻車
爆
[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?幼教老師們霸氣宣布 接下來不餵藥了 所以家長中午要自己跑到學校餵? 還是家長要一直請特休在家帶孩子 現在事情整個搞砸了 到底誰該負責呀爆
Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ原文恕刪。 其實這一連串的新聞讓人看了心很痛。 到底哪些人是無辜的?孩子家長跟幼教老師不都是嗎? 原本善意的餵藥服務,因為選舉到了要攻擊政敵,讓家長跟老師之間的信任蕩然無存。讓 小朋友擔心自己到了學校會不會被下毒,也讓幼教師背上各種污名。15
[問卦] 餵藥案這波誰是最大輸家質譜儀檢測也出來了 這樣算是烏龍了吧 結果幼教老師不敢餵藥 叫學生生病就待在家 雙薪家庭的家長是這波最輸的嗎 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2075.9
[問卦] 餵藥案的驗尿數據,有討論的必要嗎?PTT鄉民怎麼腦筋都不好使 從報案到驗尿拖了快一個月 有常識的都知道早代謝光了 驗尿根本毫無意義 甚麼陰性陽性的定義、甚麼方法偵測極限零檢出11
[問卦] 幼教老師授課含餵藥嗎老師不是家長也不是護士 下藥不知輕重 家長能放心嗎 不放心對吧 小孩如果生病8
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了=.= 直接搞到幼兒園….. 之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦 就算有餵藥同意書 天知道家長會不會不小心6
[討論] 幼教老師怕家長控告 家長氣幼教老師怕事現在可好了 幼教老師只是拿學生家長的藥定時給小朋友吃 現在沒有零檢出 造成議員開記者會說家長認為幼教老師有給學生「餵毒」 這一事件變成老師跟家長雙方之間的不信任X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢- 一個不知道有沒有的餵藥案, 弄到全台幼教國中小的老師都不想處理這問題, 寧願叫家長帶回家, 自己的孩子自己處理, 如果開發時間到就自動提醒餵藥的機器,
X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?本來就家長自己餵 就好啊 媽的,做愛很會做 好手好腳的還買車 餵藥就不會
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上