Re: [討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任
林智堅已經贏了啦
那份聲明模糊到不行 也沒說到抄襲案的始末
余自己讀法律的欸 這種共同聲明都簽
現在去告律師也沒聲量惹 誰知道那個律師是哪位
而且目前的情報是調解當下只有法官、余、林 三人
現在林的律師這樣說也算是符合共同聲明的解釋
余輸慘 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
余是念法律的嗎??
→
你當國發所畢業就叫念法律喔
→
那這樣小智也是念法律的XDDD
→
小智的律師聲明說 調解過程二方律師不介入
→
就不清楚這不介入是指不在場還是不干涉
→
更正一下 法務部調查局 知道是不是唸
→
法律
推
余會簽那份和解書真的很謎。不過也許余有一
→
些法律常識,但是絕對玩不贏政治人物和老手
→
。我去看了一些fb文後,都不知道那些人有沒
→
有邊寫邊憋笑
→
考上調查局的又不一定是念法律的
→
那是調解筆錄 不是和解書...
→
他都被調職了,難保最後又要調去哪
→
和解本來就是最有力的
→
這調解根本不是余主動調的好嗎= =
推
簡單講就是蝦仁還要配上豬心,好恐怖啊
推
余自己活該,他一開始不出來就不會輸的
→
這麼慘
推
律師的說法沒有民進黨和林智堅授意?政
→
治玩成這個樣子 為了政治要律師把什麼
→
鬼話都說出來?這樣要大家相信 性騷擾
→
受害者不會被「大局為重」 ? 真的是
→
為了選舉什麼都做的出來的政黨
推
小智別護航,早就沒信用了
推
同意這個看法,余應該是簽了後悔找事生
→
事
推
撇除政治爭議,余找的律師等級就是差一大
→
截
推
余不會想要找事生事,又不是找律師不用付錢
爆
[爆卦] 滿志剛FB經本人詢問余正煌,黃揚明所述是否為實?余正煌回覆黃揚明所寫內容全為其所告知,故均為事實。 余正煌表示,對於蕭律師及胡律師二人涉違反律師法及律師倫理部分,將對其追究法律責任。 資料來源: 開啟第二戰場!小智沒有輸!34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※44
[討論] 林的律師又在法院上嗆台大,2024完了"林的律師在法庭上說,已準備了2萬多字的答辯狀, 證明余的論文才是侵害林智堅的著作權,余沒有權利提自訴; 律師也反對以台大學術倫理委員會的調查結果作為證據, 因為這沒有證據能力,法庭應直接審理、調查證據。" ---7
[討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊,今天下午獨家接受《上報》訪問時回應,余正煌的論文謝詞中, 有感謝林智堅提供內部民調資料,也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第30
[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?律師還原調解過程!林智堅:論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 新聞內文: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案,昨日與調查局調查官余正煌達成和解,林允諾捐款30萬 元給公益團體。對此,林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今(10)日還原調解過程,林也在調2
Re: [新聞] 林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要余自己的要求就很奇怪 吵到現在要和解 結果和解自己不拿錢(公益團體跟抄襲案有個屁關係?) 又沒有要小智為了抄襲一事先認錯再道歉 最後發出來的聲明就變成
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?24
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?