Re: [討論] 余正煌將對小智兩個律師追究法律責任
這兩個律師到底是在維護林智堅的權益
還是黨的形象啊?
林智堅都簽了和解聲明了
這兩個律師還繼續引火
到底是職業病 還是黨的要求?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
業主很有錢
→
=.= 這一直都是國安問題…
推
反正撥G跟蕭雄淋我是不會站撥G的
→
就是簽了和解聲明書才能放開手腳 ...
→
況且,大概要在場的庭長書記官做証才有力
推
總可以相信余正煌的律師滿志剛吧
爆
[爆卦] 滿志剛FB經本人詢問余正煌,黃揚明所述是否為實?余正煌回覆黃揚明所寫內容全為其所告知,故均為事實。 余正煌表示,對於蕭律師及胡律師二人涉違反律師法及律師倫理部分,將對其追究法律責任。 資料來源: 開啟第二戰場!小智沒有輸!93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米37
[轉錄] 翁達瑞:余正煌連律師都敢騙1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書35
[討論] 林智堅律師嗆:像個男子漢別躲律師後面所以講這句話的人不是律師嗎…? 難道小智請的人是無照的? 叫人家別躲律師後面 結果律師代替林智堅嗆很大,什麼邏輯? 繼續燒到2024好了6
[討論] 余正煌律師這樣說調查官余正煌告林智堅論文抄襲案,余的律師發表聲明,認為林沒有道歉,官司仍會進行 下去。 關於林智堅先生向教育部撤回對台灣大學訴願一案,因涉及余正煌之權利,律師團回應如 下: 一、余正煌於9月14日依據訴願法第28條第2項之利害關係人身分申請訴願參加,為表達自5
[討論] 小智的律師說小智是小蝦米?「我為林智堅辯護,是一位好朋友為林智堅不平,拜託我研究一下林智堅的案子,我看了 全部卷宗,覺得他有冤屈,所以接了這個余正煌自訴林智堅,為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子,感到面對的,不是法庭的審判,而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人,也針對林智堅的律師,很像當年美國律師丹諾(Clarence Seward Darr