Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 這篇文腿了一年,不過如題。
: 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作?
: 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬
: https://imgur.com/gPexKxN
: 到 底 在 想 啥 ??
其實你把時間拉長看
你就會發現dpp什麼為人民著想
為台灣著想,都是笑話
隨便舉個例子啦
被稱爲惡法之一的財劃法
當初藍白都有提版本
白的相較是對中央影響較小的
你嫌藍的對中央太傷
你也不去跟白的談
你支持白,白就會贏
做爲交換,下次什麼法案請白的支持
這才是民主國家的正常做法
多黨政治你本來就要溝通妥協
彼此合縱連橫
之前還有人發文,相信三黨制衡的是不是笑話
笑死,dpp整個讓三黨政治失去意義
為何?
因為你去年選舉結束就開始中共同路人狂尻TMD
什麼藍的走狗
還指高氣昂說什麼勸TMD不要當小藍要當小綠
我就問啦
工作上有個同事整天罵你白癡智障腦殘
還到處講
請問你會想要跟他合作專案?
那這一切背後是什麼含意
就是dpp一點沒想要制衡
他要的是全拿,不好意思
綠跟白合作,怎麼在立院哭當受虐兒
怎麼哭藍白鴨霸
不當受虐兒,怎麼搞大罷免?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
對啊 我到現在還是不理解為何財劃法
不推自己的版本
明明可以拿出自己的版本三個攤開來
大家看看
青鳥這陣子在那喊黃國昌臭俗辣,我整
個傻眼,到底是哪個喜憨低能想的操作
?
民主政治的精髓在協調妥協 但DPP只想你跪
結果就是不想要改啊 以前都騙人說要
修財劃法
有在看立法院直播就知道了啦 綠根本
站在高高在上的姿態剛在野黨談的 我
就問那個民主國家是這樣搞的
我人不夠就大翻盤翻到我變多數
因為民進黨就是不想修財劃法啊,錢掌握在
自己手上多香啊
青鳥會說談判很噁心 妥協等於沒有政
治理想
難道黃國昌去給傅崐萁摸頭也是因為民進
黨不願意合作? 呵呵
財劃法綠的確實認為不需要修,但因為在
野黨認為要修,綠營希望邀集地方縣市長
來討論修法,結果馬上就通過最高機密版了
,民主難道是不需要討論的?
現在跟我講民主難道不需要討論?會不會太
可笑
民進黨完全執政那8年怎麼用人數直接輾壓過
法案跟預算的,當大家都死人沒記憶喔
雙標黨可不是大家叫假的
不像柯文哲 一邊踩著飛輪收300萬
還要一邊替台灣著想 一心多用 真是辛苦
現在柯文哲也是 一邊掰開肛門
一邊替台灣著想 憂國憂民
DPP國會弱勢時:
民主難道是不需要討論的?
DPP國會強勢時:
民主是不需要討論的
爆
首Po這篇文腿了一年,不過如題。 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作? 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬 到 底 在 想 啥 ??3
民進黨跟民眾黨都是本土派政黨 台灣扣掉國民黨35% 大概剩下65%的是廣義的本土派 65%其實不太夠兩個本土派政黨分 如果是各分一半32.5% 那選總統可能就會被國民黨35%幹掉 所以民進黨最大的目標就是幹掉所有本土派政黨X
倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派
以前藍綠合做法是 藍上台 藍吃肉 分湯給綠 綠上台 綠吃肉 分湯給藍 小英初期還是秉持這做法,為了達成選舉承諾推動改革,結果民調一落千丈,小英開始把湯留下養側翼 綠共完全執政,加上國民黨就老廢物,吃的爽歪歪
想法很簡單啊~ 認為民眾黨大部分支持者是淺綠跟淺藍出去假裝的 只要拉高到藍綠對決,民眾黨就等著泡沫化 事實上柯P落選後 確實民眾黨也陷入不知往哪去的窘境 高虹安也被抹黑貪汙 柯P後來爆出獻金醜聞後整個黨滅亡也只等下次選舉倒數中
藍綠都是垃圾,白不想弄髒自己 之所以有綠,就是因為藍夠廢 綠執政後看藍可以腐成這樣 有樣學樣,還綠出藍,勝於藍 深藍深綠都是垃圾,沒有是非,只有信仰19
我覺得其實簡單一點就好 其他理由都只是短期藉口而已 白跟綠真正不可能合作的原因 只有一個 只要『民進黨政府關押柯文哲』這一事實存在2
聽這些屁話 一看就是國民黨眼中的視角 事實上民進黨根本不用跟白合作 因為小草這個年輕人族群本來就是從綠這邊 憤而出走的 別說我危言聳聽 記得716是靠什麼吸年輕人來的嗎?
因為當初的打算就是 弄倒柯文哲 民眾黨就會分裂,甚至解散 只要爭取到幾席支持,就能實質過半 就跟當初時代力量一樣5
講真的你也不能怪民進黨 要怪就怪黃國昌 黃當初合作條件是願意通過國會改革 也就是藐視國會罪這個 雖然民進黨在野時喊很大聲
90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道,白的現在反而是一直急著想與綠合作,關鍵就是民調 下滑的太嚴重,尤其是年輕人的部分 所以白的想合作,絕不是要讓dpp執政順利,就單純是偎藍太深,已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下,與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤,只是一種短暫的策略思考,因![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎? Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4)
76
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理![Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」! Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/13/realtime/28728451.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
23
[討論] 侯被白綠聯合罷免後,柯選新北市長可能?如題啦,按照這次選舉的結果來看 候敗選後很可能在新北市面臨罷免案公投 考慮到侯的罷免案如果要成案,那一定得有DPP在背後支持才可能成案 而目前的狀態,DPP就算主導成功罷免侯友宜,那也只有一年的任期能玩 而且很可能會提前耗損DPP新北市的2026選舉的政治能量19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半16
[討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?很多柯粉把三黨不過半想的太美好了 這事情實際操作下來對TMD不一定是好事 比如眼下要改選的立法院長好了 我還是認為是韓機會大一點 但假設TMD真的支持DPP游12
[討論] 綠營過半沒有制衡監督的力量?如題 常常聽到僞李姓中壢說綠營過半沒有制衡監督力量 那現在過半的藍白60% 制衡監督力量在哪? 只能靠民眾自己發起大罷免制衡亂搞立院的藍白60% 要被肉搜 警告 加鹽罷免權 卡大法官憲法法庭12
[討論] 藍白怎麼能合?藍粉或中立板友怎麼看?各位30CM E CUP 大家好 自從HOHO民調持續不振,藍白兩組人馬都大輸領先的賴, 有人發現 藍2X%+白2X% >綠的4X%!!! 於是開始大力鼓吹藍白合 天真的以為事情會像小一數學一樣簡單X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作這基本上是DPP寫好的劇本 口頭上護台灣是包裝 實際上是為下次選票鋪路 如果真心為台灣好 要做的事情是1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?