Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
講真的你也不能怪民進黨
要怪就怪黃國昌
黃當初合作條件是願意通過國會改革
也就是藐視國會罪這個
雖然民進黨在野時喊很大聲
但現在是民進黨執政
這改革就是衝著執政黨來的
民進黨當然不可能合作啊
就算藍白合作也要用盡一切辦法攔下
畢竟太多事情不能說實話了
都是黃國昌的錯
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在青鳥噴黃國昌一堆智障提案 但又
→
發現一件事嗎 這些很多都是當年民進
→
黨提出來的….可憐哪
推
當初藍白輸掉總統快鬧翻時是老柯一個沒用
→
8席直接斷後路
推
要官員不能說謊有什麼問題?
→
賴政府不想被監督?
推
因為有些事確實不能說實話指是民進黨在野
→
時不是這樣想的
推
集遊法更好笑…
爆
首Po這篇文腿了一年，不過如題。 比人數的國會，你不拉攏關鍵少數，到底是什麼操作? 明明手上就no cards，別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你，還死要嘴硬 到 底 在 想 啥 ??3
民進黨跟民眾黨都是本土派政黨 台灣扣掉國民黨35% 大概剩下65%的是廣義的本土派 65%其實不太夠兩個本土派政黨分 如果是各分一半32.5% 那選總統可能就會被國民黨35%幹掉 所以民進黨最大的目標就是幹掉所有本土派政黨X
倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派4
其實你把時間拉長看 你就會發現dpp什麼為人民著想 為台灣著想，都是笑話 隨便舉個例子啦 被稱爲惡法之一的財劃法
以前藍綠合做法是 藍上台 藍吃肉 分湯給綠 綠上台 綠吃肉 分湯給藍 小英初期還是秉持這做法，為了達成選舉承諾推動改革，結果民調一落千丈，小英開始把湯留下養側翼 綠共完全執政，加上國民黨就老廢物，吃的爽歪歪
想法很簡單啊~ 認為民眾黨大部分支持者是淺綠跟淺藍出去假裝的 只要拉高到藍綠對決，民眾黨就等著泡沫化 事實上柯P落選後 確實民眾黨也陷入不知往哪去的窘境 高虹安也被抹黑貪汙 柯P後來爆出獻金醜聞後整個黨滅亡也只等下次選舉倒數中
藍綠都是垃圾，白不想弄髒自己 之所以有綠，就是因為藍夠廢 綠執政後看藍可以腐成這樣 有樣學樣，還綠出藍，勝於藍 深藍深綠都是垃圾，沒有是非，只有信仰19
我覺得其實簡單一點就好 其他理由都只是短期藉口而已 白跟綠真正不可能合作的原因 只有一個 只要『民進黨政府關押柯文哲』這一事實存在2
聽這些屁話 一看就是國民黨眼中的視角 事實上民進黨根本不用跟白合作 因為小草這個年輕人族群本來就是從綠這邊 憤而出走的 別說我危言聳聽 記得716是靠什麼吸年輕人來的嗎？
因為當初的打算就是 弄倒柯文哲 民眾黨就會分裂，甚至解散 只要爭取到幾席支持，就能實質過半 就跟當初時代力量一樣
X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案![[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?](https://i.imgur.com/tfVtRLGb.jpeg "[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?")
10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ : 沈：這在我看來是無效的argument。7
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯不是太難寫不出來， 不然黃國昌怎麼寫得出來， 他是怎麼送法案的，他是怎麼提案的， 黃就寫得出來啊， 很難嗎？沒有啊，他這些年提了多少個國會改革法案。7
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋那啥 阿肥有個疑問啦 國會改革是民進黨對人民的承諾 2012年在野的時候就提出過法案 還是由黃國昌執筆5
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")