Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
倒果為因了
事實是白的一直都沒有要跟綠的合作
首先
主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上
而黃國昌一直都是反綠派
在時力時他最常講的就是不當小綠
你可以說他核能立場轉變、消滅國民黨立場轉變
但不當小綠這個立場是從沒改變
而且新國會席次確定綠的變成少數後
在選正副院長時就有要跟白的談合作了
如果正副院長喬的成綠白配
那基本上接下來四年的立院
綠白都能合作不錯
結果柯文哲回頭說要合作是要民進黨支持黃珊珊當院長
會提出這種不可能答應的要求就代表柯其實根本沒有要跟綠合作的意思
最後也真的喬不定然後自推候選人
但實際上結果就是保送韓國瑜、江啓臣而已
再來就是各委員會的召委選舉
這個現實上不管怎麼選
白營的八席基本上是沒意義的
召委一定是一藍一綠
不過國民黨趙少康這邊說可以讓一席召委給白的
作為藍白合作的善意
從此之後藍白合作就一去不復返了
黃國昌也更無後顧的給傅崐萁當小弟去
直到今天
還有其實從去年新國會開始之後
因為白營八席都在黃國昌的掌控下
綠營在立法院被壓著打也是事實
然而一直都有綠營想找黃珊珊當破口的傳言
但自從黃珊珊因為柯文哲選舉經費爛帳案被民眾黨停權後
也就沒下文了
所以結論
其實是白的不要跟綠的合作
尤其是黃國昌
黃國昌在立法院的一天
他就會想盡辦法不跟綠的合作
而且寧願給他以前罵超兇的傅崐萁摸頭
也不要跟民進黨握手
事實就是這樣
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 這篇文腿了一年,不過如題。
: 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作?
: 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬
: https://imgur.com/gPexKxN
: 到 底 在 想 啥 ??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你要先搞清楚 是民進黨先拒絕讓黃當
最好是有可能答應給黃當院長 不要在那邊講不現實的東西好嗎? 提這種對方不會同意的條件 就是白不要合作
立法院長
黃如果當院長 哪有後來這些事
這樣選擇才正確 26 28地方到中央幾乎可
確定藍白輾壓了
給黃當院長不就沒事了
笑死,明明就柯肖想立法院長
奇怪 那綠共為什麼不能支持33?
所以不當小綠就是拒絕合作?
你不吃持33然後說保送 智障?
支持
監督執政錯了嗎?
啥高傲的姿態,我以為合作是平等的地位
執政黨是民進黨 當小綠是低能?
以為每個都是黃賊 林9萬之流?
身為在野黨監督執政黨天經地義
就台灣好像不太一樣
沒事,那就不合作
在更原因 你台北市繼續禮讓白 讓他
們侵蝕北部藍營地盤 現在的台北市長
搞不好是黃珊珊 理所當然的白營共主
輪不到黃國昌出頭
要合作姿態還擺那麼高,你賴清德?
台灣在野黨監督會被靠北毀憲亂政中共同路人
沒用的8席誰說的把白推給藍現在吃到苦頭
先嘲笑對方是沒用的八席 然後指責對方不
想合作 這很傻鳥
黃珊珊票這麼少還白的侵蝕爛的地盤
你沒把DPP的東西照單全收就是違憲要被罷(y
綠粉永遠都搞不懂 白一開始是把藍擺在
非不得已不合作的位置
請問沒有用的八席是誰講的?
但DPP就覺得你不從我 我就先弄你
弄到TMD真的不爽 跑去跟藍合作
然後就開始藍白紅一家親 中共同路人
阿就說KMT至少願意稍微配合推動法案
那些法案8成都是綠共跳票的
人家願意協調配合推動
然後白癡支持者在那邊"內容不同啦"
糙阿你們的版本呢 你完全執政不推?
1F是在洗記憶嗎?民眾黨先出考卷要藍綠派
候選人去民眾黨黨部面試的事情是忘得一乾
二淨了?韓國瑜跟游錫堃都有去,去完之後
民眾黨宣佈黃珊珊參選,之後韓國瑜投票時
民眾黨棄票保送韓國瑜,不要當別人都金魚
欸。
所以呢 人家推黃珊珊就是給你二選一
啊 是民進黨最後選擇讓韓國瑜當院長
跟別人談合作第一步不就是姿態軟
給黃珊珊當上院長又如何 民眾黨等於
欠民進黨人情 之後合作法案也不是像
現在完全把白退出去 讓藍完全把持
很好啊 那就別合作阿 白鯧這樣OK的
謊三三這種整天想親綠的才莫名其妙 XD
就事論事啊,講話要講事實 而不是亂講
對咩
棄票保送韓國瑜 他就算投33
你也是說保送韓國瑜 差別在哪
千萬別跟民進黨合作 綠共不是叫假的 別玩
反正不投綠共就是保送韓國瑜不是嗎
新聞都還有
笑人家是沒用的八席 結果自己更廢
說實話啦 沒有百分之百的同盟 就真
的是賴清德沒手腕跟放不下身段而已
有人要反駁嗎?今天就自己耍憨硬幹
到底 第一次看到有政治人物只需要基
本盤 基本盤以外的人儘量往外推的
我講事實喔,你叫人去面試來評估要選誰當
院長,而游錫堃跟韓國瑜都去面試了,但面
試完直接推黃珊珊,這個叫翻桌而不是二選
一。
看不上白票 40%打不贏人輸不是很正常嗎?
頂天就40%阿
是白色的不屑綠的唄
講屁話 柯文哲說幾次等民進黨來談了
然後那位願意等的被DPP關到現在放不出來ww
這也是夠低能 你面試兩個新人都有夠爛
不能自己派人?你家公司這樣運作喔?
這就無意間流露出的高傲 覺得民眾黨沒資格
推人 一定要看你臉色
還有面試完一定要給你上的 你啥咖
DPP院長選不贏的原因是因為 你比KMT少票阿
又一個在洗記憶,蔡英文邀請柯文哲
我再說一次,講話講事情 不要亂扯。
這才是主因 怪別人咧XDDDD
確實沒錯啊 那你八席的要51席的讓你當院長 現實嗎? 所以到底是綠的不跟白的合作 還是白的不跟綠的合作? 不要把話反著講好嗎…
原po效果擔當
悲傷階段中不忍噓
反正風水輪流轉 而且小草也才因為大罷免大烙賽剛從2024的假老二走出來而已 我現在還好吧 呵呵
※ 編輯: acln0816 (61.228.87.13 臺灣), 07/27/2025 21:23:16這很鳥
拜託,要不是民進黨背棄了理想與承諾,
黃國昌哪會反綠
為什麼不能讓黃當院長?給黃當至少換到
施政順利和副院長,比現在好的多。政治
本來就是妥協的藝術。
是綠需要白 白沒有綠可以找藍 懂?
院長本來就該中立給黃珊珊有什麼不好?
現在的結局告訴你了是綠需要白,不
然就準備每個選舉都被藍白輾過去
爆
首Po這篇文腿了一年,不過如題。 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作? 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬 到 底 在 想 啥 ??3
民進黨跟民眾黨都是本土派政黨 台灣扣掉國民黨35% 大概剩下65%的是廣義的本土派 65%其實不太夠兩個本土派政黨分 如果是各分一半32.5% 那選總統可能就會被國民黨35%幹掉 所以民進黨最大的目標就是幹掉所有本土派政黨4
其實你把時間拉長看 你就會發現dpp什麼為人民著想 為台灣著想,都是笑話 隨便舉個例子啦 被稱爲惡法之一的財劃法
以前藍綠合做法是 藍上台 藍吃肉 分湯給綠 綠上台 綠吃肉 分湯給藍 小英初期還是秉持這做法,為了達成選舉承諾推動改革,結果民調一落千丈,小英開始把湯留下養側翼 綠共完全執政,加上國民黨就老廢物,吃的爽歪歪
想法很簡單啊~ 認為民眾黨大部分支持者是淺綠跟淺藍出去假裝的 只要拉高到藍綠對決,民眾黨就等著泡沫化 事實上柯P落選後 確實民眾黨也陷入不知往哪去的窘境 高虹安也被抹黑貪汙 柯P後來爆出獻金醜聞後整個黨滅亡也只等下次選舉倒數中
藍綠都是垃圾,白不想弄髒自己 之所以有綠,就是因為藍夠廢 綠執政後看藍可以腐成這樣 有樣學樣,還綠出藍,勝於藍 深藍深綠都是垃圾,沒有是非,只有信仰19
我覺得其實簡單一點就好 其他理由都只是短期藉口而已 白跟綠真正不可能合作的原因 只有一個 只要『民進黨政府關押柯文哲』這一事實存在2
聽這些屁話 一看就是國民黨眼中的視角 事實上民進黨根本不用跟白合作 因為小草這個年輕人族群本來就是從綠這邊 憤而出走的 別說我危言聳聽 記得716是靠什麼吸年輕人來的嗎?
因為當初的打算就是 弄倒柯文哲 民眾黨就會分裂,甚至解散 只要爭取到幾席支持,就能實質過半 就跟當初時代力量一樣5
講真的你也不能怪民進黨 要怪就怪黃國昌 黃當初合作條件是願意通過國會改革 也就是藐視國會罪這個 雖然民進黨在野時喊很大聲
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權? [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg)
57
[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通2024總統大選結束後 其實我是站在相對比較友善白營立場的 我當時想法可能比較接近蔡英文的作法 蔡英文當時是主張朝野政黨合作 並主動牽線搭橋![[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通 [討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通](https://i.imgur.com/JXiC186b.jpeg)
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg)
19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西7
[討論] 民眾黨召委應可拿2席目前會期,國民黨就已經禮讓民眾黨1席召委,綠8藍7白1 傅總召昨天也說過,韓當上院長,要跟白合作召委,而今天正副院長國民黨都拿下了,加上 柯文哲臉書恭喜韓國瑜,韓還跑去臉書留言持續合作。 態勢已經很明顯,上屆白5席,五票都投游,國民黨基於在野合作還是讓了一席,那現在韓 江都當選,召委讓2席很穩,基本沒有懸念。9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了8
[討論] 為什麼藍的不跟綠的合作選正副院長?我看之前政黑很多人說寧願藍綠合作強強聯手也不要被白的綁架,那為什麼今天國民黨不尊重政黑民意與民進黨合作,寧願屈服於那沒用的八席呢? --2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天