Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 這篇文腿了一年,不過如題。
: 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作?
: 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬
: https://imgur.com/gPexKxN
: 到 底 在 想 啥 ??
因為當初的打算就是
弄倒柯文哲
民眾黨就會分裂,甚至解散
只要爭取到幾席支持,就能實質過半
就跟當初時代力量一樣
回去看當初新聞就知道
民進黨的打算就是弄垮柯文哲
接收小草的票
誰知道民眾黨跟時代力量不同
才會搞到現在局面
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實關鍵應該是之前最後黃加入了民眾黨 柯
→
被收押的時候 民眾黨還有一個核心凝聚
→
不然如果沒黃 目前看來像高黃等強度都不夠
噓
苗博雅有提醒過 控告的是國民黨的 然後
→
叫民進黨干預司法?
→
還在苗笑死
→
白有想合?柯自己要選總統,怎麼合?
→
還在苗,果然同溫層就是走不出來
→
在抱著苗真的會走不出來了啦
推
大有苗頭
→
從根本來看,小草青鳥系出同源,都是搞街
→
頭社運抗爭/反國民黨的一批人,這群人只
→
可以收編,但很難從內部分化,因為搞鬥爭
→
,黃國昌也會,根本不吃民進黨這套。把小
→
草從民進黨踢出來的功臣是蔡英文,把小草
→
凝聚成鐵一塊的是賴清德,DPP不可能回收
→
這300萬票了
爆
首Po這篇文腿了一年,不過如題。 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作? 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬 到 底 在 想 啥 ??3
民進黨跟民眾黨都是本土派政黨 台灣扣掉國民黨35% 大概剩下65%的是廣義的本土派 65%其實不太夠兩個本土派政黨分 如果是各分一半32.5% 那選總統可能就會被國民黨35%幹掉 所以民進黨最大的目標就是幹掉所有本土派政黨X
倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派4
其實你把時間拉長看 你就會發現dpp什麼為人民著想 為台灣著想,都是笑話 隨便舉個例子啦 被稱爲惡法之一的財劃法
以前藍綠合做法是 藍上台 藍吃肉 分湯給綠 綠上台 綠吃肉 分湯給藍 小英初期還是秉持這做法,為了達成選舉承諾推動改革,結果民調一落千丈,小英開始把湯留下養側翼 綠共完全執政,加上國民黨就老廢物,吃的爽歪歪
想法很簡單啊~ 認為民眾黨大部分支持者是淺綠跟淺藍出去假裝的 只要拉高到藍綠對決,民眾黨就等著泡沫化 事實上柯P落選後 確實民眾黨也陷入不知往哪去的窘境 高虹安也被抹黑貪汙 柯P後來爆出獻金醜聞後整個黨滅亡也只等下次選舉倒數中
藍綠都是垃圾,白不想弄髒自己 之所以有綠,就是因為藍夠廢 綠執政後看藍可以腐成這樣 有樣學樣,還綠出藍,勝於藍 深藍深綠都是垃圾,沒有是非,只有信仰19
我覺得其實簡單一點就好 其他理由都只是短期藉口而已 白跟綠真正不可能合作的原因 只有一個 只要『民進黨政府關押柯文哲』這一事實存在2
聽這些屁話 一看就是國民黨眼中的視角 事實上民進黨根本不用跟白合作 因為小草這個年輕人族群本來就是從綠這邊 憤而出走的 別說我危言聳聽 記得716是靠什麼吸年輕人來的嗎?5
講真的你也不能怪民進黨 要怪就怪黃國昌 黃當初合作條件是願意通過國會改革 也就是藐視國會罪這個 雖然民進黨在野時喊很大聲
30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶22
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲傷害第三勢力招牌 政治不時代力量講這個是真的很貼切啊 畢竟當初也是從民進黨分裂出來的 各種幹部也是民進黨內爬上不去的 不然就是嫌民進黨招牌太臭又不敢明挺的 找個新的政黨借殼上市而已啦22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席 Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://i.imgur.com/fukMIAdb.jpg)
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席 [討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
7
[討論] 民眾黨的對手其實是時代力量吧昨天跟一個「原本」要投柯文哲+民眾黨的朋友聊天 他說昨天看了夜夜秀之後 他決定政黨票改投時代力量 他的論述也是滿有趣的 第一6
Re: [討論] 女性友人很訝異年輕人柯粉比例超高不是 我前一陣子有研究 為什麼年輕人都是柯粉這件事情 重點在於年輕柯粉很敢表態讓人家知道自己是支持柯文哲 但是年輕人支持綠的並不喜歡表態 你要說覺得丟臉都無所謂 (沒有年輕人支持藍的喔 這個不用問了)4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。3
Re: [黑特] 柯文哲說到底為什麼覺得他選的贏???這件事我在去年就想過兩個版本 最直覺的「柯文哲以為他會贏才選」 在一開始就被我刪除了 原因很簡單 柯文哲自己也在節目上公開說過 他很清楚數字就擺在那 分開是不可能會贏X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?