Re: [討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？
按照頭頂長蔥的三大法則來說一點問題也沒有啊
第一法則：蔥粉不得傷害大藍，或坐視大藍受到傷害
第二法則：除非違背第一法則，蔥粉必須呼應護航蔥昌的咆哮
第三法則：在不違背第一及第二法則下，蔥粉必須保護民眾黨。
大藍罵小藍的時候，蔥粉罵dpp，很合理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍>蔥>柯>眾 依此順序聽命
→
傅隨組織三法則
推
太複雜了 柯蔥白草全都是藍的 唯一解
→
2024小草三定律
→
好精闢阿
→
小草：民進黨趕盡殺絕！！花蓮王讚讚！
![[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？](https://i.imgur.com/MJxPf4Mb.jpeg "[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？")
72
[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？乳體 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約， 所以無法傷到人類！ 然後法則如下 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。15
[請益] 如何實踐巴菲特的名言巴菲特（Warren Buffett），他的名言是：「只有兩個投資法則，第一法則是不要賠錢， 第二法則是不要忘記第一法則。」 我想按照這個做法玩股票 可是一買就套，請問各位大神都怎麼做的 小菜雞發問10
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？所以你自己就已經提出有力的質疑了啊 光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了 要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生== 第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了 -----7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣， 都是作者在小說的世界觀創作的法則而已， 兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。 大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則？ 明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講，6
Re: [討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別？冥進洞支持者的腦迴路很間單啊 怎麼會有人不知道 你是不是沒聽過 冥進洞的哥布林三大法則 1.哥布林不得傷害黨，或坐視黨受到傷害。 2.在不違反第一定律的前提下，哥布林必須服從黨的命令。5
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧！你們條件也都列太多了，很難匡列對象 我看了小說以後縮減到三條，至今仍非常受用： 1. 女友不得讓男友受到委屈，或因不採取行動使男友受到委屈； 2. 在不違背第一法則之下，女友必須跟隨男友意願行事； 3. 在不違背第一或第二法則之下，女友需要持續精進自己3
[問卦] chatGPT有依照機器人三定律設定嗎？知名的科幻小說家 艾薩克 艾西莫夫 Isaac Asimov 曾經發明機器人三定律 第一法則：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害； 第二法則：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；2
[問卦] 輝達的AI有寫入機器人三法嗎？第一法則 機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害 第二法則 機器人必須服從人類命令，除非命令與第一法則發生衝突 第三法則2
[討論] 柯文哲出包的SOP第一法則 中央不得指責柯文哲，或袖手旁觀坐視使柯文哲受到指責。 第二法則 除非違背第一法則，中央必承受從柯文哲的指責。 第三法則![[討論] 柯文哲出包的SOP](https://i.imgur.com/m7gz1jBb.jpg "[討論] 柯文哲出包的SOP")
1
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？以我看過有關機器人的作品， 艾西莫夫的「機器人短篇故事集」是單純探討機器人身為「工具」的意義， 而不是給機器人加上「善」、「惡」、「混沌」屬性的「異種族」 工具就是用來幫人做事的，成本低，效率高的就是好工具 為了省事，工程師要歸納出「好工具」的設計原則
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")