[黑特] 風向變了 阿北有點穩
連藍色媒體 親藍名嘴
都覺得法官心證太重 有罪推定
沒有關鍵證據 說是押人取供
一審可能被打臉
頂多保底圖利
BUT 小草根本不CARE圖利
阿北是不是有點穩？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穩死了
→
蛤？
噓
穩死也是一種穩☺
推
穩
→
那種穩 還真不好說
噓
藍營把算把自家的淺藍也推走 真是蠢到家
噓
穩穩關到死了
→
阿北又贏了
→
穩死的沒錯
→
穩穩關到漏尿
推
是是是你說的都是
噓
好的 穩了!
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了？ 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一，法官認為有圖利罪的「嫌疑」，但只是嫌疑，至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張！![[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？](https://i.imgur.com/lFqe8rPb.jpeg "[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？")
25
[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？昨天阿北在光芹阿姨的廣播節目上說了圖利哪不合法 萬一哪天阿北真的因為圖利罪一審被判有罪要關5年 請問到時候會發生什麼事情？ 可以先說說讓我有個心理準備嗎QQ --![[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？](https://i.meee.com.tw/vpm6zlx.jpg "[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？")
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺")
6
Re: [新聞] 羈押3理由曝！圖利沈慶京逾200億這裡是說 阿北不跟檢察官爭執檢察官提的圖利罪證 : 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪污治 : 罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為，究僅係柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京、 : 抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據 : 查明。7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的![Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被")
3
[黑特] 京華城阿北絕對被起訴的我最近才學到 台灣的法官可以做犯罪事實認定 特別是背信、毀謗、誣告、圖利這種 跟知不知情有很大關係的 明知投資會賠錢還募資叫做背信![[黑特] 京華城阿北絕對被起訴的](https://i.imgur.com/L9iNPOrb.jpg "[黑特] 京華城阿北絕對被起訴的")
Re: [討論] 北院：柯文哲坦承部分事實？阿北九成是坦承知情，但以為那不違法 所以才敢在節目大講圖利但合法 這老實說，就現有公開的資料 主觀上很難構成圖利 因為圖利是要「明知」違背法令2
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了！保障柯文哲防禦權就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由