PTT推薦

Re: [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:35

※ 引述《harris30100 (WuBH)》之銘言:
: 如題,雲豹能源在民進黨各選舉時期,許多比政治獻金同時間匯入,該如何解釋呢?

https://i.imgur.com/kaw2rfO.jpeg

圖 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?

對價關係?

不用核電算不算圖利?

把燃料棒送回去是根據什麼法律?

算不算對價關係

以國家之力發展綠能

補貼台電再買貴電

修這個法的立委有對價關係吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
PTT 網址

yahoo2505 10/02 00:55急了,開始東拉西扯XD

edwin11017 10/02 00:57今晚的小草怎麼都這麼慌?沉穩一點

edwin11017 10/02 00:57有金流有對價也沒關係 還沒判急什麼

edwin11017 10/02 00:57嗎?

cschuan 10/02 00:58拿公司比人頭

cschuan 10/02 00:59怎麼不敢用威京名義捐

timeriver235 10/02 01:00洨草拉不出大便也是政府害得

v40316 10/02 01:01塔綠崩崩

timeriver235 10/02 01:01不用核電怎麼個圖利法阿 洨草

哈哈哈政府是依法行政 所以把燃料棒送回去是根據什麼法律?

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:02:42

timeriver235 10/02 01:03綠能誰都可以投資 怎麼個圖利阿

timeriver235 10/02 01:03那個法律說不能把核電送回去

又是哪個法律說市府不能自創容積獎勵?

timeriver235 10/02 01:03燃料棒

timeriver235 10/02 01:04洨草一代不如一代

可不可以標準一致啊?

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:04:10 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:05:17 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:05:34

timeriver235 10/02 01:07貪污治罪條例

timeriver235 10/02 01:08https://i.imgur.com/ttsZ112.jpeg

圖 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?

timeriver235 10/02 01:08等你快去告雲豹喔 加油洨草

v40316 10/02 01:11綠畜加油 黨餵屎就乖乖吃 要吃乾淨哦

DANANPA 10/02 01:13不用核電有違法嗎?如果沒違法,那圖利就

把燃料棒送回去有合法嗎?很難回答?

DANANPA 10/02 01:13不成立了

CHENXOX 10/02 01:14 https://i.imgur.com/Yede3yp.jpeg

圖 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?

timeriver235 10/02 01:15又一個崩潰

啊Q欸

slimak 10/02 01:17完全沒邏輯…

allenbo3533 10/02 01:17呵呵 你在這裡認真幹嘛

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:32:08 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:32:25

Malion 10/02 02:20說到這個就氣,民進黨不是要搞國防,能源

Malion 10/02 02:20都不能確保了搞什麼國防,燃煤,太陽能,

Malion 10/02 02:20風電,天然氣在戰時是能用喔,不是很容易

Malion 10/02 02:20成為目標,就是很容易被封鎖原料進不來

Malion 10/02 02:20為了賺錢,連國防安全都不管了

TryToBe 10/02 02:23真純,小草不但會自創容積獎勵,還可以重

TryToBe 10/02 02:23新定義對價關係

timeriver235 10/02 03:35洨草真可愛 你覺得打掉輸電纜跟變電

timeriver235 10/02 03:35站比較容易還是封鎖台灣所有海域

timeriver235 10/02 03:57再來核能不必靠輸電纜跟變電站嗎

Scion 10/02 04:44先去讀書吧

allpass1983 10/02 05:36光是公投以核養綠民進党私自停核電,

allpass1983 10/02 05:36給雲豹賺,雲豹也至少回捐政治獻金幾

allpass1983 10/02 05:36千萬給民進党候選人,幹,用民進党垃

allpass1983 10/02 05:36圾支持者邏輯,這不是圖利是啥???

taiwan009 10/02 06:22照柯案標準的,這就是受賄無誤,司法

taiwan009 10/02 06:22雙重標準,就是噁心

ALAN781215 10/02 07:25哥不林還會自創檢測法獨步全球護航高

ALAN781215 10/02 07:25端呢!

vdrenike 10/02 07:55柯現在任何的不公不義都是自找的