Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎

lavarslaker 09/05 09:36那30%的價金可能也有問題

lavarslaker 09/05 09:3730%的價金都遠低於市府找的估價公司

lavarslaker 09/05 09:37估值

xier 09/05 09:37說的好像才一成多的差距，事實上這造成1百

xier 09/05 09:37億以上的利益差距，如果京華城可以這樣搞，

xier 09/05 09:37為什麼不開放也讓大家這樣搞

cschuan 09/05 09:37京華城才蓋18年就不符合都更

cschuan 09/05 09:38今天你蓋一棟大樓賠錢想重蓋台北市民還要

cschuan 09/05 09:39送你20%容積 天底下有這麼好的事？

twpost 09/05 09:39準用柯Ｐ帳戶升等條例

do125795 09/05 09:39重點是 你憑什麼都更 不符合條件 就沒

do125795 09/05 09:39有後續

Berotec 09/05 09:40圖利不用對價 又在法盲

Berotec 09/05 09:40對價就是違背職務收賄罪了

c230 09/05 09:40拿30%的邊角料去換京華廣場完整樓地板面積

Berotec 09/05 09:40依法無據 又不是都更案

Beersheep 09/05 09:41照你這樣講法 地是自己的就不用管都市

Beersheep 09/05 09:41規劃 那還要容積率幹嘛？通通給我蓋到

lavarslaker 09/05 09:41容積當然是屬於市民啊

a5687920 09/05 09:41容積率本來就有法律規定

Beersheep 09/05 09:41最高

xier 09/05 09:41多少真正是危老的案件，卡在建商跟那一兩戶

xier 09/05 09:41地主的幾十坪談不攏，如果隨便就可以給出一

xier 09/05 09:41成多的容積率，瞬間全城多了幾千件都更

lavarslaker 09/05 09:41地是你的 但容積可不是

a5687920 09/05 09:41現在算法都是給到法律的上限阿

c230 09/05 09:41還有給好給滿30%是常態嗎? 價差不用補嗎?

Berotec 09/05 09:42那是適用都更才能給20% 京華城就不是

BeckettLai 09/05 09:42提建議而已，看決策的是誰啊～

a5687920 09/05 09:42對阿 所以現在20%才有爭議

keltt 09/05 09:46主要是依京華城的條件，憑甚麼拿容獎？還

keltt 09/05 09:46拿好拿滿！？

banbee100 09/05 09:47公文上寫「準用」都更吧，這兩個字就是

banbee100 09/05 09:47問題必須釐清的癥結

xier 09/05 09:49行政官員不能自己認為準用，不然就不需要法

xier 09/05 09:49律規定了，要法條明確的寫在何種條件請你準

xier 09/05 09:49用某條才可以

aftercome86 09/05 09:49那20%無法令依據 就是圖利

a5687920 09/05 09:50一般都會給容積獎勵 就是談條件

nnkj 09/05 09:50同案有公務員被判有罪 非公務員會被當共犯

a5687920 09/05 09:51比如說蓋綠建築 或是人行道 之類的

a5687920 09/05 09:51可以跟政府談

artning 09/05 09:53地是他們的，但容積率不是他們的。

hankwtc 09/05 09:55都委沒有行政權

linsiegfried 09/05 09:56非都更危老哪條法律可以送20%？

Berotec 09/05 09:58談你個頭 就是談出問題 還在可以談

Berotec 09/05 09:58就不是危老 不是都更 沒有公益性

linsiegfried 09/05 09:59base給560已經有爭議了還不滿足

a5687920 09/05 10:00560是監察院糾正過的阿

EPIRB406 09/05 10:06蔣市府自己調查過說合法耶

smallox 09/05 10:13沒收錢還有罪，那以後公務員每個都推托就

smallox 09/05 10:13好

holien 09/06 09:37京華城尚未被判違法，現在是用貪污圖利押

holien 09/06 09:37柯。