Re: [討論] 共產、伊斯蘭、納粹獨裁那個慘?
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: 隨著川普的荒腔走板,美國朝向衰弱應該是不可逆了,
: 主流的民主聯盟逐步走向分崩離析,
: 世界各地的獨裁者蠢蠢欲動即將即將崛起,
: 假如會被獨裁者統治,被那種獨裁者統治最慘呢?
: 共產獨裁:過去蘇聯、中共搞死了幾千萬人的實績
: 納粹(極右)獨裁:種族屠殺上百萬人
: 伊斯蘭獨裁:迫害女權、強迫信教
: 感覺共產獨裁、極右獨裁都滿慘的,
: 虐殺屠殺不眨眼,幹出各種反人類的事情
: 伊斯蘭獨裁好像還比較好一點?乖乖信教教就沒事?
: 至少有宗教信仰道德綁著,不會幹出反人類的事情。
: 大家討論看看吧!
伊斯蘭系統的話
會演變成基本教義派與世俗派的鬥爭
但基本上強迫人民的部分僅限於教義上的限制
例如教義不准女人讀書 教義不准喝酒 以外人角度看我們覺得超級扯
但實際上要多靠攏教義 還要看實際情況
事實上有很多伊斯蘭國家並沒有演變到我們看到非常荒腔走板的伊斯蘭政權那樣
納粹獨裁 或所謂法西斯主義獨裁
非常危險 因為這種獨裁政權可以發展成迫害特定人的屠殺政權
例如納粹屠殺猶太人那樣 殺燒擄掠
但是即便在納粹式法西斯獨裁主義最嚴重的時候
對人民財產權的掠奪也僅止於種族層級 並沒有無差別對日耳曼人的集體大規模掠奪
也因為如此 二戰戰敗之後 西德可以在極短時間恢復經濟
史稱萊茵河奇蹟
而共產主義
可以說是人類史上誕生的政治體制中 最噁心 最獨裁 最血腥 也最無恥的一個
首先 宗教至上主義會要求人民的思想跟生活方式達到一致 這叫做意識形態集權
法西斯主義惠要求人民除了思想一致 連政治效忠也要一致
這叫做意識形態集權 外加政治權力的集權
共產主義則不然
共產主義的老本源馬克思 他堅信的一個假說就是資產分配決定政治分配
共產黨對政治的認知是基於資源與財產分配在誰的手上
錢的結構決定了政治結構
所以共產黨的獨裁 除了意識形態集權 還有政治權力集權之外
更添加了一條人民財產權分配的集權
就單單是這第三條 死的人就多了
共產黨曾經搞過幾個豐功偉業
例如在號稱歐洲糧倉的烏克蘭 造成大飢荒 餓死數百萬人
也曾經在中國造成"三年自然災害" 餓死數千萬人
波布曾經在赤化的柬埔寨進行大屠殺 人稱血色高棉大屠殺
殺到同是共產黨的越共翻臉開戰
史達林曾經在蘇共黨員與官僚階層進行血腥大清洗 後來對外擴張到知識份子 原富農
少數民族等 根據後來揭露的秘密文件 史達林本人可能就簽了約70萬人的處決令
更別提中共自1949年開始一連串的以政治運動為名的鎮壓與屠殺
乃至於開始對付自己人的文革十年浩劫
法西斯可能演變成種族屠殺 是很可怕沒錯
但更可怕的是口口聲聲全人類一家 然後施行無差別的清洗與屠殺的共產主義
這一切 都是以"財產權"為名義 而形成的群眾暴力導致大規模屠殺的神奇模式
而以支那共產黨為例直到中共右傾 開始搞改革開放
意識形態集權 依然沒改 還滲透到高中小學 變成洗腦教育
政治權力集權 越來越集權 從毛澤東一人皇朝搞到鄧小平寡頭政治才沒多久
現在又變回一人皇朝
而且對財產權分配的集權 也越來越不演了
改革開放"讓一部份人先富起來"簡單說也只是讓紅色資本賺肥肥
中國人的財產權依然不是中國人的 是共產黨創黨元老跟貴族的
支共党這幾十年玩的遊戲 叫做"我讓你看起來好像你有財產權 其實你沒有"的遊戲
每次民營企業開始賺錢 就是盤剝跟對付民營企業家的時候
因為共產黨基於獨裁集權 理論路線 以及生存需要
牠們勢必不能讓非黨中人掌握太多財產跟資產
當大家都變成中產階級了 就開始串聯起來維護財產權了
就會有人開始問 為什麼我要花錢養這些垃圾了
這時候共產黨奉為圭臬的"財富分配決定政治分配" "財富結構決定政治結構"
就會出現共產黨被分配到垃圾堆的情況
更糟糕的是 如果倒台 那清算以前共產黨那些狗屁倒灶的死得人多的事情的聲浪跟清算
絕對會如排山倒海而來
試問文革十年 有哪幾家是不死人的??
有哪幾家是沒被打砸搶的??
有哪幾家書香世家 鄉閥門第 是沒少戴高帽子的??
哪天他們又富起來了 就集結起來了 發現支共對他們有多ripoff了
你覺得他們對支共會是什麼態度??
這就是為什麼支共整天說自己改革開放 不走社會主義道路 要走中國特色的當下
重要資源依然國有壟斷
重要財源依然歸國企央企把持
而且時不時就要國進民退 就要把民間資本亂槌一陣
必要時還會出動大軍遠洋捕撈 你搶我的民營企業家 我搶你的民營企業家
因為改開讓支共牠們陷入一種精神分裂的狀態
一方面牠們必須確保經濟強大來維護政權跟財權穩定
但是一方面牠們又忌憚經濟強大的最重要推手:民間 累積太多財富
所以一方面牠們亟需民間救援 另一方面也亟需卸磨殺驢 給民間資本放放血
所以才是現在這種詭異樣態
說到底 這個政權就是垃圾到連人民財產權他都想搶
西方打從科學革命時代 即便是王權體制跟貴族政治
都知道風可以進 雨可以進 但國王不能進的道理
所以西方自由文明發展成這樣
而共產主義 長達100多年的屠殺 掠奪 清洗 人禍之下 這大型政治實驗徹底失敗
蘇共如此 柬共如此 支共也是如此
還有藍白共在那邊羨慕
笑死 蠢到不行
讀點歷史吧蠢蛋們
--
這篇藍白根本看不懂
也有伊斯蘭親近西方的, 不過西方不
喜歡像西方的伊斯蘭
台電 台鉄:哦
最後就都回去基本教義
不過現在西方喜歡 DEI,也是一種基
還是共產黨最可怕啊,納粹頂多只種
本教義派....
族屠殺,共產黨可是無差別屠殺
不過我比較想知道KKC有沒有合法吃飯
真的比較想關心一下合法吃飯
青鳥能將合法吃飯講的這麼自然也
很神奇, 想知道政黑多少人吃合法飯
當年的華人是3 難怪印尼要鎮壓華人
正解
推
推
48
[問卦] 納粹不是極左嗎??當年左右派的源頭法國國會 支持貴族的坐右邊(保守派) 支持平民的坐左邊(進步派) 貴族代表著傳統的秩序,他們希望更少的干預 平民代表著改革的訴求,他們要求政府提供更多福利![[問卦] 納粹不是極左嗎?? [問卦] 納粹不是極左嗎??](https://i.imgur.com/n24l8C5b.png)
10
Re: [新聞] 新疆集中營最新直擊!中國網民冒險拍 影這裡有一點錯了 站在共產黨角度, 共產黨放任獨立, 最終共產黨政權四分五裂對共產黨好像問題更大 這樣講才是對的 首先你會認為共產黨就是國家根本完全有問題 基本還是活在封建集權時代![Re: [新聞] 新疆集中營最新直擊!中國網民冒險拍 影 Re: [新聞] 新疆集中營最新直擊!中國網民冒險拍 影](https://img.youtube.com/vi/vXAt8HeEj-E/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?只要政府滿腦子想賺錢跟發展經濟 就不會有所謂真正的共產主義 共產主義講究的是資源公平分配 不注重生產效率及利益最大化 過往共產主義最大的敗因1
[問卦] 伊斯蘭威脅很多人視而不見?西方左膠不少反傳統西方政權反到開始支持伊斯蘭主義卻忽略伊斯蘭教本身教義就存在殖民 色彩 武力征服和種族清洗都寫在他們的可蘭經裡面 加上反現代化的各種情緒 年年都透過卡達、沙烏地等國家送錢到西方學術圈宣傳X
Re: [問卦] 民眾黨算共產黨嗎?民眾黨=共產黨 這說法我同意 事實上,白如果作派 是真的開始 激進地做鬥爭,加上以人民為主, 就是(真正意義上的)共產黨! 雖然共產黨被說專制獨裁,X
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?共產最後一定是集權("極"權是錯字)。 以民主進步黨與社會民主黨常說的謊言為例, 他們常說以議會投票取代共產集權, 但是他們與共產黨用相同的詭計(俗稱切香腸),增加所得稅與各種稅率, 增加各種行政規費,慢慢地讓人民習慣他們的集權控制。![Re: [問卦] 共產不一定極權吧? Re: [問卦] 共產不一定極權吧?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Benito_Mussolini_%28primo_piano%29.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼那麼多反共的人在護航監控每個國家都有40%智障。 40%智障不是反共,也不是反獨裁,也不是反專制,也不是反集權。 呆完40%智障反的是,不是我綠畜搞的共慘、 獨裁、專制、集權。 而只要我哥布林幹的共慘、獨裁、專制、集權
Re: [黑特] 原來台灣就是愛抹人家是共產黨??其實共產黨 共產主義 是無辜的 不過就是一種 人類的政治形式罷了 但是一些大眾也不一定真的理解 只是覺得 例如 專制 獨裁1
Re: [問卦] 為什麼一堆人覺得共產=獨裁?1.現今世界人類社會 共產主義已不復存在 他 已被資本主義消滅同化 2.人性4自私的 最原始之共產主義反人性X
Re: [討論] 民眾黨 = 共產黨 ?....民眾黨=共產黨 這標題我同意 說真的,中國並不是共產主義 而是中國特色的國家社會主義 注意看習近平公開發表意見總是 會一直提到「人民」的
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?