PTT推薦

[討論] 北檢為何會留一個1500漏洞給人說嘴?

看板HatePolitics標題[討論] 北檢為何會留一個1500漏洞給人說嘴?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:68

感覺這次北檢也是盡全力偵查,費了很多心力。

雖然求處28年是很多案子的綜合體,但在這麼積極的偵查中,為何偏偏留下一個1500某時某地excel的漏洞給人說嘴呢?

感覺被找到一個1500的漏洞,就忽略了其他事項,很可惜,整個失焦?

為何會有留下一個 1500、某時某地、Excel成為大家笑柄呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.61 (臺灣)
PTT 網址

poco0960 12/27 10:23讓你開心一下

dssb1978 12/27 10:23因為只有1500

Owen93 12/27 10:23不管 柯文哲就是有罪 不然怎麼跟賴皇交代

benson60913 12/27 10:24給人說嘴法官就會判無罪嗎

netboy789 12/27 10:24因為新加坡還沒給資料

steve5 12/27 10:24因為這是要成立貪污罪的必要條件 不能空著

Berotec 12/27 10:24因為法庭實務那就不是漏洞阿._.a 要多蠢

steve5 12/27 10:25明知沒證據硬著頭皮也要填上去

ferb 12/27 10:27有人寄毒品,有人收到,收到的人手機不見可

ferb 12/27 10:27以不起訴。然後現在1500只存在excel,沒有

ferb 12/27 10:27人證明經手了這筆錢的去處,然後居然要起訴

ferb 12/27 10:27,原因是你留著USB

ferb 12/27 10:27台灣檢察官也是抽獎的就是了

killua92 12/27 10:28麻煩去看起訴書?

Xceberus 12/27 10:28總共是九千多萬 1500有認證物證

Xceberus 12/27 10:29現金當然沒有金流 一直跳針記帳本的根

Xceberus 12/27 10:29本腦殘

conanhide 12/27 10:291500萬到現在還覺得罪證不確的。那也不

conanhide 12/27 10:29用談了

ferb 12/27 10:29現金咧?

ferb 12/27 10:29如果這樣都可以起訴這條

lostsky93 12/27 10:30起訴內容就有提人證物證還再鬼扯

Xceberus 12/27 10:301500人證物證都有 交保法官認證的證據

Xceberus 12/27 10:30力強

ferb 12/27 10:30柯麻兒為何可以放過

killua92 12/27 10:30https://i.imgur.com/PcKOBgD.jpeg

圖 北檢為何會留一個1500漏洞給人說嘴?

ferb 12/27 10:301500人證是誰

lostsky93 12/27 10:31雜草邏輯:詐騙所得花光,就沒事,因為

lostsky93 12/27 10:31找不到現金,只有紙上紀錄與人證

ferb 12/27 10:31問你1500你貼其他人的政治獻金幹嘛

XFight 12/27 10:311500根油條? 1500塊豆腐? 1500個饅頭?

ferb 12/27 10:32檢察官自己說人家提出來1500萬交給柯了

ferb 12/27 10:32難道是我說的哦,都這樣說了,還找不到1500

ferb 12/27 10:32萬的去處

ferb 12/27 10:33去處依檢察官的推論在柯還是橘子那裡啦,然

ferb 12/27 10:33後咧,有沒有找到,對不起,就是沒有找到啦

lostsky93 12/27 10:35陳盈助300萬早就超越個人政治獻金上限

lostsky93 12/27 10:35,30萬/60萬,還能鬼扯是政治獻金

ferb 12/27 10:37違反政治獻金罰啊,不過以後就別讓我們知道

ferb 12/27 10:37民進黨也是收了人頭捐的就好

a9563741 12/27 10:37給小草的浮木

ferb 12/27 10:37倒是不要讓我看到你說那是政治獻金

lostsky93 12/27 10:37沈慶京交代秘書提領1600萬現金,於10/1

lostsky93 12/27 10:379-11/1由柯文哲收下1500萬

lostsky93 12/27 10:38柯黨自己爛到底還能鬼扯綠營

ferb 12/27 10:38還有你跳這個,是不是想說那excel其實都是

ferb 12/27 10:38賄款,你這樣認為還合理多了

ferb 12/27 10:38可惜檢察官不用

ferb 12/27 10:39檢察官這樣說你就信哦

ferb 12/27 10:39那不用開庭,直接進去關吧

lostsky93 12/27 10:39法院審理時,柯黨雜草們就祈禱這位秘

lostsky93 12/27 10:39書能護航柯不認上述供詞

ferb 12/27 10:40別跳針啦,綠醋都一個樣對質疑證據力的就是

ferb 12/27 10:40支持柯無罪

ferb 12/27 10:41好啦,柯有罪這樣行嗎

ferb 12/27 10:41然後我就不能質疑1500的證據力很爛哦

ferb 12/27 10:43綠醋現在是“完全相信”檢察官羅列的證據就

ferb 12/27 10:43是了

lostsky93 12/27 10:43不能罵你們那位臭嘴貪污神棍喔,做一

lostsky93 12/27 10:43堆破事還能裝模作樣,在那白色新政治

lostsky93 12/27 10:43個鬼

ferb 12/27 10:43說你們沒有在刻意帶風向,誰相信

ferb 12/27 10:44你可以罵啊,我有阻止你罵嗎

ferb 12/27 10:44但是別把自己完全相信檢察官的事

ferb 12/27 10:44拿出來給正常人笑好嗎

lostsky93 12/27 10:45柯文哲幹了這麼多他這10年來嘴別人的破

lostsky93 12/27 10:45事,從跟財團密切交往到搞錢搞圖利,

lostsky93 12/27 10:45結果自己一樣不少,雜草完全漠視

apperrla 12/27 10:46一刀斃命的證據,誰說是漏洞

lostsky93 12/27 10:46柯文哲這種咖這種行為,能替他護航的這

lostsky93 12/27 10:46純度很高

letmesee3085 12/27 10:47某時地表示:乾弱智

ferb 12/27 10:47少再那裡跳針啦,1500你說清楚了沒有

letmesee3085 12/27 10:47https://i.imgur.com/HSnTKwS.jpeg

圖 北檢為何會留一個1500漏洞給人說嘴?

ferb 12/27 10:47看你這種答辯方法,那不用律師存在好了

ferb 12/27 10:48你是不是在大陸學習過怎麼文革

holien 12/27 10:58因為一開始就是要辦貪污罪,沒有1500還有

holien 12/27 10:58什麼證據?

p31415926 12/27 11:29不然只有210還可以灰是政治獻金,更慘

letmesee3085 12/27 11:46乾,你說我收錢,我還要自己證明有

letmesee3085 12/27 11:46收錢,腦子是裝屎嗎

Migual 12/27 18:11怎麼說漏洞 傻鳥深信不疑呢