Re: [黑特] 黃捷助理測黃國昌咆哮分貝
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 如題,黃捷的助理有一次在黃國昌咆哮的時候測了分貝竟然高達108,108分貝是大概什麼
: 度我問了一下GPT他的回答如以下
: https://i.imgur.com/8ukW9kg.jpeg
: ———————分隔線——————
: 忘了貼影片這邊補上:https://bit.ly/40FRmN2
嗯嗯,無法就是論事只好靠這種小手段惡搞
的確是很有死忠笨鳥的風格
如話說果要點副技能
我覺得這助理的主子開鎖速度應該是第一
這麼強的技能各位笨鳥可是要鼓掌到手瘀青大力支持呢!
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
說理無力,只能靠高分貝,不是就事論事!?
所以他的質詢影片哪一個沒就事論事? 鬼扯半天講出來呀 不要只會直播自慰
只會鬼吼鬼叫掩蓋自己只會違憲的無能立
委
所以他的質詢影片哪一個是無能亂批? 講出來呀,他看有不懂足月生產嗎? 不要只會直播自慰
只會對別人連連看,看圖說故事,不敢對木可
連連看
哪個質詢影片連連看?
黃賊質詢品質差,看不懂法條的法盲,只能
霸凌同事獲得優越感
昔批韓今又挺韓
你主子昨是今非可多了呢 公投綁大選 國會改革 吹哨者保護法 財劃法 ............ 真有羞恥呢!
黃賊專長不就污名化別人
狗昌沒料只會大聲
所以他的質詢影片哪一個沒料只會大聲? 講出來嘛 不要只會直播自慰好可憐
沒料難怪大小聲
所以他的質詢影片哪一個沒料? 現在是笨鳥集體直播自慰秀嗎?
不說是立委,我以為他是環保局上班捏
分貝那麼高是要怎麼就事論事?耳朵
都聾了
所以他的質詢影片哪一個沒就事論事? 講出來哪一段啊 現在是笨鳥集體直播自慰秀嗎?
中肯
看來惱羞惹
以你的智力只能這樣自慰,我不怪你
※ 編輯: antistar (101.12.18.157 臺灣), 11/11/2024 18:16:12違憲法案一堆是有什麼料?
你說主子養的大狗官讓官員可以說謊只負政治責任的違憲?
無論誰昨是今非都可以批
蔥仔批不得?
我哪句說批不得 倒是你主子真的批不得, 瞧你講到主子就軟的跟大便一樣
就之前賴品妤林昶佐那類人一掛的 把咆
哮揭弊看得比弊案本身還嚴重的多
一堆綠圾帳號來洗地了幫補血
結果黃捷只注意分貝嗎?
這隻很純
爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤昨天黃咆哮上黃光芹的直播 因為此時已經炎上 很多人就跑去問 黃咆哮是說 因為2次元根本沒有受害者48
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?賴清德在影片中進一步說明,因為,不管是根據《憲法》或是根據《立法院職權行使法》 ,「總統都有義務應立法院的要求,到國會進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但 是,並不是一對一的質詢」。 諮詢跟質詢到底差別在哪邊 政黑板上的塔綠斑哥布林可以告訴我1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊小笨鳥真的是專門看新聞 然後小鳥腦就被帶著跑 連質詢影片都不看 整個質詢影片是這樣 議員:5月份的7包土呢?? 7包土呢?? 有送沒送?? 市長:報告,我們都有給廠商14
[討論] 不知哲無罪的真相是這個今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨 狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了 事實的真相是,自己去重看一次質詢影片 苗博雅從來就沒提到840%的總容積率 只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵6
[討論] 沒做事情的黃國昌說黃國昌沒做事整天只會咆哮的人 到底是什麼心態呢? 質詢資料做多的就是他 為什麼還是一堆人說他沒做事情 還是質詢的影片都沒人看到- 赤松健國會漫畫: 電視直播的預算委員會總是會形成「政府VS在野黨」的對決 質詢結束後 也只會有自己陣營的人鼓掌 但越是專業的委員會
X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你先姑且不論黃國昌是不是真的以問答問 (顯然是要回答的內容太多但時間不夠) Threads上一堆笨鳥在說黃國昌問A答B不要臉 如果黃國昌問A答B不要臉 那這些笨鳥怎麽可以接受平常一堆政府官員問A答B 尤其是行政院長2
[討論] 回味黃國昌質詢私菸案今天YT推薦黃國昌立委時期質詢私菸案的影片 唏哩呼嚕就聽完了 只能說真是過癮! 很想知道如果黃國昌成為法務部長1
Re: [討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學什麼語文能力根本不重要 現在只要質詢夠大聲 罵的夠響亮 就好剪成抖音影片 讓小草們自慰1
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗請問有沒有質詢的影片呢? 想了解清楚,目前只找到國昌委員的。 沒找到您所說張啓楷委員的質詢影片 同時想知道,目前綠委們或官員們的質詢解釋,找不太到QQ --
41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 現在藍白三法怎收尾?3
[討論] 在台灣真的不能說真話2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死