[黑特] 政黑爛了 青鳥可以移駕4X板
政黑被藍白共肆虐
這根本不是熟悉的政黑版
青鳥好痛苦喔 怎麼辦呢
不想再看到挺戒嚴
推薦你們可以去隔壁棒球4X板
可以找到很多志同道合的朋友喔 呵呵
那邊甚至一堆挺廢死哈台劇的 比政黑還純呵呵
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.102.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有Marginalman板啊 不知道那邊現在
→
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.102.125 臺灣), 12/05/2024 11:45:58
還有沒有尚市長兄妹大戰
推
你沒服用鬼哥的黑單大補帖還敢大聲喔
推
邊版去要發錢 我前幾天去被教育 對阿
→
造謠產業鍊一條龍 不EY
→
小鳥最後的聖地要變成4X版了嗎？
推
哈哈哈哈
→
team taiwan支持戒嚴，反對者都是藍
→
白中共同路人
推
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.102.125 臺灣), 12/05/2024 11:47:20
還有垃圾軍武板跟高雄板啊
→
雖然這兩個板最近也被反攻得不成人樣
→
還有哪裏智障多的再推一下
噓
你才剛造謠被4x板桶240天 別害人啦死歌
推
垃圾軍武板是最適合他們的地方
推
台劇的評論都是公關公司洗出來的，真的
→
打開來看會發現跟20年前一模一樣
推
還有Military板
噓
藍白賤畜要去哪一板？？？？
噓
恨政黑我理解 但恨軍武就一定是柵欄
→
甚至是賤畜
→
蛤，阿北掰肛小草也視而不見
→
？ 我以為青鳥早就進入4X版裡面嗨了
→
八卦仔突破柵欄要人移駕 笑死
→
軍武板從來都不是什麼善類，絕大多數不是
→
深藍就是五毛
→
光講支那兩字就可以水桶10年的藍紅賤畜聖
→
地
23
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?記得政黑之前可是綠色大本營啊 如今整個版面被一堆人吐槽，還可能變成外交危機 連東森都在噴民進黨 之前在這板很活躍的青鳥還有靈壓嗎? 嘻嘻!![[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?](https://i.imgur.com/at70m8ob.jpeg "[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?")
12
[討論] 政黑不到10%的人去青鳥行動嗎？只有1%的ptt鄉民去參加青鳥行動 政黑好歹是前十大板。佔ptt人口有10%吧？ 只要政黑超過10%人去參加活動。 整個ptt就超過1%了![[討論] 政黑不到10%的人去青鳥行動嗎？](https://i.imgur.com/jTMuMkpb.jpeg "[討論] 政黑不到10%的人去青鳥行動嗎？")
8
[討論] 青鳥什麼時候要出征林濁水？林濁水，民進黨前立委，憲法大師。 公開批評青鳥最愛的柯建銘。 甚至講出了「民進黨要覺悟民眾多數其實是支持國會擴權的」， 這句100%得罪政黑跟翠上面綠粉的話語。8
[討論] 政黑有哪個綠粉不挺戒嚴的嗎？我綠粉我挺戒嚴 我剛剛看了我們青鳥大本營 基本上也都挺戒嚴 那麼政黑綠畜挺嗎？ 殺光藍白，防止親共勢力在台發展5
[討論] 綠粉朋友：政黑綠粉怎麼那麼變態？綠粉朋友問我PTT挺綠嗎？ 我說政黑很挺呀，然後給他政黑網頁版連結 他看了一看後驚呆了 說：「上面綠粉都瘋子嗎，怎麼看起來那麼變態」 「我頂多就是出門投票3票民進黨而已」![[討論] 綠粉朋友：政黑綠粉怎麼那麼變態？](https://img.youtube.com/vi/kWJyyaizGVw/mqdefault.jpg "[討論] 綠粉朋友：政黑綠粉怎麼那麼變態？")
6
[討論] 政黑：沒人關心民進黨挺戒嚴如題，甚至本版青鳥還會罵人中文不好 還說是藍白才會支持戒嚴 結果在韓中共同路人，和在日中共同路人 都說昨天的發文就是挺戒嚴 這次又翻車了齁！2
Re: [新聞] 黃國昌拿廢死測水溫？昔簽署公開信挺廢若這樣說好了 廢死就是一樣錯誤的政策 那國昌老師知道之前挺廢死是不對的 那勇於修正自己的錯誤 認為不能廢死 現在反對廢死 那這樣不是反而是一件對的事 也是彌補之前犯的過錯 若這樣看 也算知錯能改 不過我也想問青鳥一個問題 若一個瘋狂小草 衝進去青鳥群 開無雙亂砍 還砍死不少隻青鳥1
[討論] 給我守好政黑! 幹什麼東西!!?高雄淹大水，藍白見獵心喜傾潮而出 各種嘲諷 八卦早就淪陷 幸好高雄板目前仍然是固若金湯，看樣子短時間內不會被藍白得逞 但政黑版是怎麼回事???????????
Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死民眾黨要集會遊行做了個文宣 文宣上 一開始上面寫著反廢死三個大字 不知道為什麼一下又把反廢死的字眼拿掉 真的讓人搞不懂在幹嘛?X
[黑特] 信賴 挺team taiwan✓✓柯屁滾尿留我這陣子歸納發現一件事 政黑文只要罵柯挺賴kpi特別高 畢竟政黑人少，幾隻青鳥就可以吵 這篇再來試試![[黑特] 信賴 挺team taiwan✓✓柯屁滾尿留](https://i.imgur.com/UPlZihnb.jpeg "[黑特] 信賴 挺team taiwan✓✓柯屁滾尿留")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")