[討論] 吵基隆輸贏還是看投入的資源最準
其實吼
與其在那邊嘴秋說誰崩潰誰輸惹
還不如以投入資源獲得的效益來評估最準
看看KMTMD投入的資源
->馬英九 韓國瑜 徐巧芯 黃國昌
看看DPP投入的資源
->誰?
俗話説有借有還 投入多少資源就要回收多少利益
但要是大量投入結果票數差距不大那不就打水漂
所以 要是最終結果差距只有一點點的話
嗯 某方被消耗巨大 豪爽
大概是這樣
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.144.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜黨投入一堆,現在被切割囉
噓
??? 那個也算資源嗎
→
去站個台是啥資源啦..
→
看看拆樑的廣告 那才叫資源
→
挺善梁的廣告更多誒
→
某段時間fb還很多洨愛爸爸的廣告說女兒
→
罕病豪可憐
推
拆樑廣告超多的,你都沒看到嗎?還寄簡訊
推
理由真的很多,和小屁孩一樣.
→
我如果認真就考上台大了.
→
選舉就票數多的贏,其他理由又怎樣?
噓
黃國蔥有去基隆挺樑?
噓
輸贏不就看投票結果?還在騙自己啊
34
Re: [標的] TSLA.US 特斯拉 多輪多特斯拉在電動車和能源的佈局上毫無疑問,絕對是領先者 在自動駕駛上也是他們投入大量的資源(也是領先者) 自動駕駛也算是A I領域的一環 各位覺得特斯拉在A I上面的佈局算是什麼程度?是否有投入大量資源 能否成為AI概念股之 一13
[問卦] 少子化不就節省了很多照顧小孩的資源時間討論少子化的時候大家都聚焦在小孩"未來"能提供的勞動力。 但似乎沒人想過: 照顧小孩到有勞動力的這二三十年, 要投入多少現有的勞動力及資源? 台灣這個世紀少生了兩百萬人, 那不就節省下照顧這兩百萬人所需的人力及資源? 沒人算過台灣這些年因為少照顧上百萬小孩而節省下來10
[問卦] 台灣把棒球資源轉到足球會怎樣?台灣投入最多的運動資源應該是棒球 各大電視台轉播的比賽最多 民眾的關註程度最高 場地建設 包括各種媒體引導都是棒球在第一名 如果台灣從上到下都把資源和熱情投入到足球中去 會取得怎樣的成就 會不會把對岸給打爆 有沒有八卦7
Re: [問卦] 台灣這麼認真做垃圾分類是不是很蠢?複習一下3R, 減量Reduce,重複使用Reuse跟回收再利用Recycle。 減量>重複使用>回收 減量是最源頭的,不要使用,一開始就不使用這個資源。 重複利用其次,一分資源用2次,每次使用的資源消耗就是50%,用十次就是10%。 回收是最差的,因為回收再製需要投入很多資源,從收集開始,分揀清潔熔煉再製等。根據回收品不同已經再利用製品不同,回收再製所需投入的資源比例不盡相同。4
[問卦] 海水淡化重要性>>光電共生吧怎沒先投入?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 相信大家這兩天都能感受到雨勢的威力,不過另一方面南部正因為乾旱所苦, 那小魯就好奇了,我們無能的政府大力建光電設施、搞甚麼魚電共生之類的, 為什麼同樣好幾千億的預算不優先投入在海水淡化呢?這其中有甚麼祕密嗎?5
Re: [問卦] 認真問,亞洲人這麼努力到底輸在哪很多人覺得個人的努力會讓整體社會跟著進步,其實我覺得這是一個謬誤 亞當斯密說每個人追求自身個體的最大利益就會造成社會整體的最大利益 你仔細想想就會發現這根本是屁話,每個人的最大利益又不一樣 你的利益跟隔壁老王的利益相衝突的時候就會發生資源競爭 資源競爭越激烈就會導致人們投資更多的資源到這場資源競爭裡面X
[討論] 抗中保台的意義從去年開始 連續兩輪kmt的失敗 讓中國這邊更加的惱火 甚至在8月 還有裴洛西訪台 中國開始增加投入的資源3
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞,DPPer該如何自處那是你沒有搞懂 中國的資源投入不是無限的 這一回很清楚知道 中國為了打DPP 甚至透支了某些資源 搞到造成自身都出問題- 很簡單 就是政府開始重視後投入資源栽培而已 包括國民體育法的修法 前瞻計畫的資金投入 還有體育署的成立
2
[討論] 把資源投在政黑會有多少效益?各色各路義勇軍大家好 反正也不會有人承認自己收錢帶任務的 小弟只是好奇 如果真的有陣營想要投入資金帶風向 以政黑為例來說
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎