Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?
→ ivorysoap: 我就等著看行政院怎麼面臨接下來預算4 49.217.63.106 10/26 13:43→ ivorysoap: 年內都會被擋的結局 49.217.63.106 10/26 13:43
最好繼續檔啦!
我就看公務員領不到薪水,地方領不到補助款,立委委員領不到薪水,到時候倒楣的是誰?
你還真的以為社會會無條件地容忍這群只會搗亂的立委繼續存在?
還不用等到人民起來罷免,你藍白執政縣市的首長第一個就跳出來反對了
只有小草還在那傻傻地以為檔預算可以為自己的政黨帶來多大的利益
中央總預算卡關 北市:最壞情況需先墊付補助款
2024/10/24 17:53
(中央社記者劉建邦台北24日電)中央政府總預算案卡關,台北市主計處長鄭瑞成今天在議會表示,若中央總預算未過,預估最壞情況是中央補助款254億元部分,需先由市庫墊付,但須經議會同意。
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 翁大上人語出驚人沒義務遵守憲法法庭判決
: 那請問如果立法院真的不鳥憲法法庭,繼續違憲的話會有什麼影響嗎?
--
不是可以比較之前,怎麼有人?
呃… 領得到薪水啦,
只是暫時不能加薪3%
放狠話沒用大家等著看民意站在哪邊
又一個被認知作戰的 為啥青年連現行法規都
搞不清楚?
預算被擋急的是等著錢花的藍營縣市長,以
如果你講的是真的那麼民進黨在急什麼
青鳥
為藍的會陪白沒用的八席一直玩,白的不想
槓精又開始囉
選2026,藍的可還是要照顧地方免得被翻盤
並不會哦.. 想太多
唉呦 年底一定縮然後草草通過啦 演多少次
給大家看了 都不要過四年被自己地方罵死吧
繼續擋阿 罷免正當性展開!
要讓公務員領不到薪水,要記得先修預算法
Are u sure? 現在很多公務員都是一年一聘喔!預算如果不過,這些人都會不續聘,到時候 人力可會縮減至少1/10 第 5 條 約僱人員之僱用期間,
以一年為限。但業務完成之期限在一年以內者,應按實際所需時間 僱用之,其完成期限需要超過一年時,得依原業務計畫預定完成之時間,繼續每年約僱一 次,至計畫完成時為止;其約僱期限超過五年時,應定期檢討該計畫之存廢。 約僱人員僱用期滿,或僱用至屆滿六十五歲之當月末日為止,應即終止契約。
https://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs1/handbook/other/ch8.pdf
真的啦 有種擋四年 讓我們看看藍白的決心
最後立委還會加班審預算,再領一次加班費
想看民意站那邊就勇敢一點倒閣啊
這麼早過到時就沒加班費可領.
你只要倒閣就知道民意站在哪邊了。真的
對自己的民意有信心,何必提高罷免門檻
?
所以說嘛,想知道藍白到底怕不怕,完全
不需要看藍白粉絲的嘴砲壯膽,只見觀察
那兩黨的實際行為就好
有差?????????????
你看立法院警衛門房,一般庶務人員被裁撤就知道有沒有差了
※ 編輯: treasurehill (114.37.196.115 臺灣), 10/26/2024 14:15:03薪水照樣發沒問題
不只縣市長會反 連立委都會跳起來
立委助理第一個反彈啦,預算不過,這些助理都會失業,因為他們不是法定義務支出的對象
KMT這次還一堆新科立委想要爭取政績連任
好怕喔 嚇死了 幹倒你民進黨就對
愛亂搞比的過你民進黨?
笑死人 這種爛政府沒人上街推翻已經
夠給你面子
不要得了便宜還賣乖
還以為自己是永久執政 愛做什就做什
你他媽吃屎比較快
笑死!又在夜半吹口哨壯膽 台灣民意基金會今(21)日公布最新政黨支持度民調,結果顯示31.1%民眾支持民進黨, 25.3%國民黨,12.6%民眾黨、2.3%時代力量 我等著看你小草號召百萬人上街頭,做不到就是小狗
※ 編輯: treasurehill (114.37.196.115 臺灣), 10/26/2024 14:21:58政府那麼爛,怎麼你白黨每場活動都小貓
兩三隻,笑死,回家看蔥神直播自瀆吧
會覺得可以這樣搞的不是無腦就是支納
公務員領不到薪水這種智障話都說得
出來
麻煩去看預算法,公務員不會領不到薪水 y
你以為你在美國嗎?預算過不了政府就關起來
薪水是一定可以,但原本該做的各院的作
一年一聘約聘人員就領不到包括幫公務
員送公文,打字,保全等庶務人員或專
業人員全要
走到時每人工作量至少增加二倍看會不
會幹死
業一定會有影響,立法院那些自以為給行
政體系帶來麻煩就能彰顯他們行政能力不
夠是很大謬思,因為這樣做人民更不願意
交給這些處處制肘他人的政黨。
雲台灣人不知道 公務體系是靠多少約
聘人員撐起來的
約聘公務人員一年一聘的的確會沒錢啊
而且地方上有多少約聘是靠議員關說的
呵呵大家自己心裡有數啦
到時候不要這些地方議員自己先跳腳
42
首Po翁大上人語出驚人沒義務遵守憲法法庭判決 那請問如果立法院真的不鳥憲法法庭,繼續違憲的話會有什麼影響嗎? --22
不會怎樣,令不出立法院而已 立法院只有行政人員跟立委,沒有執法人員,沒有執法人員就沒有強制力執行法律 換句話說,藍白黨團還是可以自己組織專案調查小組,只是你要調資料發給相關單位函文 受文單位可能直接不理你,或是禮貌一點回函表示該法律已被宣告違憲失效,礙難提供 嚴重一點的狀況,立法院自己的行政人員都拒絕發文,蔥哥就只能在直播上咆哮2
沒有不遵守的問題 是憲法法庭判決的東西當即適用 比如早期重男輕女,憲法法庭廢除「父母對子女教育有不同意見者,由父親為主」的那一刻 即使支持「父親大於母親」的在民意上還是多數派 民法審判也立刻停止使用這一條,沒有任何抗辯6
就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案, 搞了一個一致決, 自己挖洞給自己跳呀, 死刑釋憲時, 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。8
[討論] 立委不能罷免期間領8成薪水如何?第 75 條 公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者,不得 罷免。全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人,不適用罷免之規定。 我是覺得 如果要這樣規定普通百姓8
[討論] 為啥廢監察院的風向大於廢考試院?剛google了一下 原來當年修憲的時候 監察院的委員被寫死要有29人 其中2人為院長跟副院長,可以領院長級的薪水 剩下的監察委員可以領部長級的薪水4
Re: [黑特] 王郁文涉貪466元好可惡? 官邸用電近2萬度依照這個邏輯 民眾黨八個立委 不算立委的薪水費用 光是政黨補助款一年就1.5E 平常開會就只會裝死 投廢票 假裝沒出席 真是浪費人民納稅錢2
[討論] 國民黨這會期繼續毀滅台灣起手式退回預算 再來真的是太狂了 罷免門檻繼續調高 憲法訴訟法修法,限縮大法官權力 反大法官人選3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利, 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使,直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已,4
Re: [討論] 這題我還是搞不懂不懂就問 想請教青鳥 關於原民禁伐補償這案 到底是行政院應該要依法編列相關預算執行 不編就是行政院的錯 還是這個真的就是提案立委 要擴權 想自己增加預算 破壞三權分立 連憲法都搞不懂2
Re: [新聞] 「國會寄生我」惹議 柯文哲曝黨團人事費高虹安出事的時候就有爆過了 除了加班費回捐公積金的問題外 還被爆料過有回捐「立委助理」到黨團工作的情形 就是薪水領的是「立委助理」的名目 但卻是在黨團工作2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?