Re: [討論] 證明幫Dpp護航的都是無腦？

爆 

: : 最近看到 : 「林慶順」博士在討論不沾鍋的問題 : (林慶順博士曾擔任多家醫學期刊的評審) :

81 

因為對文組的人來說(戰)，科學就是買個儀器，量到東西就是證明為真。 電影甚麼，倪匡都是這樣講。 但對理組來說，所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。 所以科學方法是 1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!

63 

如題 偽科學 假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據 這東西學園都市裡偶爾會看到 作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解

20 

YouTube 有幾位執業中醫拍片解釋 自己去找 推文有人提到中醫理論沒辦法證明 是偽科學等等 我有一個教授是麻省理工的 他很強調科學精神 所以他反而不會去嘴未經證實的東西 因為未經證實 代表有可能是真 有可能是假 而可以證實為假的東西 又一直被人拿來用 才是偽科學

22 

是的，這人叫艾拉托斯特尼 現在用的經緯度最早就是他提出的 他的方法很簡單，就是紀錄同一天正午不同地方太陽的仰角 而兩個地方仰角差就是緯度差異 然後再測量兩地的地面距離，就可以算出地球的周長

19 

因為科學其實是反人性的，宗教才符合人性。 我這樣說不是在攻擊科學，我是在批判宗教，聽我慢慢說。 人類在過去的幾十萬年中，智力其實是沒有什麽變化的，而科學只是在近代短短四五百年 內才出現，就是因為宗教信仰才能滿足人的生物本能。 叢林裏的一些響動，在絕大多數時候可能只是風，但是把它當成風的多數都死光了，只有

 8 

首先 科學從來沒有證實或否定鬼魂存在 無論相信或不相信 都只是個人信仰而已 不要拿科學作為自己信仰的墊腳石

 6 

這其實就跟中國的那些反對民主的詭辯論述一模一樣: 人民很容易被騙，外面有敵人在造 謠，人民被“認知作戰”洗腦了。先別管什麼民主了，大家一致對外，服從黨，好噗好！ ？ 人民確實很容易被煽動，然後呢？你要用什麼更好的辦法來取代以民意為基礎的民主制度 呢？說來說去還是“只有我才是對的”那一套。那你就大方承認自己支持獨裁好了，又說

 2 

以哲學的角度來說 科不科學是有定義的 一般科學哲學定義的科學不是八卦版這種貨物崇拜的科學 是具有可證偽性的科學 一個科學理論必須要有可供檢驗的方法

 2 

打臉唐綺陽 ChatGPT說星座占星沒有科學證據 我問ChatGPT：星座以及占星術可以用來分析人類的運勢嗎？ 他的回答大致如下： 星座只是太陽在特定時間點上所處的位置， 星座或出生日期並不能預測個人的性格特徵、行為或命運。