Re: [新聞] 50%當選「被25%罷掉」不合理？黃暐瀚點破

KONAMI 07/25 11:481元的選制有一樣嗎

luvryu 07/25 11:48你不懂包牌的樂趣

s7503228 07/25 11:48議員罷免理論上更容易 你大黨要發動很難

wewants 07/25 11:48國民黨的支持者智障 被耍得團團轉

s7503228 07/25 11:49擋下來 畢竟哪個議員可能支持度過30%的

cutesnow 07/25 11:49議員反而更容易罷掉，結果藍白喊門檻高

s7503228 07/25 11:49你號召一下本來投你們黨的議員去弄

KONAMI 07/25 11:49誰跟你講百分比？我是問你這兩個能一起比

KONAMI 07/25 11:49嗎

s7503228 07/25 11:49明明很容易就罷掉了

u3330727 07/25 11:50選你，正解

kducky 07/25 11:50那為啥之前修選罷法沒順便修？ 法律三幻

kducky 07/25 11:50神或昌 上人 無蹤憲沒想到？

s7503228 07/25 11:50啊你狗民黨靠邀一個更容易罷免的門檻太

s7503228 07/25 11:50高 更難罷免的門檻太低 這就不是單純比

s7503228 07/25 11:50例問題了啊==

kingclys 07/25 11:51所以展現爽度的時候到了啊，給他比當選

kingclys 07/25 11:51更高的罷免票

s7503228 07/25 11:52除了韓國瑜外應該很難達到這個壯舉吧

herrowui 07/25 11:52藍白的現世報來的都特別快特別兇狠

JacqueJones 07/25 11:52誠心建議藍白修法把門檻加高，這樣才

JacqueJones 07/25 11:52能知道公民團體真的有夠強，能走到31

JacqueJones 07/25 11:52席。

qp7281 07/25 11:55要修法罷執政黨要調低，罷在也野黨要調高

qp7281 07/25 11:55對藍白才叫公平

notea 07/25 12:01KMT的門檻跟共產黨的紅線一樣

yoyo35141 07/25 13:10藍腦不用跟他們講邏輯