[討論] 柯說:副手是誰?是國家機密
..印象他好像也不是第一次用“國家機密”來形容,沒啥機密的事..
因為跟侯侯合的二二六六,媒體忍不住問八卦,柯就回跟誰合,這個是國家機密
挖..國家級的秘密
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.0 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.122.0 臺灣), 10/26/2023 12:32:37
推
啊不是標榜公開透明?
推
講”抄家”就被批評,講”國家機密”沒
→
事
→
不是說要公開透明
→
公開透明勒?
→
自己不想說的就是國家機密,別人不想說的
→
就是黑箱,不夠公開透明
52
[問卦] 各位都不擔心二膽逃兵洩漏國家機密嗎?逃兵逃到大陸 等同被俘虜 現在又說不想回台灣 不知道有沒有受到脅迫 人都在敵軍手上了 真的不怕他洩漏機密? --29
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來法規名稱: 國家機密保護法 修正日期: 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別: 行政 > 法務部 > 廉政目 第 4 條24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年15
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持這件事其實一直懶得follow, 但今天外甥女問了我,她看了國家機密保護法, 第11條規定絕對機密30年,但為何有的只有密但卻有30年呢? 且國家機密保護法第5條規定, 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。4
[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則?國家機密保護法 第5條 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密,不得基於下列目的為之: 一、為隱瞞違法或行政疏失。4
[黑特] 馬鷹狗會不會洩漏國家機密給習近平?很可怕! 這畜牲掌握了多少台灣的國防機密和其他機密? 難怪在8年遺毒時期,美國不願意賣最先進的F35,就是怕被這隻狗出賣給中國! 這畜牲如果敢回台灣,應該在機場就逮捕牠! 罪名:未經檢疫的狗不得進入台灣3
[問卦] ip來源不明 認真問這次真的認真問了 八卦版現在發文都有附ip來源嘛 通常都台灣啦 也有中國美國其他國家的 但是今天剛才第一次看到來源(不明)耶 請問一下這個是怎麼回事?2
Re: [新聞] 不忍了!高端公開新冠疫苗採購合約 單劑帶大家來讀一下法律條文 《國家機密保護法》 第 11 條2項 前項保密期限之核定,於絕對機密,不得逾三十年;於極機密,不得逾二十年;於機密,不得逾十年。其期限自核定之日起算。 第 4 條1項1款X
Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師只要加一條洩漏國家機密就好 說個笑話,XXX博士學位是假的 辱罵罰500 洩漏國家機密關5年 而且這國家機密
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?