Re: [黑特] 如果賴清德真的同額競選,立委會如何?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 有鑑於藍白一再的吵來吵去 到現在都還不確定到底幾組人要選
: 雖然有些人在開玩笑 有沒有可能吵到最後 藍白都沒登記 賴清德同額競選
: ......雖然發生機率極低 想必藍白應該都有整合失敗備案
: 但是看到現在又有點覺得 賴蕭配同額競選的機率也許不是0
: 假如 假如 我們開個腦洞 真的出現賴清德總統同額競選
: 除了正副總統篤定賴蕭配上任以外 大家覺得立委選情可能會有甚麼影響?
其實不失為一種戰略，省下打必輸總統戰的資源轉投注到立委選戰
而且在賴蕭絕對當選的情況下綠營投票率必定很低
同時操作輿論三權分立應由在野黨掌控立法權可監督制衡之類的觀念
跳脫出藍綠對決你死我活的激情，訴諸制衡分權的理念
並且提出讓社會休養生息柔性主張，說不定還可以打中一些中間選民
或理想性小白
當然，現實中不會發生就是了
不推總統候選人等於就是承認DPP比自己強自己好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.234.44.2 (墨西哥)
※ PTT 網址
推
好歹有一筆補助款怎可能不選
→
沒總統可以蓋，藍白投票率會高？大概只能
→
操作藍白出來蓋廢票讓賴蕭正當性降低吧？
→
綠的資源也會灌去立委 總統爽當
推
你知道為何總統立委選舉要放一起嗎
→
？除了省錢之外，最主要的原因是希
→
望不要成立分立政府……藍白沒有母
→
雞，底下會崩潰的
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制，而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好，但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽，說選舉太多勞民傷財云云，才把大小選舉整合成現在2年一次7
[問卦] 書上介紹的民主國家有教錯？印象中我所學到的民主國家 記得是要在野黨監督執政黨 三權分立中的立法權不是要對行政權監督制衡嗎？ 但我穿越到了某個平行時空的世界看到在野黨都在維護執政黨 當執政黨的奴才5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五權憲法和三權分立最大的區別就在於， 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處，就是以後執政者除了政務官外， 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片，聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下， 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上，但不一定能套用在民眾黨， 就像他說的，給你選上總統你又不是國會最大黨，組閣了也不會聽你的，台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://img.youtube.com/vi/S9JV9nHDLNc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前")
5
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 2004、2008是總統、立委分開選 2012--2020是合併選舉 明顯差異是分開選的立委投票率不佳 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://i.imgur.com/w9ziJpwb.png "Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前")
1
Re: [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七不要不懂就以為自己是對的 憲政要怎麼搞 多的是方式 副總統監督總統怎麼做不到 菲律賓就是正副總統分開競選的![Re: [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七](https://i.ytimg.com/vi/8l2BRsJGpyQ/sddefault.jpg "Re: [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七")
[討論] 湯大法官評柯的競選承諾下集------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 感覺好像還沒人po，上集評價有褒有貶，但講的蠻清楚，我也認為內閣制其實不會比現在 更有制衡，當然柯文哲也是覺得現有制度無法制衡總統才提出不那麼專業的解方，也別太 苛責。![[討論] 湯大法官評柯的競選承諾下集](https://img.youtube.com/vi/vjOwSpqVR7o/mqdefault.jpg "[討論] 湯大法官評柯的競選承諾下集")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！17
[討論] 王義川上位了？好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了![[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了](https://i.imgur.com/r7eKUYab.jpeg "[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")