[黑特] 請問台灣有領海嗎?
國家四要素 政府 人民 領土 主權
如果領土可以讓人隨便進入
就像一個人被隔壁的肥宅督進去
抽插了快一個小時還沒發現
肥宅射了才覺得熱熱的 想去報警
被督沒有感覺就不算失身
領海被進入沒有被發現 就不算主權被侵害
台灣可能早就被內射很多次了還毫無知覺 只有嘴巴喊著抗中保台
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國：？
推
不要挑釁中共
推
美國和歐盟可能天天向中美州和西亞地
→
區開戰，天天被入侵^_^
推
其實我覺得最好就是他舉手時直接斃了他
→
這樣就沒人敢進來了
→
你問管媽 問老顧看看。我也是覺得沒有
噓
沒唸書嗎？要不要去唸個補校？
39
[問卦] 所以台灣連領海都不要了？這次共匪的演習明顯侵犯到台灣12海浬的領海區域，我們的號稱最抗中保台的三軍統帥 卻說，我們維持現狀，呼籲共匪不要軍演。 流氓已經預告明天要在我家院子裏面拉屎灑尿試槍，主人還在好言相勸，有沒有八卦？ --11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛？國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克（Stéphane Dujarric）指出，聯合國對此問題的政策是依![Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛？")
10
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他先問一個問題：一個國家，主權可以有幾個？ 1.唯一一個，還是 2.可以很多個？ 先不要死板覺得是1, 如果是2，![Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他](https://i.imgur.com/nNUnGXjb.jpg "Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚：完全支持他")
8
[問卦] 組成國家的四要素哪個最不重要如題 組成國家有四個必要條件 人民 政府 領土 主權 想問問如要排序 重要性由高到低怎麼排![[問卦] 組成國家的四要素哪個最不重要](https://i.imgur.com/1cEQxH7b.gif "[問卦] 組成國家的四要素哪個最不重要")
5
[問卦] 台灣的主權？通常一個國家的主權可以表現在很多地方 但最重要的一點就是 領土 （領地 領空 領海） 能夠保護自己的領土 進而保護自己的國民 然後有自己的政治體制 故 國家領土不容侵犯 絕對不是一個空口白話 (做不到就很難成為一個國家） 回頭看看台灣4
[討論] 日本也不算正常國家吧?國家組成的幾個要素之中: 主權 領土 人民 軍隊 日本只有四不像的自衛隊 所謂的軍隊是要有對外的交戰權才叫軍隊吧??? 長期被美國人寫的憲法封印住軍隊的日本 照理說不能算是正常國家吧= =?1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣？這需要問一下中華民國前總統蔣介石，為什麼 二戰時堅持要收回台灣，還要問一下羅斯福 杜魯門，為什麼答應了這件事，還在開羅宣言 上進行了體現，還要問一下當時的日本天皇， 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有X
[問卦] 花幾千億國防換來嚴密監控？每年花幾千億買飛機，炸彈 結果換來「嚴密監控」？？ 哪個國家可以接受別國開軍艦，丟炸彈到領土，領海，領空範圍 然後說「嚴密監控」中？？ 你們整天說台灣是有「主權」的國家2
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧？目前按日本內閣官房的發佈警報條件是下面這樣。 就針對北韓發彈道飛彈的場合來說。 判斷不會掉在領土跟領海，也沒有通過的可能性就不會發全國性的警報了 就算是掉在經濟海域也只會通知附近船舶跟飛機。1
Re: [問卦] 我國疆域到曾母暗沙是怎麼來的？曾母暗沙，包括整個南海11段綫， 是1934年，爲了反對日本、法國在南海的侵占，蔣光頭地圖開疆，首次明確南海疆域，包括 確定曾母暗沙為最南端。 是二戰之後，國民黨政府坐著美國軍艦去南海確定的海疆邊界，列强當時也都同意。 畢竟，在當時，東南亞那些國家還沒獨立，連苦主都沒有。
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")