Re: [討論] 法國馬總統很可能輸掉國會選舉
其實台灣憲政就一個問題
閣揆同意權被拔掉了
當年李登輝用凍省
跟民進黨交易 拿掉閣揆同意權
如果閣揆同意權還在
那麼現在的行政院長
不是姓朱 就是姓柯了
當年的那筆交易 根本是大災難
不但產生憲政問題
還基於意識型態
把能為台灣帶來大量基礎建設的省政府關門
宋省長要五毛給一塊
是真的有在做基礎建設
跟現在的貪污蚊子館比
簡直在羞辱宋省長
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也還好 台灣式雙首長跟法國式雙首長都可以
→
中華民國就剩台澎金馬 台灣省政府沒有意義
推
要5毛給1塊,好棒的財政紀律，不過還是比
→
柯好，難怪台北市得票他墊底
推
豈止比柯好，根本不在同一個量級上的
→
當時就宋叛的身邊有一群不怎樣像話的
→
人，不然宋本人表面功夫還是有做到位
→
的
→
蚊子館我第一個想到的就馬奮館
噓
還在懷念宋楚瑜喔 可憐老人啊
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？1996/2/1國會龍頭選舉，施明德以一票支差敗給王金平 李登輝那時深怕民、新兩黨合流拿下組閣權 於是1996年六月與民進黨主席許信良密會 國民黨要的是取消閣揆同意權 民進黨要的是凍省弱化宋楚瑜8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。6
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意閣揆同意權 憲法可沒規定不能做喔 所以你要說他違憲也不對 也就是依據憲法 他可以不這樣幹 但他要提請立法院投票同意也不是不行啊 而且 柯P真的幹下去 是可以變成憲政慣例的1
Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高1997那次修憲絕對是李登輝的私心 他邀集民進黨主席許信良 有名的「夜奔敵營」 達成交易 李登輝要行政院立院同意權拿在手裡2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
[討論] 建議選後修憲1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題，有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權，立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面，立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然，立院可以自嗨去排這個議程
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
[討論] 結果南韓總理還沒換人大家好 南韓國會選舉過了快一個月 執政黨慘敗後 總理韓 洙宣布請辭 結果到現在都沒有動靜 由於南韓總理任命需要國會同意 因此尹總統很難找到在野黨滿意的人
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？34
[討論] 館長生氣氣了![[討論] 館長生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg?v=67485f88 "[討論] 館長生氣氣了")
9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員![[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員](https://i.imgur.com/hTJ9MgBb.jpeg "[黑特] 小草注意 支共重點排查\"三失一偏\"人員")
7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
7
[黑特] 洪申翰，要求部屬假日加班，應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎？3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？![[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？](https://i.imgur.com/Et3ExqAb.png "[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳![[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳](https://i.imgur.com/3bmnmpbb.jpeg "[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳")
![[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/c2ad3304b9aa26cd6bb2045dc0f35042 "[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀")