Re: [討論] 塔綠班怎麼這麼多弊案啊
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言：
: 真的是選舉靠抹黑 難怪執政就貪污腐敗耶，檯面上沒有一個官員真心想做事，整天想著: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
對啊！但是令人想不透的是，民進黨執政下搞爛台灣的罪行弊案簡直罄竹難書，所以至少有60%的台灣人希望下架民進黨，結果竟然民進黨繼續執政，怎麼會這樣呢？
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.2.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為國民黨跟民眾黨更爛啊!一個34% 一個
→
26% 加起來沒懶趴啊!
推
因為一盤散沙
→
因為沒人想跟那些雙標的吠叫擔當支持同
→
一個政黨
15
[討論]余邦彥:為了不讓DPP繼續執政我們要無色覺醒余邦彥痛批，民進黨的無能從中央到地方就是弊案、治安無能、奧步黨讓市民已經看透透 ，「新竹市民要的是換黨換人做，就是要下架民進黨」，唯有下架民進黨新竹才有好日子 才無苦人，唯有下架民進黨才能讓人民過好日子，就要支持能勝選的人。 「為了不讓民進黨繼續執政，我們要無色覺醒，更是要團結一心」，余邦彥也說，只要是![[討論]余邦彥:為了不讓DPP繼續執政我們要無色覺醒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/24/realtime/19523771.jpeg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "[討論]余邦彥:為了不讓DPP繼續執政我們要無色覺醒")
20
[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?如果高虹安真的當市長，真的能徹查弊案嗎? 她是小小民眾黨， 又不是國民黨也不是民進黨，更沒有深入地方派系交朋友 真的要查查下去一整串，涉入的基層公務員會勇敢爆料當證人? 我猜會挺執政黨民進黨吧，怎麼會爆料來弄傷自己? 哪有這麼笨?![[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?](https://i.imgur.com/GuNym3Xb.jpg "[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?")
20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼？當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠？看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時，也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠8
Re: [討論] 40%是天花板還是地板？我悲觀塔綠班 基本上這8年，民進黨真的做到很好了 尤其跟馬8年一比真的爆炸好 但依然被空軍炸爛 以後民進黨要是沒做到過去8年水準X
[討論] 為什麼下架民進黨很重要因為「綠共執政無能保證，綠共治國詐騙出頭」 ㄘㄨㄚˋ執政這幾年一堆弊案，光電、高端這些問題都沒個解釋，高官賺飽就跑 民進黨坐大之後也是濫權專斷，想怎麼幹就怎麼幹，疫情民不聊生還是照樣擋疫苗、照樣 三級警戒 怎麼敢再把國家交給民進黨？4
[討論] 民進黨到現在還在228？卡時間裂縫？全世界都在找一本有人簽名的蔡英文論文 怎麼找都找不到.... 塔綠班：卡時間裂縫走不出來 全世界都在等待全面執政的民進黨公開228秘密文件 全面執政還找不到.....![[討論] 民進黨到現在還在228？卡時間裂縫？](https://i.imgur.com/eT6WuTMb.jpg "[討論] 民進黨到現在還在228？卡時間裂縫？")
Re: [問卦] 鄉民都是怎麼確定前瞻8800億有弊案的現在民進黨執政 所有資料都在民進黨手上 檢調機關還有法院都是民進黨掌控 當然苦無證據啊 明年換我們柯文哲當選3
Re: [新聞] 民進黨自豪「沒重大弊案、貪腐」 侯辦嗆大家可能沒聽懂民進黨發言人的講話，林女士不是說民進黨沒有弊端及貪腐。 她是講說民進黨沒出現重大弊案及貪腐事件。 大家看，有監委在察民進黨的執政弊案嗎！有任何執政貪腐變成事件嗎！ 她的言外之意，不就是在向大家強調民進黨很夠力，可以掌控一切， 所以民進黨弊端不會立案，民進黨貪腐不會有事。X
[黑特] 誰能查民進黨10大弊案就投誰，就這麼簡單民進黨執政8年， 鬧出了至少10大弊案， 高端案 蔡英文論文案 擋疫苗案
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
45
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
24
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")