[討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
看主流民意版就知道
這三個月來 不管DPP提什麼法案說
這法案很重要 藍白不可以擋
還要充分協商(其實就是想用提案海跟表決海來拖時間)
底下就一定被吐一句
所以你過去八年在幹嘛?
接下來 就沒看過有40%有能力反駁了
畢竟是8年啊 不是8個月啊!
想扯什麼時間不夠 真的是自己講出來的話自己都不信
真的是每提一次就被打臉一次
各位覺得呢?
--
被藍營杯葛八年,都是柔性溝通,沒有強
渡關山
就....無法反駁
8年看小草繼續魯
反駁了還是繼續講啊 腦袋僵化沒有用的
他們反覆也不是少見的事了 否則他們怎麼面
對阿扁斷交8國 面對馬英九斷交一國也能狂
吠
隨便都能列一堆這八年改的,反正你這
篇被反駁了隔幾天又會再來嘛
何必跟記憶力只有1分鐘的機器人浪費時間
,這八年三讀數五千多件難不成一個一個列
嗎
聽過年改嗎?
別再說年改了 現在小草支持反年改XDDD
要怎麼跟記憶力不超過1分鐘的動物說明
悲哀啊白藍狗
本篇開放白粉自慰
歌舞昇平 擺脫驅長深淵的8年
反正狗粉跟著狗娼當舔狗就對了
您支持的對象拿不到40%很慌喔?
柯文哲之前不是叫小草Google政績嗎 怎
麼失智又忘記了
過去8年就股市超過21000點啊!
送你一句 穩中向好 呵呵
然後民進黨多數的時候,還有給協商空
間,現在白藍直接沒收XD
一樓在說笑話吧,民進黨有在理藍營
的杯葛?提案海拖時間就打包一次否決
,佔領主席台就用優勢人數排除,完
全沒有溝通的餘地叫柔性溝通?不顧在
野黨反對用人數優勢通過法案叫沒有強
度關山?我都懷疑你是說反話了
放屁啦哪來的協商空間
陳菊是怎麼當上監察院院長的
立法院連審都不審就直接表決了
60%連自己這兩個月在幹麻都解釋不了了
呵,笑死,自己連查都沒有
不用反駁,會這樣問的就根本就沒想聽
自己上網google 阿北政績標準答案很好
用
Zzzzz
明明做很多事
都講得出來
藍白都不知道因為它們根本不關心啊
蔡英文執政 台股2萬1 馬英九執政 台
股8千1懂?
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討真的很慶幸當初有讓民進党八年完全執政 讓這群滿口仁義道德的垃圾政党原形畢露 之前在野時 把自己包裝成多有理想多高尚 結果選上之後藉口一堆 礦業法永遠下週五 真的讓這群垃圾完全執政後爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討欸 不是 為什麼民進黨在忽視八年了基層民眾在民生、交通、經濟、公安等等的需求之後 眼見法案被擋的灰頭土臉了,才在講的好像 他們都超有心為台灣做好事的感覺? 完全不明白怎麼能這麼厚顏無恥的說自己是為了台灣民眾?30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?是這樣啦 有眼睛的人都知道 藍白兩黨一直在蝦BEBE擋法案 把台灣搞得民不聊生 但最近跟4%小草朋友聊天 提到藍白立院的亂象 結果他們只回一句 「過去八年完全執政怎不做?」 對欸 我被罵得啞口無言 好像也不是沒有道理 但又好像有哪邊怪怪的2
[黑特] 這才是立院多數黨該有的樣子扁扁八年朝小野大, 國親新聯盟被扁扁吃得死死的, 什麼福國利民的法案都沒辦法通過, 結果就是八年空窗期。 兩蔣打下來的基礎被扁扁敗光光X
[討論] 林國成就沒擋案,綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間, 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案,6
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來,3
[討論] 三個月後,藍白會不會厚著臉皮說懷念蔡藍白這幾年已經在扯台灣發展的後腿, 之後賴上台後三個月會不會厚著臉皮說, 蔡政府當時很好,不像賴做得這麼爛! 開始懷念蔡八年的物價、電費、能源, 藍白可能會想反駁我,2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?爆
[討論] 多數民意站出來了63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶