Re: Fw: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登
幾乎都是事實
我們撇開其他所有因素
只單看台海戰爭的戰術面
1.台灣海峽海況很差,洋流非常亂
小型的登陸艇不太適合台灣海峽搶灘
我甚至可以跟你說
從驅逐艦接駁到橡皮艇就已經超危險了
也不要跟我說跳傘到外海潛水…誰可以潛水十幾公里
夏天有颱風冬天海水冷,有能力在海上作業的
只有特種部隊,這種人在任何國家都是少數而已
2.台灣適合登陸的岸邊太少,這會導致登陸地點
容易被掌握,會有人說可以飛彈掃岸邊
啊地形破壞了要怎麼登岸?
國軍也不會你都還沒要搶灘就在岸邊烤肉好嗎
而且台海的狀況光派水下作業來偵查就很難
即使拿下澎湖都很難
真的硬性搶灘只會是台灣陸軍單發點放在比戰積
重型載具根本上不來
3.台灣地形不適合空降,台灣地形變化太快
HAHO難度很高,特種地形跳傘對我們自己都充滿挑戰
他們跳完還要集結,還要選地點滲透
對於國軍來說太好包圍,山區地形又危險
城市密集跳下去很容易沒命
隊伍不好集結又沒辦法發揮戰鬥能力…
4.台灣地形狹長從中南部搶灘意義小
這是最蠢的方式,台灣每個縣市都是橋樑聯絡
軍隊分區管理,隨時可以切割任務
從中南部搶灘只會被夾擊到死
從林口一氣呵成到台北才是勝率最高的方式
5.台灣資訊流通速度太快,滲透太容易曝光
這大概是武漢肺炎時北京當局意識到的
台灣很小很好管理,監視器密度高
人手一支手機,大家每天都在上網
想要特種作戰在城市曝光率太高,很容易送頭
6.中國大陸太容易滲透,需要一直留心自己家被偷
中國沿海可以登岸的地方多
或許攻台不需要傾全國之力集結
但一定也會造成其他區域鬆懈,非常容易被破壞
總結起來,奇襲勝率最高
但是從台灣現存環境來看就非常困難
甚至以台灣的狀況….你拿下指揮總部
還要面臨台灣人自發性反抗
外島確實很容易拿下,但本島要進攻是困難重重
以上是我過去服役於陸軍101營的經驗總結
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推大神
你對美國智庫之前的兵推,台灣撐幾個月
,美國慘傷但獲勝的看法是什麼?
沒看兵推細節 照片也是儘量減少其他變因 這樣太難討論
推,柯糞狗雜種軍盲,垃圾全家還舔支狗懶
叫,幫姘頭大外宣
封鎖港口不讓天然氣船靠岸 就崩了
關鍵字:聯合國3314號決議、台灣關係法 襲擊商船也違反日內瓦條約
突然覺得自己的祖先是維京人等級的,這種
鬼島也能上岸然後繁衍後代
奇襲的話你一定會連各國僑胞都捲入戰火
在準備開戰的那段時間就是撤僑的過程 根本
不可能瞞過衛星的監視&美國情報網
美軍說不來 台灣人民就會直接投降了
當真以為會打陸戰喔?
一定會 你如果站在北京政府角度看台海戰爭 一開始就是內戰,那登島後也還是內戰啊
除非中共發瘋連各國的公民一起打XD
對啊 美軍一定不會來啊,你問解放軍最準
解放軍也是相信美軍不來在做準備的 嘻嘻
本片只考慮國軍自守的狀況
當然會,憲兵隊由不得你
沒有襲擊商船,只是宣布我的內海你
不能進來。
解放軍目前是不具登陸形成戰力的能力
Kmter 等等跟你說包圍台灣海岸線 飛彈地
毯式轟炸 就可以讓你投降
32
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸因為他是目前史上最慘烈 規模最大的搶灘登陸 所以大家喜歡拿它當模板 來嚇阻攻擊方發動攻擊 如果哪天 中共對台發動 搶灘作戰 那我保證 以後大家就不會拿諾曼第來說了 以後就會變成 台灣島登陸 被做為模板25
[提問] 兵推會把天氣跟氣候納入考量嗎這個問題是針對台海發生戰爭時提出來的 我們都知道 台灣海峽的海象十分詭譎 其中以洋流與季風的影響最深 而台灣本島沿岸的地形也是變化多端7
Re: [討論] 關於台海作戰的問題我不是前輩 我就所知到的試著解答 : 1. : 依正常程序來說,共軍開戰前是否需正式宣戰 : 並給予台灣足夠時間撤僑?X
Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸一般來說,登陸方要有防守方7倍 的兵力,才易取勝。但是,總是 有但是,這只是登陸灘頭的兵力 比。而通常,登陸灘頭區域,並 不會太寬。4
Re: [新聞] 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英wiki資料: 075型兩棲攻擊艦 艦載機 30架各型直升機 新聞資料: 美國智庫學者易思安(Ian Easton)在《中共攻台大解密》中表示,1
[分享] 烏克蘭的RAV4 adventure越野測試玩泥玩沙又玩水,在烏克蘭充滿冒險氣氛的野外 感覺e-four 也是很可以的! 還是會有人說這些地形很簡單啦 隨便一台有四驅的車都可以通過呢? 最後開到基輔市區 路上多了類似諾曼第搶灘的拒馬 其他馬照跑舞照跳 城市依然持續運作著2
Re: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登我覺得1V1情況下中共應該很好打, 用航母在東西邊布點, 然後多點登陸方式加上使用無人機干擾, 搶灘時用工兵+電子狗去做前幾波的犧牲, 能大量減少損耗,後面佔領幾個據點後基本
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢