Re: [新聞] 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」　蔡英

: 5.教召課程提前公布 方便回營前即可掌握大致訓練內容
: 這部分有點像補習班的模式 以退役3年內 教召每次5天/每年回營4次來說
: 第一次教召:步槍基礎/射擊訓練
: 第二次教召:步槍進階/射擊訓練
: 第三次教召:手榴彈/榴彈射擊訓練
: 第四次教召:防空/反戰車飛彈訓練
: 類似這種方式漸進讓步槍兵擁有在現代戰場所需的作戰能力
: 藉此也可瞭解單兵在訓練上是否有較不足的環節
: ex:例如手榴彈這部分沒過 隔年就需要重新參加
: 未來的教召如果希望形成戰力 要能更適應現今社會的變化
: 讓軍隊/役男/公司 在彼此滿足自身需求的前提下 互相配合
: 會比現今這種回營擺老又無所事事來的有價值
wiki資料: 075型兩棲攻擊艦
艦載機 30架各型直升機

新聞資料:
https://www.ettoday.net/news/20180419/1153399.htm
美國智庫學者易思安（Ian Easton）在《中共攻台大解密》中表示，
中共解放軍未來若真的攻台，不但會利用影像衛星在台灣上空進行情蒐，
還會攻擊台灣的核能發電廠，而犯台最可能的登陸位置為林口沙灘，
其他13個登陸點主要落在台灣東北部以及西南沿海，分別是金山（北）、金山（南）、
海湖（桃園蘆竹）、翡翠灣、福隆、頭城、壯圍、羅東、宜蘭、布袋、台南、
林園、加祿堂。

兩岸應該都很清楚登陸作戰上的地形限制
所以在防守方的傳統想定上面 應該會以上述新聞的14個灘頭為主(?)

守方想要堅守 殲敵大部於邊境
攻方急於打開破口來癱瘓 飛彈 雷達 機場 通訊 甚至進行重裝備下卸

武裝直升機相較於登陸舟波 速度快 可打破地形限制 低空飛行降低被雷達發現機會
只要兩棲攻擊艦數量拉起來的話
搶灘舟波 搭配 武直空騎突入 是否會變成另一個麻煩的問題?

小弟門外漢(戰時變成基層指揮官?) 感覺傳統演訓目標都是打擊搶灘地點的舟波
若空騎載具沒打掉 後續可以持續投送兵員投入戰場

這樣是否除了步槍外 也應該要強化後備單位的編裝
配賦 和 訓練 使用 反甲/反武直 的裝備?

傳統守方的想像就是像諾曼地那樣 你衝 我射
攻方應該也會想避免這樣的情境 在這邊只是做一種想像

此外 服役中經歷77汰除
後來參加7天教召 召員有些比我早服役的 他們可能只用過77
但是教召好像也沒在重新訓練通訊設備.. 這樣臨時發生戰事怎麼通訊和指揮?

--